政策导向是推动水泥行业发展的关键驱动力
面对复杂多变的环境，水泥行业唯有紧跟时代步伐、主动适应变化才能立于不败之地、为我国经济社会的高质量发展做出更大贡献。
......
顺建发〔2007〕70号
各有关单位：
为进—步规范我区预拌混凝土企业及预制构件企业的市场行为，增强企业守法、诚信意识，提高服务水平，促进行业健康发展，我局于2007年5月根据《佛山市顺德区预拌混凝土企业及预制构件企业信誉档案管理办法》(顺建发[2005]52号)，对顺德区10家预拌混凝土企业(舍区外办理进顺备案登记的企业3家)和2家预制构件(管桩)企业实施顺德区2006年度预拌混凝土企业及预制构件企业信誉档案考评。现将考评结果通报如下：
企业信誉档案考评，是我局结合现场检查和综合考察企业去年全年的档案资料，对企业资信作出的综合评估，考评结果满分为100分。本次考评，优良率为27％，无不合格企业。
参加考评的企业中，共有3家预拌混凝土生产企业被评为优良信誉企业，分别是顺德港兴混凝土有限公司、顺德有利建筑构件有限公司和顺德区新新业水泥制品有限公司。我局刘此三家企业予以通报表扬。
预拌混凝土企业中广州市建顺业混凝土有限公司内部管理不完善，排名最后，只得64分。预制构件(管桩)企业中顺德区鸿业水泥制品有限公司存在问题较多，仅得60分。我局对此两家企业予以通报批评。
广东构件管桩有限公司由于进行股权转让，无法提供本次考评的有关资料，因此本次考评对广东构件管桩响限公司未能评分。
希望受表扬企业继续努力，加强内部管理，注意经济效益与社会效益并重，不断提高企业核心竞争力，稳步打造企业品牌；也希望其它企业向受表扬的企业学习，群策群力，共同促进我区预拌混凝土和预制构件行业的健康发展。
特此通报。
佛山市顺德区建设局
二00七年七月二十六日
顺德区2006年度预拌混凝土企业及预制构件企业信誉档案考评结论
为进一步规范我区预拌混凝土企业及预制构件企业的市场行为，增强企业守法、诚信意识，提高服务水平，促进行业健康发展，我局于2007年5月，依据《佛山市顺德区预拌混凝土企业及预制构件企业信誉档案管理办法》（顺建发〔2005〕52号），对顺德区10家预拌混凝土企业（含区外办理进顺备案登记的企业3家）和2家预制构件（管桩）企业实施顺德区2006年度预拌混凝土企业及预制构件企业信誉档案考评。考评具体结论如下：
一、顺德港兴混凝土有限公司：企业质量管理体系较完善，并能在日常管理中认真执行，有良好的诚信，技术人员水平较高，资料翔实，有针对性较强的混凝土使用说明书和出厂质量合格证，没有突出的质量问题存在，但还须进一步做好原材料的分隔管理和交货检验工作，可评为信誉优良企业；
二、顺德有利混凝土有限公司：企业质量管理体系较完善，有较好的诚信，生产的各环节有完整、规范的电脑记录，是全区中为数不多能在试验室直接监控生产塔台情况的企业，出现的质量问题少，但还须进一步加强设备管理和资料上报的及时性。可定为信誉优良企业；
三、顺德新新业混凝土有限公司：该企业去年比前年质量方面有明显的进步，其投入重金加强质量管理体系的建设也初见成效，生产设备较先进，生产各环节的电脑记录较完整，但还须进一步把好原材料选用和先检后用的关。可定为信誉优良企业；
四、广州市峻兴混凝土有限公司：企业管理体系较完善，技术人员水平较高，有较完整的资料，且能积极配合检查工作，尚未有质量投诉，去年比前年在质量管理上有较大的进步。但还须进一步搞好设备管理和出厂混凝土质量关。可定为信誉合格企业；
五、顺德兆建混凝土有限公司：企业质量管理水平较前有明显的改善，全年现场抽检中发现存在一定的产品质量问题，原材料的分隔和代制作、代送试件现象较为严重，生产线设备管理不到位，但兆建的试验室设备管理有一定的特色，在水泥的先检后用环节上是全区企业做得较好的，还须进一步提高企业管理水平和各生产环节监控的能力。可定为信誉合格企业；
六、顺德联动混凝土有限公司：企业质量管理有待进一步完善，技术管理水平有待提高，年度现场抽检发现有一定的质量问题存在，原材料把关不严，限期整改不到位，设备管理较为混乱，但上报资料较实，须加快对上述不足的改进。可定为信誉合格企业；
七、顺德乐建混凝土有限公司：企业质量管体系不完善，管理层人员的质量意识薄弱，水泥送检量严重不足，部分计量器具的检定超出检验周期没有送检，生产环节的电脑系统不规范，设备管理不到位，限期整改完成情况较差，上述问题均须进一步改进。可定为信誉合格企业；
八、佛山市华润顺安混凝土有限公司：企业生产和试验设备均较为先进，但质量管理体系仍需进一步改善，执行力度也需进一步加强，去年现场抽检发现有不合格现象出现，出厂检验环节和生产过程的监控略为不足，设备管理比较混乱，以上存在问题均需进一步改进。可定为信誉合格企业；
九、广州市建顺业混凝土有限公司：建顺业是此次参加信誉考评中预拌混凝土企业中分数最低的一个企业。从考评中发现，其管理体系有待进一步完善，技术人员水平有待进一步提高，原材料自检记录不够规范，引用标准有误，出厂检验环节落实力度不够，去年年度现场抽检产品出现不合格现象，并发生了质量投诉一宗。在设备管理比较混乱，部分计量设备出现超周期检定的现象。以上问题均需进一步改进。考评分数只有64分，仅可定为信誉合格企业；
十、佛山市政汇江混凝土有限公司：由于该企业在去年年底才参加季度备案，接受我股的日常监督管理，因此只对其进行考评检查，不列入此次信誉档案的正式考评企业。从考评结果来看，企业对于质量控制和人员配置还是比较到位的，但质量体系尚未真正建立，资料管理和设备管理还比较落后。原材料检验和生产环节监控方面还有不足。
十一、顺德区鸿业水泥制品有限公司：企业去年度质量管理水平整体滑坡，检查中发现较多的问题，但没有按标准要求及时进行出厂检验，没有按标准要求进行型式检验，生产线设备和试验室绝大部分设备没有进行检定，设备管理完全失控；水泥未按管理文件要求送检，自检项目不全，包括安定性和凝结时间等重要指标都没有进行按批次检验，检验随意性非常大，各种原材料的检验项目不全，原始记录不规范，原材料把关和生产过程监控均存在较大的漏洞。经整改，现评为60分，暂定为信誉合格企业。
十二、广东构件管桩有限公司：由于企业股权转让，无法提供相应资料，对广东构件管桩有限公司未能评分。
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
编辑：
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
