水泥网独家：谈内卷式竞争

在市场经济条件下，水泥企业处于无组织、无政府状态的盲目生产。企业间生产量的比例关系，不是通过统一计划按排生产，而是通过企业间的竞争、通过市场价格的波动而调节生产。企业对市场水泥需求并不清楚，唯一市场价格的涨落成为企业了解市场供求状况的晴雨表。

在一定时期，水泥有一个市场公认的合理价格，维系与其他商品（诸如钢铁，煤炭）的比价。水泥合理价格多少？且不讨论，但有一点是清楚的，水泥价格总是围绕合理价格上下波动，但决不会离谱，水泥价格再波动也不会与钢铁、煤炭价格相同。水泥供不应求，价格超过合理价格，企业获得超额利润，供需平衡，企业获得正常利润，供过于求，产能过剩，价格低于合理价格，企业减少利润。

水泥同质化，在某种程度上，竞争是价格竞争，价格竞争的实质是成本竞争。成本是企业盈利和亏本的分水线。成本与企业经营顺利和困难，成功和失败密切相关。价格竞争带來二种结果，一，只有价格高于成本，经营有钱可赚，因此竞争激励企业不断技术创新，提高劳动生产率，努力降低成本。二，两极分化。优秀企业抗市场风险能力強，经营坚挺，更上一层楼，落后企业经不住价格风浪，负担沉重，被兼并重组或退出市场。

内卷，通俗讲，“窝里斗”，其实就是竞争。理性竞争，企业不仅获利，而且还能打击竞争对手。甲企业水泥生产成本220元，乙企业生产成本240元，甲企业水泥以价格230元销售，不仅获利10元，还对乙企业处于十分不利地位，这种例子在我们周围时常发生，举不胜举。恶性内卷，就是恶性竞争，非理性竞争，企业打价格战，低价倾销，甚至牺牲企业利益大甩卖。价格低于生产成本是恶性内卷的具体表现。企业所耗费的资本不能得到补偿，发生亏损。这种局面，即使企业一时稳住了市场份额，但长久持续下去，入不敷出，资金周转发生困难，出现生产资料难以购置、欠薪等一系列问题，最后资本逐渐消耗殆尽，面临生产维持困局。恶性内卷，企业不仅无利可获，而且与市场价格规律背道而驰，损害了行业整体利益，也阻碍了经济高质量发展。

据报道，今年1~5月，规上水泥企业亏损34亿元，亏损面55%，今年上半年全行业亏损10亿元。说明：一，规下企业好于规上企业。据本人了解，大部分粉磨站没有亏损，但盈利同比大幅下降。没有矿山资源的水泥企业，生产成本高于市场价格，亏损较大。二，规上企业价格自律显得十分重要。大集团、大企业占领市场半壁江山，左右价格，要率先起模范作用，稳住价格，稳住市场秩序。对恶性内卷行为，要揭露和坚决制止，维护水泥行业利益。

水泥行业高峰时期，年利润达到1800亿元。近几年每况愈下，去年350亿元，今年上半年全行业亏损，发生断崖式下降，其中内卷式恶性竞争是一个重要因素。

正如730中央政治局会议提出：针对一些结构性过剩产业，支持行业并购重组，畅通市场退出机制。坚持市场为主、政府引导，支持龙头企业对问题企业并购重组，提高行业集中度，促进规模化、集约化经营，改善供求关系，防止内卷式竞争。