[水泥价格指数第15周]：企业出货低迷，行情窄幅波动！（4.22~4.26）
4月26日，全国水泥价格指数（CEMPI）报收107.83点，环比上涨0.03%，同比下跌20.57%。
[独家]高长明：提请建议：收回修改单 恢复32.5复合水泥标准
2021/07/09 09:00
来源：中国水泥网信息中心
本人特此郑重提请建议，国家水泥标准化技术委员会，重新科学严正全面慎审研究，收回2号和3号修改单，恢复32.5复合水泥标准的问题。亡羊补牢，猶未（太）晚矣！......
大约10年以前，我国一位重量级人士提出倡议，要取消全部32.5等级的水泥，以示彻底淘汰落后水泥的远见灼识。尽管业内对该倡议的质疑和反对之声不断。但经过多年各方面的强力运作，2014~2018年国家水泥标准化技术委员会还是以修改单的形式取消了32.5复合水泥。仅剩的PS、PF、PP三种32.5水泥似乎也将在劫难逃？
在32.5水泥存废之争这10多年的过程中。笔者始终从水泥品种科技进步的历程和国际水泥科技发展趋势的视野出发，发表了10多篇文章，澄清了国内外诸多事实和数据，介绍了国际上最新的有关32.5水泥的科技成果及研发方向，明确表示现今我国32.5水泥的消费占比应该适当减少，但决不能全部取消。有关论据和数据前已阐明，故本文不再赘述。
作者：高长明
然而本人的论点和意见，对有些同仁的商讨交流说服作用并不明显，收效不大。例如，延续到2021年C12+3峰会上竟然还有坚持淘汰全部32.5水泥的呼声或强音。说明10年前的那个倡议对我国水泥混凝土产业的总体顺利发展到底是利抑或弊？至今仍然是须要每一位行业领军人士明确回答的问题，更是一门应该认真研读的”必修课程”。最重要的就是必须树立一个科学正确的战略认知！
看来本人以前的有关文章,对某些同仁而言，可能是没有说到核心点或关键点上。反复思考后，现在试图设身处地的从思想根源层面与诸位有关同仁诚恳的探讨交流，盼望能有所共识。
在上世纪50~80年代的近半个世纪里,我国工业“土法上马，因陋就简”的生产方式盛行，水泥工业各种复古式和改良式立窑的畸形发展可谓登峰造极，在全国两、三代人的脑海中打下了不少难以磨灭的烙印。其中的一大烙印就是把立窑水泥、32.5水泥、落后水泥三者混为一体，把它们紧密捆绑等同起来。同时还始终误认为低标号的32.5水泥就是低质量的落后水泥，形成一种狭隘经验主义的根深蒂固的陈旧思想。这个陈旧错误的思想对普通老百姓来说，似乎来的很”自然而然”。但是在某些非科班出身的水泥高管同仁中，则比较具有更容易“扎根”的土壤。
到了本世纪初，在我国预分解窑水泥生产技术的蓬勃发展和我国水泥工业在国际上开始崛起氛围的影响下，加之在这个根深蒂固陈旧思想的基础上，以及当时我国水泥企业家初次亮相国际舞台兴奋情绪的激励下，为了凸显其彻底消灭落后水泥的创举，于是乘兴冲动首创提出，要取消全部32.5水泥的倡议就顺理成章的应运而生了。随之，沿着同样的思维和心态轨迹，选择站在倡议一边的高管同仁似乎也不少。再经过各方面错综复杂的权利因素的相互交集博弈，这个倡议在舆论上很快控制了绝对话语权。最后甚至形成”一边倒”之势。其他不同的意见几乎均被噤声。水泥标委会终于分别在2014年和2018年发布了2号和3修改单,正式取消了PC 32.5和PC 32.5R复合水泥标准。
但是与“一边倒”舆论截然相反地，在我国水泥市场上，因客观需求和利润较高的驱使，32.5水泥的消费占比却始终维持在高位,并未降低多少。这个现实情况和舆论上的”一边倒”形成了强烈的对比与反差。这就是客观实践给这个主观倡议的回答——方向错误，脱离实际，矫枉过正，干扰行业正常发展进程，行不通！
显然，按照狭隘经验主义的陈旧思想，把32.5水泥与我国20世纪后半叶的立窑水泥、低质量水泥、落后水泥机械的捆绑等同起来。这在理论上和实际上都是形而上学的、完全错误的。首先是32.5水泥和立窑水泥分别属于不同范畴中的独立主体，相互间丝毫没有任何必然的相关性。其次是水泥标号和水泥质量完全是风马牛毫不相关的两个概念。豈能混同？！
如果单凭我国上世纪的狭隘经验，或者可以认为，畸型立窑时代的32.5水泥大部分是低质量的落后水泥。但是跨越30多年后，现今国际上的32.5水泥却是技术含量远高于传统的高标号52.5水泥的一种性能先进的水泥。豈能同日而语？！特别是PC 32.5复合水泥，它是现今国际上应用最多、发展前景最广的一种绿色低碳具有水泥性能的新型胶凝材料SCM（Supplementary Cementitious Materials）。现在32.5水泥的单位碳足迹分别比42.5水泥和52.5水泥的少12%和23%左右。32.5复合水泥正是国际上加紧布局研发的一种新材料和前沿领域，难道我国现在还要继续全部取消它吗？这种思想太陈旧，太落伍了！从绿色低碳和可持续发展目标来考量，这种陈旧思想，对我国现代水泥混凝土产业的长期健康顺利发展是有害的，要不得的！谨此殷切期待至今仍被狭隘经验主义陈旧错误思想羁绊和误导的各位高管同仁开阔国际视野，摆脱思想桎梏，与日俱进的更新陈旧的认知，把握正确的发展方向!
当前，面对水泥科技进步步伐，国际水泥科技发展趋向，绿色低碳水泥转型和研发的兴起,以及保证我国2060年前实现碳中和的庄严承诺。对那个在我国推行了10年的倡议，应该是到了我们必须清醒的得出一个全面科学评价的时候了。为了在国际SCM前沿领域的起跑阶段不再荒废更多的岁月，不要把我们这一代人所造成的不利后果，遗留给下一代人来弥补挽回。本人特此郑重提请建议，国家水泥标准化技术委员会，重新科学严正全面慎审研究，收回2号和3号修改单，恢复32.5复合水泥标准的问题。亡羊补牢，猶未（太）晚矣！
其实，早在2009年联合国三大机构发布的《水泥工业绿色低碳转型路线图》中已明确指出32.5复合水泥的显著潛力和前沿研究价值。很遗憾，那时我国某些”权威”对此重要动态麻木不仁，却单凭狭隘经验，恰巧又反其道而行之，竟要强行推进全部取消32.5水泥。经过一番折腾之后，时至今日，我国领悟到该路线图指导意义的同仁们终于越来越多了。只是太可惜，我国因此已经躭误了近10年的时间，有关的科技研发工作被迫停滞，有的甚至被废除，对现代32.5水泥技术发展的冲击很大，损失不小。所幸还有PF、PS、PP 32.5水泥的存在，否则造成的损害更大。笔者认为，现在应该是到了必须全面反省吸取教训，果断纠错止损的时候了！不能再延误了!
这个提请建议或许尚未等到最“合适”的时机。因本人始终期待它能越早实现越好，已顾不上所谓的时机问题了。此乃吾老夫良苦之心，肺腑之言，应有之义也！谨此恭候工信部和水泥标委会的批复。拙文或有欠妥之处，诚恳欢迎批评赐教研讨！
编辑：周程
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
