2023年全国绿色建材下乡：华润、海螺、中能建、汇江等企业入驻广东省封开县
近年来，广东省封开县坚持以实体经济为本、制造业当家，全力做大做强绿色建材产业，加快建设首期开发面积约1.5万亩的大湾区绿色建材产业园，成功引进了华润、海螺、中能建、汇江等一批大型企业，着力形成水泥、砂石、PC构件集聚发展、产业链条不断延伸、建材资源服务大湾区的良好态势。
“建材下乡” 上边静悄悄 下边凑热闹
2010/04/12 00:00
来源：搜房成都家居网
......
自年初“建材下乡”被正式写入中央“一号文件”以来，围绕农村市场将给建材业带来什么的讨论之声就不绝于耳。言者除了业内专家学者，更多是建材企业。商家摩拳擦掌，奔着尚无细则的“政策”或观望或预测或自身调整或试胆先行；那厢，政策落实或将涉及到的有关部门却按兵不动，言必称“还没接到相关通知”。
“有关部门”不明状况
“建材下乡”究竟与哪些部门有关？政策制定者为工信部(工业和信息化部)，其地方主管部门包括省经委、中小企业局等。记者昨日就政策推进情况致电“有关部门”，得到的答案令人失望。
记者首先致电省发改委，接电话的工作人员称至今未接到相关通知，建议记者改问省经委；记者拨通省经委的公开电话，其工作人员表示不清楚状况，在被问及“应该询哪个部门”时，他建议记者找建设部门；省建设厅接电话的女士称，他们目前没接到有关文件，因此“不方便发表意见”，记者将政策的来龙去脉简要告知对方后，该工作人员称其上级部门为建设部，“估计这个政策最终的执行方不在我们”。
记者最后找到了成都市建筑装饰协会，家装分会秘书长廖云也表示目前尚未接到上级部门通知。记者只得转而求助网络。
2010年1月31日，指导“三农”工作的第7个中央一号文件——《中共中央、国务院关于加大统筹城乡发展力度，进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》发布，证实了此前不断有“建材下乡”将写入中央一号文件的预言。
2010年中央一号文件第十六条正式提出，“抓住当前农村建房快速增长和建筑材料供给充裕的时机，把支持农民建房作为扩大内需的重大举措，采取有效措施推动‘建材下乡’，鼓励有条件的地方通过多种形式支持农民依法依规建设自用住房。”
与此同时，“建材下乡”政策的细则始终未出台，近日更有国家相关部门及建材行业权威人士透露，细则出台短期内难定时间表，主要原因有：具体执行难度较大，品种和补贴范围不好界定，地区差异大需区别对待，农村的消费水平是否能达到预期等等。如此看来，因为实施细则迟迟未出台而导致“有关部门”不明状况也就情有可原了。
建材企业未雨绸缪
与有关部门“门庭冷落”的状况成鲜明对比的是，家装建材企业已经在为可预见的新一轮竞赛做起了热身。记者先后与几家建材企业高层沟通，其纷纷表示知悉或已深入研究过“建材下乡”政策，并持续关注细则的敲定时间。
“毕竟这是中央的指挥棒，关系到我们企业日后的发展大方向”萨米特陶瓷四川总代理营销总经理胡渝表示。在他看来，该政策对陶瓷行业无疑是一大利好，“有同行私下里说，建材下乡应该跟品牌企业没多大关系，出于纯粹价格因素考虑，跟非品牌，甚至垃圾品牌关系更密切，但我不这样认为。国家对建材下乡的品牌有严格的筛选标准，产品信誉度是品牌企业的利器。”
胡渝坚信“品质是硬道理”，即使是在条件相对落后、观念相对保守的农村地区，三四级市场。“农村消费市场最看重口碑，谁用了说不好，这个产品就很难再做下去。经过一段时间的市场检验，消费者最终还是会选择实用、性价比高的品牌”据介绍，萨米特已经在为“下乡”研制新型的、更适应农村环境的瓷砖，即将投放市场接受检验。而这批产品的价格也将随着大批量开采、生产成本的降低而降低。“我相信国家指定的陶瓷品牌里会有萨米特”。
写入一号文件的“建材下乡”名录包括水泥、玻璃、陶瓷、石膏板、塑钢、门窗6大类，暂未被列入“下乡”范围的地板、橱柜、家具、照明等行业也摩拳擦掌等待时机。
富得利木业成都分公司总经理徐浩对“建材下乡”淡定有余，因他在两年前就提出过这个议题，然而执行之路并不平顺。“概念是提出了，但有很多工作要做，比如农村的使用环境，农民的购买力，怎样指导他们正确使用，如何让研发出适合农民朋友的产品等等”。
他认为，“地板下乡”首先是城镇化进程。“所谓三四级市场并不是指最偏远的山区；优先推荐给居住在城镇的农民朋友，先提高这部分人的居住条件，‘下乡’也得分步骤逐级推进。”此外，补贴比例也是他关注的一大因素。
尽管如何确定“建材下乡”目录产品标准及补贴方式目前都无具体规定，但由中国建材工业规划院拟定的《扩大建材下乡政策及实施建议》中提出效仿“汽车下乡”“家电下乡”的做法，采取财政资金按比例直接补贴农户，对补贴比例标准也有明确，根据不同的建房性质，补贴比例为13%到20%。与众建材企业一样，搜房家居网将持续关注这一势必改变建材市场格局的政策的推进情况
（中国水泥网 转载请注明出处）
编辑：szl
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
