水泥&建筑钢材市场监测周报-2024年第17期
水泥&建筑钢材市场监测周报-2024年第17期
尴尬—混凝土外加剂是否利于建筑寿命
2010/09/07 00:00
来源：湖北散装水泥信息网 晏红
......
各种外加剂应用十分广泛
众所周知，在混凝土中添加外加剂不仅可以增强混凝土质量，同时还可以降低企业成本，减少资源损耗及环境污染。而在当国外企业看好中国的外加剂市场，国内企业准备扩大外加剂生产规模，政府坚持并强制要求施工单位使用外加剂之时，中国工程院院士孙伟则在一次讨论会上称，混凝土添加剂加速了桥梁的损伤裂化，使建筑寿命大打折扣。而这一看法的提出使外加剂的地位略有尴尬之外，也使激情饱满的外加剂企业一头雾水，好好的外加剂产品为何会成为建筑寿命的“杀手”呢？
孙伟院士在讨论港珠澳大桥寿命时曾感慨道：“其实，现代桥梁如此‘脆弱,除了疲劳使用的原因外，桥梁的材料是罪魁祸首。”现在的混凝土中有很多添加剂，比如减水剂，可以帮助水泥快速成型；阻锈剂，用来防止钢筋生锈等。这些“先进材料”,反而加速了桥梁的损伤裂化。另外，在造桥时不少水泥厂商为了降低成本（粉煤灰比水泥便宜），会在水泥中加入大量的粉煤灰。粉煤灰属于工业废渣，颗粒强度高，加入一定比例可以提高桥梁的抗压强度，但如果超量，化学反应不充分，反而会降低强度，使得桥梁寿命大打折扣。
从孙伟院士的话中我们不难看出，外加剂在为建筑带来惊喜的同时，也对建筑造成一定的伤害，其中大量的添加粉煤灰就严重影响了混凝土的配比及强度，造成建筑寿命隐患。因此外加剂对建筑及桥梁的寿命的影响还需根据现实情况分析。
据武汉天衣化工有限责任公司董事长兼武汉工程大学教授喻幼卿介绍，混凝土中的外加剂令建筑寿命大打折扣过于片面，且解释还不充分。俗语说：是药三分毒。诚然，混凝土外加剂的使用亦一样，但如果能够正确、规范的使用外加剂，对于建筑来说不会成为寿命短暂的“凶手”,反而会成为建筑坚固的保障。
之所以人们认为外加剂对建筑的寿命有影响，喻教授认为：一是该外加剂本就存在缺陷，例如膨胀剂，根据研究数据根本无法对混凝土起到收缩补偿的作用，但就目前的技术无法证明该外加剂是否会对建筑产生有害影响；另一方面则是劣质外加剂充斥市场，给外加剂市场树立了负面印象，横行无忌的劣质外加剂才是造成建筑寿命大打折扣的真正祸首之一，而并非外加剂本身，由于混凝土外加剂可以增加混凝土强度及寿命，因此我国一些地方也在鼓励研发并使用混凝土外加剂。
喻教授呼吁，加强外加剂行业的规范管理至关重要。只有规范外加剂的管理，使人们真正认识到外加剂对建筑的意义，才能消除外加剂目前的尴尬境遇，才能令我国外加剂企业有机会与国外企业一较高下，也就不会出现因为使用劣质或者假冒外加剂而造成得短命建筑。对于目前我国城市化进程已进入飞快发展的今天，外加剂的规范形成已迫在眉睫。
据四川柯帅外加剂有限公司云南分公司负责人介绍，我国目前混凝土年产量15亿吨，居全球第一，大量不可再生资源被提前消耗，二氧化碳减排压力巨大。而使用混凝土外加剂不仅可以节省20%的水泥，还可以增加混凝土的强度和寿命，一举多得，符合我国推进新型工业化节能减排的要求。
而在国外，政府已经将外加剂行业作为政府支柱经济产业之一进行发展，例如日本，健全的外加剂产品，低廉的生产成本，广阔的销售渠道，每年因中国工程建筑的需求及国外发展国家的建筑市场需求赚取大量的外汇，相对于国内的外加剂企业，在行业还没有做大就已经假冒、劣质产品充斥市场，严重影响了国内外加剂品牌的信誉度，降低了与国外外加剂企业竞争的力度。因此，制定规范，加强管理，让混凝土外加剂成为建筑寿命的“守护者”而不是“破坏者”已刻不容缓。
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
编辑：
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
