“停产”转变为“在产”是无变化吗？
上次清单标记的是“停产”，这次清单标记的是“在产”。停产与在产可是有天地之差别啊！从明令淘汰的生产线由停产转为在产，怎么会是“无变化”呢？
我国土壤污染形势严峻 治理修复难度大
2018/06/08 10:58
来源：东方网
2013年全国净减少耕地8.02万公顷，有30.7%的国土遭到了侵蚀。2017年，全国因建设占用、灾毁、生态退耕等净减少耕地面积6.09万公顷。耕地面积逐年减少，土壤污染形势更是严峻。据了解，土壤污染治理成本高、标准不统一、再利用较难等问题正成为我国土壤污染治理工作的“拦路虎”。......
近日召开的全国生态环境保护大会提出，要全面落实土壤污染防治行动计划，突出重点区域、行业和污染物，强化土壤污染管控和修复，有效防范风险，让老百姓吃得放心、住得安心。不过，我国首次开展的土壤污染状况调查结果表明，全国土壤污染状况总体不容乐观，耕地土壤环境质量堪忧。
2013年全国净减少耕地8.02万公顷，有30.7%的国土遭到了侵蚀。2017年，全国因建设占用、灾毁、生态退耕等净减少耕地面积6.09万公顷。耕地面积逐年减少，土壤污染形势更是严峻。据了解，土壤污染治理成本高、标准不统一、再利用较难等问题正成为我国土壤污染治理工作的“拦路虎”。
如广西壮族自治区南丹县，被誉为“有色金属之乡”“中国锡都”，这个地方曾有很多选矿点，而未经处理的废水直排以及尾砂随意堆放，造成了土壤中砷、铅汞的含量超标，地里长不出庄稼。在2011年2月，国家《重金属污染综合防治“十二五”规划》将南丹县列为全国重金属污染重点防控区之一。可要将污染的土地进行修复，资金与技术是最大的门槛。如当地红星屯项目治理面积约66亩，这66亩被污染的土地，治理花费高达407万元，每亩投入6.1万多元，有农民就为此感慨：“种一辈子玉米都回不了本。”
多年前就有调查显示，中国的环境退化成本增速超过GDP。治理成本高昂的土壤污染治理，让人更真切地感受污染容易、治理难。相比于空气污染、水污染，土壤污染更难治理，土壤污染治理，周期更长，难度更大，而且对生态的破坏力更大，甚至可能导致物种灭绝。
土壤污染，不仅要大量公共财政为之埋单，更会带来损害公众健康、农作物减产、损害农民利益的恶果，让全社会为土壤污染埋单，为土壤污染付出代价，作出牺牲。土壤污染治理难，就算是好不容易修复后的土壤，种植庄稼的产量仍然不高。
而在土壤修复过程中，还存在诸多问题，比如修复资金缺口大，一些地方难以支撑配套资金。而在治理修复过程中，需要休耕，而不少地方却没能给农民以适当补贴。而且对于土壤修复也没有一个明确的标准，这就让地方无法把握好度，如或是治理过度，或是不充分治理。
对于这些问题，还需要予以一一解决。要能对土壤修复过程中权益受损的农民予以适当补贴，也要国家重视，加大对土壤修复的财政支持，填补上修复资金缺口，同时也亟待制订明确的修复标准，解决无标准可依的现实窘境。
国家近年来重视环境治理，土壤污染治理也取得了显著进步，但冰冻三尺非一日之寒，土壤污染非一朝一夕造成，要能实行有效治理，要将多年来人为施加给土地的“毒”再给清除出去，并非易事。对此，需要相关部门重视起来，切实解决土壤污染治理遇到的难题，尽更大努力进行土壤污染治理，同时，还要遏制土壤污染增量，要加大对污染企业、污染个人等污染主体的惩治力度，避免出现“边治理边污染”的恶性循环。土壤污染治理之难，足以让人看到监管关口前移的重要性，把污染拦截在进入土地之前，才能避免再次陷入浩大的土壤污染治理战役之中。
编辑：周程
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
