[独家]从变压器烧坏说开去
看到电力系统一则信息，说有一供电公司解决了用户——水泥企业急需复电的燃眉之急和优质服务，获水泥企业送的印着“排忧解难 促进发展 优质服务 电力楷模”锦旗。不忘对帮助过水泥企业的单位表示衷心感谢在情理之中。
事情是有一水泥央企在上月某一日上午8时，发生25000千伏安变压器因年久失修被烧坏。供电公司进行了现场勘查，决定将原有的变压器增容更换为31500千伏安。随即，开通绿色通道，增容安装变压器，同时派出检修、试验班组现场检修试验，保障设备运行。全部复电工作在当晚8时全部完成。对供电单位在12小时内解决水泥企业（主）变压器烧坏更换，应该感谢！
电力系统称“年久失修被烧坏”，可能有“突出”所要解决问题的严重及急迫程度，不过，即便如此，变压器烧坏了是不争的事实。经过（时间不会长的）现场勘查，决定将原有的变压器增容更换为31500千伏安。增容幅度达到26%。
这就引申出，或设计单位变压器容量选型选小了，或在使用过程中，电力负载不断有所增加确需增容，或是使用不当造成设备在使用寿命期内不当损坏等几种情况的可能性推测。
前两种情况应该在使用中（早就）能发现，企业本应及时与设计单位沟通，做出更换方案，并在实际生产中，制订（临时）加强用电管理的特别方案，安全用电，防止事故的发生。增容幅度理应由设计单位进行可行性研究后，与企业一道选择合理方案。企业做好方案实施前各项准备工作，在停产设备检修时实施。在当前限、停产已成常态情况下，实施时机选择余地是足够多的。但现在，变压器烧坏了，之后又快速更换的做法是否有点急匆匆有什么容量装什么容量之嫌，所选容量是否合理，似来不及进行认真研究分析。
第三种情况也不能完全排除，如确是变压器年久失修所致，应该归在“维护不善，造成非正常毁损”之类企业资产损失。应当依据《中央企业资产损失责任追究暂行办法》追究相关责任人责任。
无论是何种情况，企业在设备管理和安全用电方面存在一定的问题是不容置疑的。一码归一码，感谢送锦旗归感恩之举，变压器烧坏归发生严重设备事故影响生产，必须按国家有关规定和企业规章制度处理，不能放过，不能大事化小，小事化了。
从报道所称，（激动之余）双方负责人还就设备维护、供电服务等方面工作进行了交流。这是好事，请供电部门介入企业用电设备管理做法应予肯定。
编辑：祝嫣然
监督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
