黔西市2024年农村公路日常养护和应急养护工程项目-中标候选人公示
| 招标单位 | 黔西市农村公路养护中心 | 地区 | 贵州省 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 贵州路峰公路工程有限公司 ， 河南安晟实业有限公司 ， 河南海马建设工程有限公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 1428.32543万元 | 发布时间 | 2024-05-22 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 公路，市政，房建 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市2024年农村公路日常养护和应急养护工程项目（项目名称）(入场登记号：E52058120240002O1)于2024年05月22日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州路峰公路工程有限公司
资质条件：具备公路工程施工总承包贰级资质
评审得分：91.07
投标报价：14283254.30元
工程质量：交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：陈宗圆
项目负责人资质：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵2522019201922957
第二中标候选人:河南海马建设工程有限公司
资质条件：具备公路工程施工总承包贰级资质
评审得分：89.77
投标报价：14322145.58元
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：刘绍威
项目负责人资质：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：豫241181942659
第三中标候选人:贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
资质条件：具备公路工程施工总承包贰级资质
评审得分：89.77
投标报价：14334145.09元
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：李红
项目负责人资质：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵2522014201511992
中标候选人公示2024年05月23日至2024年05月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市交通运输局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-4222538。凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招标人：黔西市农村公路养护中心
地 址：黔西市杜鹃街道育才社区城南三组清毕路459号
联系人：欧工
电 话：15285705099
2.代理机构信息
招标代理机构：国兴致诚工程项目管理咨询（集团）有限公司
地 址：贵阳市观山湖区世纪金源财富中心B栋17楼
联系人：付工
电 话：19316682237
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南安晟实业有限公司 |
|
2 |
贵州路峰公路工程有限公司 |
|
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
4 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|
5 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|
6 |
四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
3 |
4.1 |
3.7 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.2 |
3.1 |
3 |
4.1 |
3.7 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.2 |
3.2 |
3 |
4.1 |
3.5 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.3 |
3.1 |
3 |
4.1 |
3.5 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.9 |
3.6 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
4.1 |
3.6 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理任职资格(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.企业信誉(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.信用等级评价(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5.承诺(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
87.76 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
3.2 |
4.2 |
3.4 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
4.3 |
4.7 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.7 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
4.2 |
4.5 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理任职资格(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.企业信誉(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.信用等级评价(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5.承诺(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
89.77 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州路峰公路工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.7 |
4 |
4.3 |
4.4 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.7 |
3.8 |
3.8 |
4.2 |
4.6 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.6 |
3.8 |
3.8 |
4.3 |
4.5 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.8 |
3.7 |
4 |
4.3 |
4.5 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.6 |
3.7 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.4 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理任职资格(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.企业信誉(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.信用等级评价(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5.承诺(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
91.07 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南安晟实业有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
3 |
3.9 |
4.1 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
3.8 |
4 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.3 |
3.3 |
3 |
3.8 |
4.2 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.7 |
4.1 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
3.9 |
4 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.3 |
3.1 |
3 |
3.8 |
4.1 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3.7 |
4.3 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
3 |
3.8 |
4.2 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理任职资格(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.企业信誉(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.信用等级评价(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5.承诺(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
88.27 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
4.1 |
4.6 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.2 |
3.7 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
4.1 |
4.5 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
4.2 |
4.5 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理任职资格(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.企业信誉(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.信用等级评价(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5.承诺(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
89.77 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
4.5 |
3.2 |
3.5 |
4.1 |
3 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4.2 |
3.3 |
3.2 |
4.1 |
3 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4.2 |
3.2 |
3.2 |
4.1 |
3.1 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4.3 |
3.1 |
3.3 |
4.2 |
3 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4.2 |
3.3 |
3.3 |
4.1 |
3.1 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4.3 |
3.1 |
3.5 |
4.1 |
3.1 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4.3 |
3.2 |
3.3 |
4.2 |
3.1 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
4.2 |
3.1 |
3.2 |
4.2 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目经理任职资格(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.企业信誉(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.信用等级评价(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.承诺(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
89.5 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州路峰公路工程有限公司 |
0 |
31.27 |
59.8 |
91.07 |
14283254.3 |
1 |
|
|
河南海马建设工程有限公司 |
0 |
29.97 |
59.8 |
89.77 |
14322145.58 |
2 |
|
|
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
0 |
29.97 |
59.8 |
89.77 |
14334145.09 |
3 |
|
|
毕节市公路建设养护有限公司 |
0 |
29.5 |
60 |
89.5 |
13698508.49 |
4 |
|
|
河南安晟实业有限公司 |
0 |
28.47 |
59.8 |
88.27 |
14335434.31 |
5 |
|
|
四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
0 |
27.96 |
59.8 |
87.76 |
14315136.39 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市农村公路养护中心
地 址： 黔西市杜鹃街道育才社区城南三组清毕路459号
联系人： 欧工
2.代理机构信息
名 称： 国兴致诚工程项目管理咨询（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场第3栋6层9号
联系人： 付工
