七星关区双树望城滨河片区城市棚户区改造建设项目1、2、3#块地配电工程（低压部分）施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

长开建工集团有限公司

2

湖南卓越建设有限公司

3

湖南沪变电力技术有限公司

4

山西环宇建筑工程有限公司

5

陕西建工安装集团有限公司

6

鑫鑫建工（集团）有限公司

7

贵州电之声电力工程有限公司

8

贵州富勤建设（集团）有限公司

9

湖南六建机电安装有限责任公司

10

北京市市政四建设工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

湖南福特建设工程有限公司 投标文件封面未按要求加盖法人电子印章,投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件封面未按要求加盖法定代表人电子印章,投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件封面未加盖投标人电子公章和法定代表人印章

2

湖南华灿电力建设有限公司 投标人填写的项目编码与招标文件提供的不一致，如：钢连廊第19项、20项,分部分项工程和单价措施项目清单与计价表钢连廊序号19、20项目编码与招投人提供的不一致。,投标人填写的工程量清单中项目编码与招标人提供的不一致，如钢连廊中第19项、第20项。,钢连廊中序号19和20填写的项目编码与招标人的不一致。,已标价工程量清单中钢连廊中19项20项目编码不一致

3

湖南宇达电力工程有限公司 投标人填写的工程量清单中项目编码与招标人提供的不一致，如钢连廊中第19项、第20项。,钢连廊中序号19和20填写的项目编码与招标人的不一致。,已标价工程量清单中钢连廊中19项20项目编码不一致,投标人填写的项目编码与招标文件提供的不一致，如：钢连廊第19项、20项,分部分项工程和单价措施项目清单与计价表钢连廊序号19、20项目编码与招投人提供的不一致。

4

黑龙江逸景建筑工程有限公司 未提供2022年度或2023年度会计师事务所出具的审计报告扫描文件。,未提供提供2022年度或2023年度会计师事务所出具的审计报告,投标人未提供2022年度或2023年度会计师事务所出具的审计报告,未提供2022年度或2023年度会计师事务所出具的审计报告扫描件,未提供提供2022年度或2023年度会计师事务所出具的审计报告扫描文件

投标单位名称

湖南卓越建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.3

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.2

1.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.2

1.5

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.8

1.8

2.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.2

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.3

1.2

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

45.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州富勤建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.6

2.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.3

3.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.6

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.6

1.8

1.8

2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.3

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1

1.1

1.2

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.2

1.3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

29.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京市市政四建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.4

1.3

1.7

2.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.4

1.6

3.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.3

1.7

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

4

4

4

3.8

3.9

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

2.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.4

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

1.6

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.3

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

1.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

9

9

9

9

9

最终得分

61.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南六建机电安装有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1

1.2

1.3

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.3

3.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.2

1.6

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3.3

2.8

2

3.3

2.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2

2.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.3

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.2

1.3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.2

1.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.4

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

9

9

9

9

9

最终得分

59.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

长开建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.5

1

1.3

1.2

1.3

2.文明施工措施(0分-2分)

0.6

1.1

1.2

1.3

1.5

3.质量保证措施(0分-2分)

0.5

1.1

1.2

1.3

1.4

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.施工安全措施(0分-3分)

1

1.5

1.8

1.9

2.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.2

1.4

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.5

1

1.2

1.3

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

0.6

1

1.2

1.2

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

1

1.2

1.3

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.6

1.3

1.2

1.2

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

46.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州电之声电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.1

1.2

1.6

2.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1

1.1

1.2

1.5

3.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.2

1.5

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3.6

3

2.5

3.2

2.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.8

1.8

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.2

1.6

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.3

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.3

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

50.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南沪变电力技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.4

2.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1.5

3.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1

1.3

1.2

1.5

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.施工安全措施(0分-3分)

1.1

1.6

1.8

1.8

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.3

1.4

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.1

1.3

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

31.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.1

1.3

1.2

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1

1.2

1.2

1.6

3.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.6

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3

3

2

3

2.8

5.施工安全措施(0分-3分)

1

1.5

1.8

1.9

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.2

1.5

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.1

1.1

1.2

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

46.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.4

2.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.2

1.5

3.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.5

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.施工安全措施(0分-3分)

1.2

1.2

1.8

1.8

2.1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.2

1.3

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.3

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.3

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.3

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

0

0

0

0

0

最终得分

40.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

陕西建工安装集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.2

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1.5

4.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

3.7

3.2

2.5

3.4

2.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.8

1.9

1.9

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

1.2

1.6

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.3

1.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.2

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业实力(0分-9分)

9

9

9

9

9

最终得分

59.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京市市政四建设工程有限责任公司

28.27

19.22

14

61.49

43420331.45

1

湖南六建机电安装有限责任公司

29.5

16.28

14

59.78

43320047.43

2

陕西建工安装集团有限公司

28.97

16.5

14

59.47

43363337.68

3

贵州电之声电力工程有限公司

29.46

15.56

5

50.01

43323439.51

4

长开建工集团有限公司

29.5

12.9

4

46.4

43320099.95

5

鑫鑫建工（集团）有限公司

26.99

15.08