大方县果瓦乡上寨村、达溪镇聚河村地质灾害避险搬迁项目设计、施工EPC总承包-中标候选人公示
| 招标单位 | 大方县城市建设有限公司 | 地区 | 贵州省毕节市大方县 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 贵州畅晟建设工程有限公司 ， 贵州山河秀建设有限公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 发布时间 | 2024-05-15 00:00:00 | |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县城市建设有限公司的大方县果瓦乡上寨村、达溪镇聚河村地质灾害避险搬迁项目设计、施工EPC总承包(入场登记号：E52052120240002KU）已于2024年05月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州畅晟建设工程有限公司(联合体：贵州畅晟建设工程有限公司,中元天纬集团有限公司)
资质条件：建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业乙级及以上资质、建筑工程施工总承包三级及以上资质；具备有效的营业执照；具备有效的安全生产许可证
评审得分：84.8
投标报价：
工程设计费：以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，设计费下浮40%；
工程施工费：以《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)、《贵州省通用安装工程计价定额》(2016 版)，《贵州省市政工程计价定额》(2016 版)、《贵州省园林绿化工程计价定额》(2016 版)、《贵州省仿古建筑工程计价定额》(2016 版)、《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500-2013)为计价依据，施工费下浮3%
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：270日历天
项目负责人(项目经理) ：王永彬
具备资质：建筑工程专业 二级注册建造师
证书编号：贵2522014201526895
第二中标候选人：贵州山河秀建设有限公司 (联合体：贵州山河秀建设有限公司,
广西富盟工程设计有限公司)
资质条件：建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业乙级及以上资质、建筑工程施工总承包三级及以上资质；具备有效的营业执照；具备有效的安全生产许可证
评审得分：65.25
投标报价：
工程设计费：以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，设计费下浮35%；
工程施工费：以《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)、《贵州省通用安装工程计价定额》(2016 版)，《贵州省市政工程计价定额》(2016 版)、《贵州省园林绿化工程计价定额》(2016 版)、《贵州省仿古建筑工程计价定额》(2016 版)、《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500-2013)为计价依据，施工费下浮2.5%
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：270日历天
项目负责人(项目经理) ：夏忠仁
具备资质：建筑工程专业 二级注册建造师
证书编号：贵2522011201209629
第三中标候选人：贵州垠泰建设工程有限公司 (联合体：贵州垠泰建设工程有限公司, 智恒工程设计有限公司)
资质条件：建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业乙级及以上资质、建筑工程施工总承包三级及以上资质；具备有效的营业执照；具备有效的安全生产许可证
评审得分：58.69
投标报价：
工程设计费：以《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)为计价依据，设计费下浮32%；
工程施工费：以《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)、《贵州省通用安装工程计价定额》(2016 版)，《贵州省市政工程计价定额》(2016 版)、《贵州省园林绿化工程计价定额》(2016 版)、《贵州省仿古建筑工程计价定额》(2016 版)、《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500-2013)为计价依据，施工费下浮2.6%
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：270日历天
项目负责人(项目经理) ：刘贵勇
具备资质：建筑工程专业 二级注册建造师
证书编号：贵2522014201503289
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月15日至2024年5月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-5235818。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州山河秀建设有限公司 |
|
2 |
贵州畅晟建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州垠泰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州畅晟建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) |
1.9 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
|
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的 配合(0分-5分) |
1.9 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
|
3.设计方案(0分-30分) |
24 |
21 |
21 |
21 |
23 |
|
|
4.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) |
2 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目管理机构评分标准(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.投标人类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.8 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州山河秀建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) |
1.4 |
3 |
3.4 |
3.4 |
3.2 |
|
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的 配合(0分-5分) |
1.4 |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
3.1 |
|
|
3.设计方案(0分-30分) |
20 |
19 |
20 |
20 |
19 |
|
|
4.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-5分) |
1.4 |
3.1 |
3.4 |
3.2 |
3.2 |
|
|
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) |
1.4 |
3 |
3.4 |
3.3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目管理机构评分标准(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.投标人类似业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
65.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州垠泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) |
1.4 |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的 配合(0分-5分) |
1.3 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
|
3.设计方案(0分-30分) |
21 |
18 |
20 |
20 |
18 |
|
|
4.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-5分) |
1.5 |
3.1 |
3.3 |
3.3 |
3 |
|
|
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) |
1.4 |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目管理机构评分标准(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.投标人类似业绩(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
58.69 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州畅晟建设工程有限公司 |
40 |
34.8 |
10 |
84.8 |
/ |
1 |
|
|
贵州山河秀建设有限公司 |
26.67 |
31.08 |
7.5 |
65.25 |
/ |
2 |
|
|
贵州垠泰建设工程有限公司 |
21.33 |
30.86 |
6.5 |
58.69 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县城市建设有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段城发集团公司内
联系人： 15761615630（陈工）
2.代理机构信息
名 称： 贵州安瑞盛工程管理服务有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区顺德大道西辰印象售楼部3楼
联系人： 高工 电话：18785767988
