百里杜鹃管理区高原水库水源补给工程(施工)-中标候选人公示
招标单位 | 贵州百里杜鹃管理区水库管理所 | 地区 | 贵州省 |
---|---|---|---|
中标单位 | 贵州九鼎中盛建设工程有限公司 , 贵州中资建设有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 3051.601219万元 | 发布时间 | 2024-05-14 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州百里杜鹃管理区水库管理所的百里杜鹃管理区高原水库水源补给工程(施工) (入场登记号:E52052120240002LP )已于2024年5月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州九鼎中盛建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级,具备有效的安全生产许可证
评审得分:94.71分
投标总报价(元):30516012.19
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :郭珍海
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522019202003704
第二中标候选人:贵州中资建设有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级,具备有效的安全生产许可证
评审得分:91.8分
投标总报价(元):30510933.46
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :朱应忠
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522021202200361
第三中标候选人:贵州典宗云建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级,具备有效的安全生产许可证
评审得分:90.28分
投标总报价(元):30518398.74
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :张松
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522016201703408
中标结果公示2024年5月15日至2024年5月17日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局(电话:0857-4880060)投诉。
招标人:贵州百里杜鹃管理区水库管理所
联系电话:18798397124
招标代理机构:中科高盛咨询集团有限公司
联系电话:18396981160
重要提示: 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州中资建设有限公司 |
2 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
3 |
贵州典宗云建设工程有限公司 |
4 |
贵州九鼎中盛建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州九鼎中盛建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-7分) |
6 |
6.3 |
5 |
6 |
4.5 |
6.3 |
6 |
2.安全管理体系与措施(0分-5分) |
4.2 |
4.5 |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
3.资源配置计划(0分-3分) |
2.6 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) |
6.2 |
6.3 |
6 |
6 |
5 |
6.3 |
6 |
|
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
3 |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
|
商
务 |
1.安全管理人员(专职安全生产管理人员) 资 格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.质(量)检员、施 工员、安全员资 格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目驻场相关承 诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
94.71 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中资建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-7分) |
5.8 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5.6 |
4.5 |
2.安全管理体系与措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
2.5 |
4 |
3 |
|
3.资源配置计划(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
|
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) |
5.8 |
5.5 |
5 |
5 |
4 |
5.6 |
5 |
|
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
1.5 |
2.4 |
1.8 |
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
2.5 |
4 |
3 |
|
商
务 |
1.安全管理人员(专职安全生产管理人员) 资 格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.质(量)检员、施 工员、安全员资 格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目驻场相关承 诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
91.8 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-7分) |
4.8 |
4.8 |
5 |
3 |
3 |
5 |
4 |
2.安全管理体系与措施(0分-5分) |
2.8 |
3.3 |
4 |
2 |
2.5 |
3.5 |
2.8 |
|
3.资源配置计划(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1 |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
|
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) |
4 |
4.8 |
5 |
3 |
4 |
5 |
4 |
|
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1 |
2.1 |
1.6 |
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
2.8 |
|
商
务 |
1.安全管理人员(专职安全生产管理人员) 资 格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.质(量)检员、施 工员、安全员资 格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目驻场相关承 诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
89.38 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州典宗云建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.工程进度计划与措施(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5.2 |
5 |
2.安全管理体系与措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
2.6 |
|
3.资源配置计划(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
1.7 |
|
4.施工组织方案与技术措施(0分-7分) |
4.5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5.2 |
4 |
|
5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
1.7 |
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
4 |
3 |
2.5 |
3.5 |
2.6 |
|
商
务 |
1.安全管理人员(专职安全生产管理人员) 资 格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.质(量)检员、施 工员、安全员资 格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.项目驻场相关承 诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
90.28 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州九鼎中盛建设工程有限公司 |
50 |
24.71 |
20 |
94.71 |
30516012.19 |
1 |
|
贵州中资建设有限公司 |
50 |
21.8 |
20 |
91.8 |
30510933.46 |
2 |
|
贵州典宗云建设工程有限公司 |
50 |
20.28 |
20 |
90.28 |
30518398.74 |
3 |
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
50 |
19.38 |
20 |
89.38 |
30520468.69 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州百里杜鹃管理区水库管理所
地 址: 百里杜鹃在旅游综合服务中心4211
联系人: 杜金泽
2.代理机构信息
名 称: 中科高盛咨询集团有限公司
地 址: /
联系人: 张瑞