贵州省毕节市金沙县东部片区3个乡镇地质灾害工程治理项目勘查设计施工总承包-中标候选人公示
| 招标单位 | 金沙县自然资源局 | 地区 | 贵州省毕节市金沙县 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 ， 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 项目编号 | 2310-520523-04-01-461843> |
| 中标金额 | 481万元 | 发布时间 | 2024-05-11 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政，房建 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县自然资源局的贵州省毕节市金沙县东部片区3个乡镇地质灾害工程治理项目勘查设计施工总承包 (入场登记号：E52052320240002I5）投资项目统一代码：<2310-520523-04-01-461843>已于2024年05月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司
资质条件：具备地质灾害治理工程施工甲级资质和有效的安全生产许可证；具备地质灾害治理工程勘查设计甲级资质证书
评审得分：87.89
投标总报价(元)：481万元
质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；
施工安全文明标准化：满足有关规范要求。
投标工期：210日历天
项目负责人 (项目经理) ：罗玮潇
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号:贵2522015201708769
具备有效的安全生产考核合格证书（B 类）注册号：黔建安B（2018）0008954
勘查设计项目负责人：邹子龙 具备注册土木（岩土）工程师资格注册证书编号：AY205200543
第二中标候选人：贵州地质工程勘察设计研究院有限公司
资质条件：具备地质灾害治理工程施工甲级资质和有效的安全生产许可证；具备地质灾害治理工程勘查设计甲级资质证书；
评审得分：81.13
投标总报价(元)：483万元
质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；
施工安全文明标准化：满足有关规范要求。
投标工期：210日历天
项目负责人 (项目经理) ：姜亚飞
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522011201227213
具备有效的安全生产考核合格证书（B 类）注册号：黔建安B（2020）0006440
勘查设计项目负责人：龙举
具备注册土木（岩土）工程师资格；注册证书编号：AY155200304
第三中标候选人：贵州有色地质遵义勘测院
资质条件：具备地质灾害治理工程施工甲级资质和有效的安全生产许可证；具备地质灾害治理工程勘查设计甲级资质证书
评审得分：81.1
投标总报价(元)：476万元
质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准；
施工安全文明标准化：满足有关规范要求。
项目负责人 (项目经理) ：石毅
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵25220192020201851
具备有效的安全生产考核合格证书（B 类）注册号：黔建安c3（2020）0011478
勘查设计项目负责人：刘武权
具备注册土木（岩土）工程师资格；注册证书编号：AY125200217
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月11日至2024年5月14日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市自然资源和规划局（行业监督部门名称）投诉。
联系人：邓成坤
联系电话：17785748029
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州有色地质遵义勘测院 |
|
2 |
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 |
|
3 |
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
2.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.3 |
|
|
3.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
5.施工安全保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.4 |
|
|
6.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-5分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
3.4 |
|
|
7.施工质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.5 |
2.8 |
3.4 |
3.5 |
|
|
9.工程详细设计方案(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
10.施工环保措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.项目施工负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.勘查设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州有色地质遵义勘测院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
2.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
3.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.4 |
3.2 |
|
|
5.施工安全保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
6.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-5分) |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
7.施工质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
9.工程详细设计方案(0分-5分) |
3.2 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3.3 |
|
|
10.施工环保措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.项目施工负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.勘查设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.6 |
3.7 |
|
2.对本项目地质灾害环境条件及特点的认识(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.7 |
4.1 |
3.7 |
|
|
3.方案是否优化合理，是否符合规划要求，是否正确采用国家标准(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
3.8 |
4.5 |
3.6 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
4.3 |
3.6 |
|
|
5.施工安全保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.2 |
4.5 |
3.5 |
|
|
6.本项目主要勘查方法和具体指标(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.6 |
4.3 |
3.5 |
|
|
7.施工质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
4.4 |
3.6 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
4.2 |
3.7 |
|
|
9.工程详细设计方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
|
|
10.施工环保措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.6 |
4.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目施工负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.勘查设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.89 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 |
39.83 |
38.06 |
10 |
87.89 |
481 |
1 |
|
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 |
38.89 |
32.24 |
10 |
81.13 |
483 |
2 |
|
贵州有色地质遵义勘测院 |
39.36 |
31.74 |
10 |
81.1 |
476 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县自然资源局
地 址： 金沙县鼓场街道泰山路建投金座2楼
联系人： 刘怀军
联系电话：13885757812
2.代理机构信息
名 称：金沙县乾瑞招标有限责任公司
地 址：贵州省金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼3楼
联系人：周伟
联系电话：13238526540
