金沙江银江水电站项目（金沙江银江水电站动力电缆、控制电缆采购）
| 招标单位 | 攀枝花华润水电开发有限公司 | 地区 | 四川省 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 盛隆电气集团武汉有限公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 发布时间 | 2024-05-10 00:00:00 | |
| 项目分类 | 中标 | 行业分类 | 水利 |
| 相关产品 | |||
| 项目及标段名称 | 金沙江银江水电站项目（金沙江银江水电站动力电缆、控制电缆采购） | ||
| 项目业主 | 攀枝花华润水电开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0812-3113105 |
| 招标人 | 攀枝花华润水电开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0812-3113105 |
| 招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20240509 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年05月11日 至 2024年05月15日 | 投标最高限价（元） | 11000000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 无 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 特变电工(德阳)电缆股份有限公司 | 9985903.92元(根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。) | 0.00元(投标文件中报价表未按照金沙江银江水电站动力电缆、控制电缆采购招标文件，以及其修改和补充通知（001）要求填写，不符合招标文件第三章评标办法“2.1.3响应性评审标准”中“投标报价”要求，根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，响应性评审不通过。) | 0.00 |
| 安徽埃克森科技集团有限公司 | 10264143.42元(招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。) | 0.00元(投标文件中的业绩证明资料中，未提供“到货验收证书或运行证明等资料”，不符合招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审”中“业绩要求”要求。根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，资格评审不通过。) | 0.00 |
| 浙江正泰电缆有限公司 | 10640939.00元(中华人民共和国评标委员会和评标方法暂行规定) | 0.00元(经初步评审，有效投标人为浙江正泰电缆有限公司，其报价为所有投标人中最高，经评委会成员讨论一致认为其报价不具备竞争性，评委会无法推荐中标候选人。) | 0.00 |
| 盛隆电气集团武汉有限公司 | 10228628.61元(根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。) | 0.00元(未现场递交投标保函原件，不符合招标文件第三章评标办法“2.1.3响应性评审标准”中“投标有效期、投标保证金”等要求，根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，响应性评审不通过。) | 0.00 |
| 昆明电缆集团昆电工电缆有限公司 | 9256696.13元(根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。) | 0.00元(投标函中未填写交货期、交货地点、技术性能指标、投标有效期等内容，不符合招标文件第三章评标办法“2.1.3响应性评审标准”中“交货期、交货地点、技术性能指标、投标有效期”等要求，根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，响应性评审不通过。) | 0.00 |
| 昆明明超电缆有限公司 | 9522956.09元(根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。) | 0.00元(投标函中的投标有效期为120天，未现场递交投标保函原件，不符合招标文件第三章评标办法“2.1.3响应性评审标准”中“投标有效期、投标保证金”等要求，根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，响应性评审不通过。) | 0.00 |
| 江苏上上电缆集团有限公司 | 9952030.50元(招标文件第三章评标办法的3.1.1项”评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”) | 0.00元(投标文件中的投标函、授权委托书的“法定代表人或其委托代理人”处未签字，不符合招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准”中“投标函签字盖章”要求。投标函中技术性能指标为”满足国家标准”，不符合招标文件前附表中技术性能指标要求”满足国家和行业技术合格标准及招标人要求”，根据招标文件第三章评标办法的3.1.1项”评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，初步评审不通过。) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：无 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：四川省能源局 | 联系电话：028-86705656 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
