金沙县柳塘镇有机高粱收储仓库建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示
| 招标单位 | 贵州精城农业项目建设管理有限公司 | 地区 | 贵州省毕节市金沙县 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 南卓建设集团有限公司 ， 贵州开普建设有限公司 ， 贵州兴盛建设集团有限公司 | 项目编号 | 2403-520523-04-01-912617 |
| 中标金额 | 发布时间 | 2024-05-10 00:00:00 | |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 房建，市政 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州精城农业项目建设管理有限公司的金沙县柳塘镇有机高粱收储仓库建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包(入场登记号： E52052320240001X0）投资项目统一代码：2403-520523-04-01-912617 已于2024年05月08日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：南卓建设集团有限公司(联合体：南卓建设集团有限公司,中远智信设计有限公司,贵州鼎盛岩土工程有限公司,贵州黔诚卓越有限公司)
资质：施工单位具备建筑工程施工总承包贰级，工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质、建筑行业（建筑工程）设计乙级资质
评审得分：89.82
投标总报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：1 %；工程勘察费投标报价综合报价：120 元/延米，工程设计费投标报价下浮率：30%；
施工：达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
勘察：满足《建设工程勘察设计管理条例》、《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001)(2009 修订版) 等规范要求。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：8 个月。
施工项目负责人（项目经理）：李强 具备建筑工程专业二级建造师，注册号：贵2522014201504124
第二中标候选人：贵州兴盛建设集团有限公司(联合体：贵州兴盛建设集团有限公司,贵州黔咨勘岩土工程有限公司,北桥中七设计有限公司)
资质：施工单位具备建筑工程施工总承包壹级，工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质、建筑行业（建筑工程）设计甲级资质
评审得分：75.91
投标总报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：1 %；工程勘察费投标报价综合报价：120 元/延米，工程设计费投标报价下浮率：30%；
施工：达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
勘察：满足《建设工程勘察设计管理条例》、《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001)(2009 修订版) 等规范要求。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：8 个月。
施工项目负责人（项目经理）：徐雄 具备建筑工程专业一级建造师，注册号：贵1522019202000428
第三中标候选人：贵州开普建设有限公司(联合体：贵州开普建设有限公司,中昌设计集团有限公司,四川省自然资源勘察设计集团有限公司)
资质：施工单位具备建筑工程施工总承包贰级，工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质、建筑行业（建筑工程）设计乙级资质
评审得分：68.98
投标总报价：建筑安装工程费投标报价下浮率：1 %；工程勘察费投标报价综合报价：120 元/延米，工程设计费投标报价下浮率：30%；
施工：达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
勘察：满足《建设工程勘察设计管理条例》、《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001)(2009 修订版) 等规范要求。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：8 个月。
施工项目负责人（项目经理）：李荣臣 具备建筑工程专业二级建造师，注册号：贵2522020202220613
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月10日至2024年5月14日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州开普建设有限公司 |
|
2 |
南卓建设集团有限公司 |
|
3 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案10分(0分-10分) |
6.2 |
5 |
6 |
6.5 |
8 |
|
2.勘察方案5分(0分-5分) |
3.1 |
2 |
3 |
3.1 |
4 |
|
|
3.施工方案（25 分）(0分-25分) |
1.3 |
9.5 |
18 |
15 |
20 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人 (项目经理)（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.设计项目负责人职称（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员：（12分）(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.勘察负责人职称：（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.91 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案10分(0分-10分) |
3.1 |
5 |
2 |
6.1 |
3 |
|
2.勘察方案5分(0分-5分) |
3.2 |
1.8 |
3 |
3 |
3.4 |
|
|
3.施工方案（25 分）(0分-25分) |
15.1 |
9.5 |
16 |
13 |
15 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人 (项目经理)（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.设计项目负责人职称（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员：（12分）(0分-12分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.勘察负责人职称：（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
68.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
南卓建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计方案10分(0分-10分) |
7.1 |
5.5 |
7 |
7.1 |
8.5 |
|
2.勘察方案5分(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.5 |
3.4 |
4.5 |
|
|
3.施工方案（25 分）(0分-25分) |
18.2 |
10 |
19 |
17 |
22 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人 (项目经理)（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.设计项目负责人职称（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员：（12分）(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
6.勘察负责人职称：（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
南卓建设集团有限公司 |
30 |
29.82 |
30 |
89.82 |
/ |
1 |
|
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
30 |
25.91 |
20 |
75.91 |
/ |
2 |
|
|
贵州开普建设有限公司 |
30 |
20.98 |
18 |
68.98 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州精城农业项目建设管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼四楼
联系人： 任维枫 18685334011
2.代理机构信息
名 称： 贵州坤一建设项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道翠屏路（二号路）少年宫对面
联系人： 方鹏 15186062947
