泰安市泰山售电有限公司新泰市15MW分布式光伏发电工程总承包项目（EPC）中标候选人公示

1

陕西中圆建设工程有限公司

完全认同

44820000.00

2

工程要求质量标准：达到《电力建设施工质量验收及评价规程》 （2012版）、《光伏发电工程验收规范》（2012版）、《电力建 设工程质量监督检查典型大纲(光伏发电部分)》等有关国家、电力 行业标准要求，实现达标投产。国家及部委颁布的与本工程有关的 各种有效版本的技术规范、规程、设计院和制造厂技术文件上的质 量标准和要求适用于本工程。满足招标人要求。设计要求的质量标 准： 符合现行国家、行业及地方标准，并通过相关部门的审核，满 足招标人要求。（1）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反 国家强制性标准；（2）施工要求的安全标准：安全文明施工、零事故、零伤亡。

李鹏岗

姜东梅

0.4

2

河南达能建设有限公司

完全响应招标文件要求

44900000.00

总工期 2 年（含设计完成并通过审核），并办结验收和并入国网手续。注：具体开工日期以招标人的书面通知为准。

1、质量标准：工程要求质量标准：达到《电力建设施工质量验收及评价规程》 （2012 版）、《光伏发电工程验收规范》（2012 版）、《电力建设工程质量监督检查典型大纲(光伏发电部分)》等有关国家、电力行业标准要求，实现达标投产。国家及部委颁布的与本工程有关的各种有效版本的技术规范、规程、设计院和制造厂技术文件上的质量标准和要求适用于本工程。满足招标人要求。设计要求的质量标准：符合现行国家、行业及地方标准，并通过相关部门的审核，满足招标人要求。（1）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准；（2）施工要求的安全标准：安全文明施工、零事故、零伤亡。

李艳霞

刘立新

0.22

3

河南十地建筑工程有限公司

完全响应招标文件要求

44850000.00

2 年(含设计完成并通过审核)，并办结验收和并入国网手续。

1、质量标准：工程要求质量标准：达到《电力建设施工质量验收及评价规程》（2012 版）、《光伏发电工程验收规范》（2012 版）、《电力建设工程质量监督检查典型大纲(光伏发电部分)》等有关国家、电力行业标准要求，实现达标投产。国家及部委颁布的与本工程有关的各种有效版本的技术规范、规程、设计院和制造厂技术文件上的质量标准和要求适用于本工程。满足招标人要求。设计要求的质量标准：符合现行国家、行业及地方标准，并通过相关部门的审核，满足招标人要求。（1）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准；（2）施工要求的安全标准：安全文明施工、零事故、零伤亡。

张克

郝陆军

0.33

4

中鉴兴华工程技术有限公司

完全认同招标文件

44550000.00

总工期 2 年（含设计完成并通过审核），并办结验收和并入国网手续。注：具体开工日期以招标人的书面通知为准

1、质量标准：工程要求质量标准：达到《电力建设施工质量验收及评价规程》（2012 版）、《光伏发电工程验收规范》（2012 版）、《电力建设工程质量监督检查典型大纲(光伏发电部分)》等有关国家、电力行业标准要求，实现达标投产。国家及部委颁布的与本工程有关的各种有效版本的技术规范、规程、设计院和制造厂技术文件上的质量标准和要求适用于本工程。满足招标人要求。设计要求的质量标准：符合现行国家、行业及地方标准，并通过相关部门的审核，满足招标人要求。（1）设计要求的安全标准：符合国家现行规范标准，不得违反国家强制性标准；（2）施工要求的安全标准：安全文明施工、零事故、零伤亡

龚小峰

刘兴峰

1

5

唐立工程技术有限公司

完全认同招标文件

44730000

2年（含设计完成并通过审核），并办结验收和并入国网手续

工程要求质量标准：达到《电力建设施工质量验收及评价规程》（2012版）、《光伏发电工程验收规范》（2012版）、《电力建设工程质量监督检查典型大纲(光伏发电部分)》等有关国家、电力行业标准要求，实现达标投产。国家及部委颁布的与本工程有关的各种有效版本的技术规范、规程、设计院和制造厂技术文件上的质量标准和要求适用于本工程。满足招标人要求。设计要求的质量标准：符合现行国家、行业及地方标准，并通过相关部门的审核，满足招标人要求

张佳芬

丁君武

0.6

1

陕西中圆建设工程有限公司

59.81

0.0

35.86

0.0

95.67

1

2

河南达能建设有限公司

59.79

0.0

33.76

0.0

93.55

2

3

河南十地建筑工程有限公司

59.8

0.0

33.34

0.0

93.14

3

4

中鉴兴华工程技术有限公司

59.87

0.0

33.06

0.0

92.93

4

5

唐立工程技术有限公司

59.83

0.0

31.5

0.0

91.33

5

1

陕西中圆建设工程有限公司

35.86

评委A 34.2 ; 评委B 37.0 ; 评委C 36.7 ; 评委D 37.3 ; 评委E 34.1 ;

2

河南达能建设有限公司

33.76

评委A 32.6 ; 评委B 34.0 ; 评委C 35.6 ; 评委D 34.1 ; 评委E 32.5 ;

3

河南十地建筑工程有限公司

33.34

评委A 33.1 ; 评委B 31.0 ; 评委C 34.7 ; 评委D 34.5 ; 评委E 33.4 ;

4

中鉴兴华工程技术有限公司

33.06

评委A 31.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 35.6 ; 评委D 32.5 ; 评委E 35.7 ;

5

唐立工程技术有限公司

31.5

评委A 27.1 ; 评委B 30.5 ; 评委C 34.8 ; 评委D 33.4 ; 评委E 31.7 ;

1

泰安腾飞实业有限公司

在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。施工负责人资格不符合要求.。

1

陕西中圆建设工程有限公司

44820000元

1

2

河南达能建设有限公司

44900000

2

3

河南十地建筑工程有限公司

44850000

3