红谷滩区金融大街766号辅楼改造提升项目设计、采购、施工（EPC）总承包工程
发布时间：
2024-04-11
查看原文
摘要信息
| 招标单位 | 南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司 | 地区 | 江西省南昌市 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 南昌三建建设集团有限公司，华城博远工程技术集团有限公司，南昌市第八建筑工程有限公司，江西同济建筑设计 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 1973.395415万元 | 发布时间 | 2024-04-11 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标 | 行业分类 | 市政，房建 |
| 相关产品 | |||
正文内容
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 红谷滩区金融大街766号辅楼改造提升项目设计、采购、施工（EPC）总承包工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 红谷滩区金融大街766号辅楼 | |||||||||||
| 建筑面积 | 12686.84 ㎡ | 结构/层数 | 框架/10层 | |||||||||
| 招标范围 | 红谷滩区金融大街766号辅楼改造提升项目，主要包括本项目室内装修。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年04月10日 | |||||||||
| 工期 | 240 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 南昌三建建设集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | 19733954.15 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 胡跃 | 注册编号 | 赣1362020202100846; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 湖口县人民医院整体搬迁建设项目设计、鹰潭市余江区中医院整体迁建及残疾人康复中心建设项目（一期）设计、 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体牵头人：南昌三建建设集团有限公司，联合体成员：江西省建筑设计研究总院集团有限公司 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 南昌市第八建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | 19733954.15元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 胡青 | 注册编号 | 赣1362006200801695; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 聊城市“一校三馆”项目装修设计合同、云南艺术学院二期工程艺术实践中心（1#2#3#教学楼）及6#教学楼部分教室、4#教学楼报告厅室内装修设计 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体牵头人：南昌市第八建筑工程有限公司，联合体成员：华城博远工程技术集团有限公司 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 南昌城建集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | 19734405.25元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 高志强 | 注册编号 | 赣1362019202001967; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 安义县第七学校建设项目EPC总承包、安义县第八学校建设项目（一期）EPC总承包、 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体牵头人：南昌城建集团有限公司，联合体成员：江西同济建筑设计咨询有限公司 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 南昌三建建设集团有限公司 | 南昌市第八建筑工程有限公司 | 南昌城建集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99 | 30 | 49 | 84.5 | 27.5 | 37 | 89 | 28 | 41 | |||
| 评委2 | 100 | 30 | 50 | 81.0 | 27.5 | 33.5 | 83.5 | 28 | 35.5 | |||
| 评委3 | 90.5 | 30 | 40.5 | 86.5 | 27.5 | 39 | 87 | 28 | 39 | |||
| 评委4 | 99 | 30 | 49 | 94.5 | 27.5 | 47 | 96 | 28 | 48 | |||
| 评委5 | 99 | 30 | 49 | 97.5 | 27.5 | 50 | 96 | 28 | 48 | |||
| 评委6 | 99 | 30 | 49 | 97.5 | 27.5 | 50 | 96 | 28 | 48 | |||
| 评委7 | 96.5 | 30 | 46.5 | 96.5 | 27.5 | 49 | 90.5 | 28 | 42.5 | |||
| 评委8 | 96 | 30 | 46 | 91.0 | 27.5 | 43.5 | 91.5 | 28 | 43.5 | |||
| 评委9 | 99.5 | 30 | 49.5 | 80.0 | 27.5 | 32.5 | 77 | 28 | 29 | |||
| 评标得分 | 97.89 | 89.61 | 89.61 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 2247706元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年04月15日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司 | 联系电话 | 17301169583 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | 联系电话 | 19136708450 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市西湖区桃苑大厦二区A座3楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 南昌市红谷滩区城乡建设发展中心 | 联系电话 | 0791-83839363 | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
