黔西市岔白片区、文峰片区城市排水防涝工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州大唐聚鑫建设有限公司

2

贵州力升建设工程有限责任公司

3

中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南明德建设工程有限公司 质量员无岗位证,未提供质量员,质量员常书华提供证书为材料员,未配备质量员。,未提供质量员岗位证,质量员未提供岗位证,未提供质量员资料。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.8

2.1

1.8

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2

2.1

2

2.2

1.9

1.9

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.6

3.2

3

3

2.4

2.4

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.8

2

1.8

1.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.7

2

2.2

2

2.3

1.8

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

1.8

2.1

1.9

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2.2

2

2.1

1.9

2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

2.1

1.8

1.8

商

务

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.主要管理人员职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.9

2.5

2.2

2.5

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.8

2.5

2.2

2.6

2.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2.8

3.8

3.5

3.2

3.3

2.8

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.8

2.5

2.2

2.5

2.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2.8

2.5

2.3

2.6

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.7

2.5

2.1

2.6

2.1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.1

2.9

2.5

2.2

2.5

2.3

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.1

2.8

2.5

2.2

2.6

2.2

商

务

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.主要管理人员职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

94.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大唐聚鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.3

2.1

2.1

1.9

1.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.9

2.3

2

2.2

2

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

3.1

3

3

2.5

2.4

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.2

2

1.9

1.9

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

1.9

2.1

2

2.2

2

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2.1

2

2

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.9

2.1

2

2.1

2

1.9

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

2

2.2

1.9

1.8

商

务

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.主要管理人员职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司

60

19.76

15

94.76

57479556.97

1

贵州大唐聚鑫建设有限公司

60

16.47

8

84.47

57473777.72

2

贵州力升建设工程有限责任公司

60

16.43

8

84.43

57484287.57

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。