织金县人民检察院办案用房和专业技术用房勘察、设计、施工(EPC)总承包-中标候选人公示
招标单位 | 织金县人民检察院 | 地区 | 贵州省毕节市织金县 |
---|---|---|---|
中标单位 | 织金县秋顺建设工程有限公司 , 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 | 项目编号 | 2024-520523-48-01-191203 |
中标金额 | 3000万元 | 发布时间 | 2024-03-21 00:00:00 |
项目分类 | 中标 | 行业分类 | 市政 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县人民检察院的织金县人民检察院办案用房和专业技术用房勘察、设计、施工(EPC)总承包 (入场登记号E52052420240000F)投资项目统一代码: 2024-520523-48-01-191203已于2024年03月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:
施工单位:织金县秋顺建设工程有限公司
设计单位:贵州协同建筑设计有限责任公司
勘察单位:长沙核工业工程勘察院有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:91.04
投标报价:设计:下浮30% 勘测:下浮40% 施工:30000000元
勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;设计质量标准:设计质量满足现行的建筑工程建设标准;达到行业相关技术规范,设计成果通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关设计标准深度要求。
施工要求的质量标准:施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :孟庆林
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号:252212284
第二中标候选人:
施工单位:贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司
设计单位:贵州筑城建筑设计有限公司
勘察单位:贵州鼎盛岩土工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:73.34
投标总报价:设计:下浮30% 勘测:下浮20% 施工:30000000元
勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;设计质量标准:设计质量满足现行的建筑工程建设标准;达到行业相关技术规范,设计成果通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关设计标准深度要求。
施工要求的质量标准:施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :詹浩然
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:252202345
第三中标候选人:
施工单位:贵州利恒建设有限公司
设计单位:贵州新基石建筑设计有限责任公司
勘察单位:上海昌发岩土工程勘察技术有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:67.16
投标总报价:设计:下浮30% 勘测:下浮30% 施工:30000000元
勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求;设计质量标准:设计质量满足现行的建筑工程建设标准;达到行业相关技术规范,设计成果通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》及行业相关设计标准深度要求。
施工要求的质量标准:施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :李世豪
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号:252100134
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年3月21日至2024年3月25 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州利恒建设有限公司 |
2 |
贵州丽金马建筑有限责任公司 |
3 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
4 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.实施性勘察方案(勘察)(0分-10分) |
7 |
7.1 |
6.5 |
6.8 |
7 |
6.5 |
8.6 |
2.施工组织设计 (施工)(0分-12分) |
8.5 |
8.4 |
8 |
7.5 |
9 |
7.5 |
9.8 |
|
3.实施性设计方案(设计)(0分-18分) |
12 |
12.2 |
12 |
12 |
13 |
15 |
14 |
|
商
务 |
1.项目管理机构人员配备(勘察)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.项目管理机构人员配备(施工)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
73.34 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州丽金马建筑有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.实施性勘察方案(勘察)(0分-10分) |
5.5 |
6 |
5 |
7.2 |
6.5 |
5.5 |
4.6 |
2.施工组织设计 (施工)(0分-12分) |
8 |
7.5 |
6 |
8 |
8 |
7.2 |
8.6 |
|
3.实施性设计方案(设计)(0分-18分) |
11.5 |
10.6 |
11 |
12.6 |
11 |
11 |
12 |
|
商
务 |
1.项目管理机构人员配备(勘察)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目管理机构人员配备(施工)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
60.76 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州利恒建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.实施性勘察方案(勘察)(0分-10分) |
7 |
6.4 |
6 |
7.5 |
6 |
6 |
7 |
2.施工组织设计 (施工)(0分-12分) |
7.5 |
7.9 |
6.5 |
8.4 |
7 |
7.2 |
8.5 |
|
3.实施性设计方案(设计)(0分-18分) |
11 |
11.2 |
12 |
13 |
10 |
11 |
12.5 |
|
商
务 |
1.项目管理机构人员配备(勘察)(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-9分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目管理机构人员配备(施工)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
67.16 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.实施性勘察方案(勘察)(0分-10分) |
7.5 |
7.3 |
7 |
8.3 |
8 |
8 |
8.8 |
2.施工组织设计 (施工)(0分-12分) |
9 |
8.6 |
8.5 |
9 |
10 |
8.5 |
10.8 |
|
3.实施性设计方案(设计)(0分-18分) |
12.5 |
12.5 |
13 |
14 |
15 |
15 |
16 |
|
商
务 |
1.项目管理机构人员配备(勘察)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.项目管理机构人员配备(施工)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
91.04 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
40 |
31.04 |
20 |
91.04 |
/ |
1 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
25 |
28.34 |
20 |
73.34 |
/ |
2 |
贵州利恒建设有限公司 |
32.5 |
25.66 |
9 |
67.16 |
/ |
3 |
贵州丽金马建筑有限责任公司 |
25 |
24.76 |
11 |
60.76 |
/ |
4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县人民检察院
地 址:贵州省毕节市织金县金北路76号
联系人: 国主任
2.代理机构信息
名 称: 贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区麒龙商务港B座20楼9号
联系人: 刘颜铭 李君