大田广平至安溪官桥高速公路三明段涉铁工程项目答疑纪要

大田广平至安溪官桥高速公路三明段涉铁工程项目答疑纪要

各潜在投标人：

大田广平至安溪官桥高速公路三明段涉铁工程项目答疑纪要如下：

问题描述1：项目经理、技术负责人要求的施工管理经验是否项目副经理、项目副总工程师也满足要求。

答：按招标文件执行。

问题描述2：招标文件P145-147页“六、施工组织设计”中：（1）“2.1线路概况”与招标文件P49页评分标准中“工程慨况”不一致，请问：以哪个为准？（2）“4.4施工准备和施工协调方案”与招标文件P49页评分标准中“施工准备和建设协调方案”不一致，请问：以哪个为准？（3）“5.临时工程和过渡工程”与招标文件P49页评分因素中“临时工程和过渡工程方案”不一致，请问：以哪个为准？（4）“6.控制工程和重难点工程分析及对策”与招标文件P49页评分因素中“控制工程和重难点工程（包括高风险工程）施工方案”不一致，请问：以哪个为准？（5）招标文件P145-147页“六、施工组织设计”目录中，个别章节内容和附表内容本工程不涉及，请问不涉及内容是否可以删除标题，后面序号自动调整，请明确。

（6）招标文件P136、138页投标函及投标函附录中关于工期   日历天的填写，招标文件未明确提供具体日历天数，请问此处是否按照总工期12个月计算填写365日历天即可？请明确。

答：（1）“2.1线路概况”与招标文件P49页评分标准中“工程慨况”不一致；（2）“4.4施工准备和施工协调方案”与招标文件P49页评分标准中“施工准备和建设协调方案”不一致；（3）“5.临时工程和过渡工程”与招标文件P49页评分因素中“临时工程和过渡工程方案”不一致；（4）“6.控制工程和重难点工程分析及对策”与招标文件P49页评分因素中“控制工程和重难点工程（包括高风险工程）施工方案”不一致，以投标文件格式为准；（5）招标文件P145-147页“六、施工组织设计”目录中，个别章节内容和附表内容本工程不涉及的，保留相关节点，序号不变。（6）招标文件P136、138页投标函及投标函附录中关于工期   日历天的填写，可按招标文件计划工期12个月换算为365日历天填写。

问题描述3：招标公告里的招标编号为招标编号：E350000000110176901，福建省公共交易主体网上办事系统和做标软件中的项目编号为E3500000001101769001，请问代理可否明确招标编号以哪个为准。

答：本项目招标项目编号统一为E3500000001101769001，招标文件及相关招标公告中与此不一致，均以此为准。

本补充通知作为招标文件的组成部分，与招标文件有不同之处以本通知为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看招标项目的相关信息，若因投标人的原因未及时发现招标项目相关信息而造成遗漏或损失均有投标人自行承担。

特此通知！             

招标人：福建福铁地方铁路开发有限公司

招标代理机构：南昌华路建设咨询监理有限公司

                                  2024年3月15日