毕节市七星关区青场镇鲍家村重点山洪沟治理工程-中标候选人公示

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

9783928.79（元）

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：

180日历天

项目负责人：

姜方明

项目负责人资质：

水利水电工程专业二级建造师

项目负责人证书编号：

贵2522006200827229

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

9782978.88（元）

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：

180日历天

项目负责人：

张靖

项目负责人资质：

水利水电工程专业二级建造师

项目负责人证书编号：

贵2522019201914162

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

9785666.01（元）

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：

180日历天

项目负责人：

查登祥

项目负责人资质：

水利水电工程二级注册建造师

项目负责人证书编号：

贵2522007201123015

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州四方印生态工程有限公司

2

贵州九州禹业建设工程有限公司

3

贵州黔城盛景生态工程有限公司

4

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

0.9

1.3

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2

1.4

2

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.2

1.5

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

0.9

1.5

1.4

5.质量保证措施(0分-4分)

2.1

3

2.6

2.8

2.1

2

2.5

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.1

1.5

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.2

3

2.6

2.9

1.9

2

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

1.4

2

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.3

4

4.1

4.2

2.9

3

4.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.4

1.4

1.5

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2.1

2

2.1

2

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2

2.1

2

2.2

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

5.质量保证措施(0分-4分)

2.2

3

2.5

2.6

2.9

3

2.5

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.2

2.2

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.3

3

2.6

2.4

2.8

2

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2

2.1

2

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.5

4

4.2

4

4.5

3

4.6

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城盛景生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.1

1.6

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.1

1.5

2

2.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.5

2

2.2

2.1

1.6

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.1

1.5

1.3

5.质量保证措施(0分-4分)

2.1

3

2.5

2.8

2.2

3

2.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2

2.2

2.3

1.6

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.2

3

2.5

3

2.1

2

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

1.5

2

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.4

3

4.2

4.2

3.2

4

4.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2

2.5

2.4

2.3

2

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2

2.4

2.4

2.3

2

2.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

5.质量保证措施(0分-4分)

2.2

3

3

3.1

3.1

3

3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.5

2.3

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.3

3

3

3.1

3.1

3

3

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2.4

2.2

2

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.6

4

4.6

5

4.7

5

5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

60

22.53

10

92.53

9783928.79

1

贵州四方印生态工程有限公司

60

20.51

10

90.51

9782978.88

2

贵州黔城盛景生态工程有限公司

60

19.77

9

88.77

9785666.01

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

60

19.37

9

88.37

9782912.92

4