织金县中寨镇中寨中学建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州中岩建设有限公司

3

贵州文冠建设工程有限公司

4

泸县第二建筑工程有限公司

5

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州文冠建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

2.1

2.4

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.1

2.4

3.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.6

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2

2.2

2.4

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.6

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

2.2

2.4

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.6

12.扬尘治理措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.5

2.2

2.4

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

93.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

2

2.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

2.3

3.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.3

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.75

7.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

2.3

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.4

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.6

2.1

2.3

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.75

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.3

1.5

12.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2

1.4

2

2.3

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

91.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

1.9

2.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.9

2.2

3.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.4

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

7.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2.2

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.4

12.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

2

2.2

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县第二建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.8

2.1

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2

2

3.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.4

1.2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.2

2

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

12.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.5

2.1

2

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

86.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2

2.1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2.1

3.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.3

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.5

0.6

0.7

0.65

7.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.9

2.1

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2

2.1

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.65

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.3

12.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

2.1

2.1

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州文冠建设工程有限公司

65

18.46

10

93.45

8844016.32

1

贵州隆瑞建设有限公司

64.99

16.6

10

91.59

8844781.75

2

贵州中岩建设有限公司

64.99

15.92

10

90.91

8842869.76

3

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

64.6

15.9

10

90.5

8800087

4

泸县第二建筑工程有限公司

64.98

16.32

5

86.3

8845426.05

5