纳雍县猪场乡鱼洞河山洪沟治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

云南金宝建设工程有限公司

2

贵州中路峰建设工程有限公司

3

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

4

纳雍县市政工程建设有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

3

3.2

3.3

2.5

2.施工安全措施(0分-4分)

3

3

3.3

3.6

3

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.3

3

3.3

3.3

3

4.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3

3

3.4

3.3

3.2

5.施工环保措施(0分-4分)

3

3

3.2

3.5

3.2

6.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

3.2

3.2

3.5

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3

3

3.2

3.3

3.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3

3.2

3.2

3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3

3.2

3.5

3

10.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3.3

3.5

3

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.资信业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

纳雍县市政工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

3.5

3.3

3.6

2.6

2.施工安全措施(0分-4分)

3

3.2

3.4

3.5

3

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.6

3.2

4.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3

3.6

3.3

3.5

3.2

5.施工环保措施(0分-4分)

3

3.5

3.4

3.3

3.3

6.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3.6

3.4

3.6

3.5

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3

3.5

3.4

3.6

3.4

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3.5

3.3

3.5

3.1

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.2

3.5

3.4

3.3

3.5

10.文明施工措施(0分-4分)

3

3.5

3.4

3.2

3.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.资信业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中路峰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

2

2.5

2.3

2.3

2.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.2

2.7

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2

2.5

2.2

3

4.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2

1.5

2.5

2.2

2.5

5.施工环保措施(0分-4分)

3

2

2.5

2.3

3

6.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2

2.5

2.1

3.5

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.1

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2

2.4

2.2

2.5

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3

2.5

2.2

3

10.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.2

2.6

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.资信业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

6.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

54.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南金宝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

2.1

2.3

2.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2

2.4

2.2

2.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2

2.4

2.2

3.1

4.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2

2

2.4

2.1

2.5

5.施工环保措施(0分-4分)

3

2

2.4

2.2

2.9

6.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2

2.4

2.1

3.5

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2

2.4

2.2

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2

2.5

2.2

2.4

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

3

2.4

2

3

10.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.3

2.7

商

务

1.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.资信业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

6.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

64.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

纳雍县市政工程建设有限责任公司

14.99

33.2

45

93.19

10760210.52

1

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

14.9

31.38

45

91.28

10827587.67

2

云南金宝建设工程有限公司

15

24.34

25

64.34

10763796.14

3

贵州中路峰建设工程有限公司

14.97

24.3

15

54.27

10736286.37

4