石堰河生态湿地公园基础设施建设项目(东部道路一期)施工标段-标段中标候选人公示
招标单位 | 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 地区 | 四川省眉山市 |
---|---|---|---|
中标单位 | 中建科工集团有限公司 , 中博建设工程集团有限公司 , 江苏景然生态建设集团有限公司 , 四川中建建业工程有限责 | 项目编号 | |
中标金额 | 15591.75438万元 | 发布时间 | 2024-02-23 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政,房建,公路 |
相关产品 |
项目及标段名称 | 石堰河生态湿地公园基础设施建设项目(东部道路一期)施工标段标段 | ||
项目业主 | 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-36655323 |
招标人 | 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-36655323 |
招标代理机构 | 仁寿汇鑫招标采购代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-35030616 |
开标地点 | 项目开标区104(30人) | 开标时间 | 2024-02-21 09:30:00 |
公示期 | 2024-02-26——2024-03-01 | 投标最高限价(元) | 163509224.06 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中建科工集团有限公司 | 155917543.80 | 155917543.80 | 99.72 |
第二名 | 江西建工第三建筑有限责任公司 | 157839089.43 | 157839089.43 | 99.27 |
第三名 | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 157524081.95 | 157524081.95 | 99.24 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐宜民 | 一级建造师注册证书 | 粤1512018201904415 | 市政公用工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 刘磊 | 一级建造师注册证书 | 粤1442017201741080 | 市政公用工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 左敏 | 一级建造师注册证书 | 赣1362017201714597 | 市政道路(桥梁) | 中级 |
项目技术负责人 | 徐建 | 一级建造师注册证书 | 赣1362017201901790 | 市政道路(桥梁) | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张亮亮 | 一级建造师注册证书 | 浙1332014201534750 | 市政公用工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 李宜冰 | 一级建造师注册证书 | 浙1332014201536393 | 市政道路(桥梁) | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
日照市政工程有限公司 |
163351720.32 |
163351720.32 |
97.33 |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 |
162831958.98 |
162831958.98 |
97.50 |
广东恒辉建设集团股份有限公司 |
148703872.51 |
148703872.51 |
97.75 |
中九建工集团有限公司 |
161965687.40 |
161965687.40 |
97.79 |
企源市政工程集团有限公司 |
162722254.09 |
162722254.09 |
97.54 |
郑州一建集团有限公司 |
161886935.54 |
161886935.54 |
95.50 |
浙江九合环境股份有限公司 |
149648894.96 |
149648894.96 |
97.91 |
福建铭泰集团有限公司 |
148572903.36 |
148572903.36 |
97.73 |
长沙市市政工程有限责任公司 |
161463250.48 |
161463250.48 |
97.96 |
新政建设集团有限公司 |
评标办法前附表2.2.2(1) |
评审价是否低于招标控制价相应价格的
90%,且低于所有投标人评审价算术平均
值的95% 。不符合招标文件评标办法前
附表2.2.2(1),且电话回复招标人放
弃澄清。 |
/ |
四川省第四建筑有限公司 |
155161525.85 |
155161525.85 |
98.91 |
长沙金诚建筑有限公司 |
148656568.74 |
148656568.74 |
97.74 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
148773174.16 |
148773174.16 |
97.76 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
163351720.32 |
163351720.32 |
97.33 |
成都建工第七建筑工程有限公司 |
148593619.86 |
148593619.86 |
97.78 |
杭州华水市政工程集团有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
162879209.10 |
162879209.10 |
97.48 |
宇杰集团股份有限公司 |
161934186.66 |
161934186.66 |
97.80 |
江苏海通建设工程有限公司 |
163312344.39 |
163312344.39 |
97.35 |
大同市政建设集团有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
江苏景然生态建设集团有限公司 |
148612520.35 |
148612520.35 |
97.74 |
四川海峡建设有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
162791602.44 |
162791602.44 |
97.51 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 |
161924736.48 |
161924736.48 |
97.80 |
四川瑞源建筑工程有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
中通建工城建集团有限公司 |
162721705.36 |
162721705.36 |
97.54 |
亿森建工集团有限公司 |
安全生产许可证有效期不符合招标文件
要求 |
安全生产许可证有效期不符合招标文件
要求 |
/ |
沈阳中联建设工程有限公司 |
技术负责人一级建造师证书及法人A类证
书 不符合招标文件要求。 |
技术负责人一级建造师证书及法人A类证
书 不符合招标文件要求。 |
/ |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
150680145.66 |
150680145.66 |
98.12 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
148641590.23 |
148641590.23 |
97.74 |
江苏辰海建设集团有限公司 |
155791540.81 |
155791540.81 |
98.92 |
湖北恒大建设工程有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
江苏镇淮建设集团有限公司 |
161808183.67 |
161808183.67 |
97.84 |
浙江龙厦建设集团有限公司 |
163351798.60 |
163351798.60 |
97.33 |
云南正浩建设工程有限公司 |
154326756.03 |
154326756.03 |
98.75 |
重庆荣国建设工程有限公司 |
162721705.36 |
162721705.36 |
97.54 |
双云建工集团有限公司 |
162872080.65 |
162872080.65 |
97.49 |
中龙茂林建设集团有限公司 |
163351720.32 |
163351720.32 |
97.33 |
固川建设集团有限公司 |
162721856.87 |
162721856.87 |
97.54 |
湖南北山建设集团股份有限公司 |
157366578.19 |
157366578.19 |
99.18 |
深圳市鹏润达控股集团有限公司 |
162721519.97 |
162721519.97 |
97.54 |
百年建设集团有限公司 |
149255135.61 |
149255135.61 |
97.84 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
148625120.42 |
148625120.42 |
97.74 |
重庆乾和建筑工程有限公司 |
148940128.13 |
148940128.13 |
97.79 |
中集建设集团有限公司 |
161886935.54 |
161886935.54 |
97.81 |
四川达虹宇建筑工程有限公司 |
150121406.18 |
150121406.18 |
98.76 |
潍坊市市政工程股份有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
161650679.93 |
161650679.93 |
95.58 |
甘肃一安建设科技集团有限公司 |
163353101.94 |
163353101.94 |
97.33 |
深圳市宝龙泰建设工程有限公司 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
/ |
中创国际建设集团有限公司 |
153743992.19 |
153743992.19 |
98.82 |
天工方圆建设集团有限公司 |
件评标办法前
附表2.2.2(1) |
评审价是否低于招标控制价相应价格的
90%,且低于所有投标人评审价算术平均
值的95% 。不符合招标文件评标办法前
附表2.2.2(1),且电话回复招标人放
弃澄清。 |
/ |
福建省南星建设工程有限公司 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
/ |
成都建工第四建筑工程有限公司 |
156421555.76 |
156421555.76 |
99.20 |
福建兴港建工有限公司 |
162721705.36 |
162721705.36 |
97.54 |
福建艺景生态建设集团有限公司 |
152011451.05 |
152011451.05 |
98.30 |
福建省华策建设集团有限公司 |
162249194.14 |
162249194.14 |
97.69 |
江苏现代环境建设集团有限公司 |
安全员C证有效期不符合招标文件要求 |
安全员C证有效期不符合招标文件要求 |
/ |
中诚恒诺建设有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
南京远扬市政工程有限公司 |
161871185.17 |
161871185.17 |
97.82 |
四川中港建设工程有限公司 |
149491391.22 |
149491391.22 |
97.88 |
江西省第十建筑工程有限公司 |
163357128.58 |
163357128.58 |
97.34 |
云南杰联市政工程有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
中博建设工程集团有限公司 |
161823934.04 |
161823934.04 |
95.52 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
162715179.58 |
162715179.58 |
97.58 |
华北建工工程集团有限公司 |
154531510.90 |
154531510.90 |
98.71 |
四川鼎恒建设工程有限公司 |
148546368.78 |
148546368.78 |
97.72 |
保定市政工程建设有限公司 |
163036712.84 |
163036712.84 |
97.43 |
重庆旭凯建设集团有限公司 |
160989164.22 |
160989164.22 |
95.80 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
158453355 |
158453355 |
99.12 |
西北舜天建设有限公司 |
163036712.84 |
163036712.84 |
97.43 |
衢州市政园林股份有限公司 |
151223932.36 |
151223932.36 |
98.17 |
重庆建工第二市政工程有限责任公司 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
/ |
河南省大成建设工程有限公司 |
160421521.21 |
160421521.21 |
98.29 |
四川洲桥水电工程有限公司 |
评标办法前
附表2.2.2(1) |
评审价是否低于招标控制价相应价格的
90%,且低于所有投标人评审价算术平均
值的95% 。不符合招标文件评标办法前
附表2.2.2(1),且电话回复招标人放
弃澄清。 |
/ |
湖南友盛建设有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
合肥钦成建设工程有限责任公司 |
161871185.17 |
161871185.17 |
95.51 |
山东黄河建工有限公司 |
148546368.78 |
148546368.78 |
97.74 |
浩天建工集团有限公司 |
163316798.81 |
163316798.81 |
97.34 |
中恒建设集团有限公司 |
157051570.73 |
157051570.73 |
99.18 |
常州市天宁市政绿化工程有限公司 |
161965687.41 |
161965687.41 |
95.48 |
新疆圣源建工集团有限公司 |
153901495.93 |
153901495.93 |
98.61 |
核工业金华建设集团有限公司 |
161858495.10 |
161858495.10 |
97.82 |
陕西中交基础建设有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符
合投标人须知前附表11.3条第10款之规
定 |
/ |
青岛亿联建设集团股份有限公司 |
161918436.28 |
161918436.28 |
97.80 |
太原市政建设集团有限公司 |
招标文件评标办法前
附表2.2.2(1) |
评审价是否低于招标控制价相应价格的
90%,且低于所有投标人评审价算术平均
值的95% 。不符合招标文件评标办法前
附表2.2.2(1),且电话回复招标人放
弃澄清。 |
/ |
中城投集团第八工程局有限公司 |
161934186.66 |
161934186.66 |
97.80 |
中商建投建设有限公司 |
161800308.48 |
161800308.48 |
95.53 |
内蒙古新开元建设有限公司 |
148625120.65 |
148625120.65 |
97.74 |
广西贵港建设集团有限公司 |
161922505.78 |
161922505.78 |
97.80 |
四川尚高建设有限公司 |
148861376.26 |
148861376.26 |
97.78 |
西部环宇建设集团有限公司 |
未提供项目经理职称证书,不符合招标
文件要求, |
未提供项目经理职称证书,不符合招标
文件要求, |
/ |
赣阳建工集团有限公司 |
161042715.50 |
161042715.50 |
95.78 |
浙江昕丰鼎建设工程有限公司 |
162690204.61 |
162690204.61 |
97.54 |
中乐建业集团有限公司 |
162613185.28 |
162613185.28 |
95.26 |
裕腾建设集团有限公司 |
162583430.67 |
162583430.67 |
97.58 |
水玲龙(福建)建设工程有限公司 |
149087816.95 |
149087816.95 |
97.82 |
湖南星大建设集团有限公司 |
161118278.68 |
161118278.68 |
98.07 |
四川中铭建设有限公司 |
147265996.71 |
147265996.71 |
99.22 |
中铁十七局集团城市建设有限公司 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
投标文件工程量清单总说明与招标文件
中工程量清单总说明不一致,不符合招
标文件的要求。 |
/ |
中联建设集团股份有限公司 |
161902685.91 |
161902685.91 |
97.81 |
浙江锦华建设有限公司 |
投标人须知前附表11.3条第10款 |
投标报价工程量清单中“弃土费”不符合投标人须知前附表11.3条第10款之规定 |
/ |
江苏鹏达建设集团有限公司 |
163036463.82 |
163036463.82 |
97.43 |
新疆希尔路桥工程有限公司 |
163371460.35 |
163371460.35 |
97.32 |
福建华航建设集团有限公司 |
149018880.00 |
149018880.00 |
97.80 |
中海诚壹建设集团有限公司 |
163349693.26 |
163349693.26 |
97.33 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
148647007.58 |
148647007.58 |
97.74 |
兴丰建设景观有限公司 |
162915304.67 |
162915304.67 |
95.16 |
四川润峰建筑工程有限公司 |
162981551.09 |
162981551.09 |
97.45 |
重庆市基础工程有限公司 |
161949937.04 |
161949937.04 |
97.79 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
162487316.07 |
162487316.07 |
97.61 |
浙江华舟建设有限公司 |
161810546.23 |
161810546.23 |
97.84 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:仁寿县发展与改革局 | 联系电话:028-36202205 | |
行业主管部门:仁寿县住房和城乡建设局 | 联系电话:028-36288289 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。