毕节中鸿智慧风机总装及配套项目-中标候选人公示
| 招标单位 | 贵州毕节高新建设投资有限公司 | 地区 | 贵州省 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 天津市建工集团（控股）有限公司 ， 贵州宏拓建设有限公司 | 项目编号 | 2309-520528-04-01-145644 |
| 中标金额 | 2415.944679万元 | 发布时间 | 2024-02-09 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 房建，水利 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州毕节高新建设投资有限公司的毕节中鸿智慧风机总装及配套项目(入场登记号：E52050020240000GF）投资项目统一代码：2309-520528-04-01-145644已于2024年02月08日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：天津市建工集团（控股）有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：85.01
投标总报价（元）：24159446.79
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：180日历天
项目负责人（项目经理）：张超
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：津1522007200901292
第二中标候选人：贵州宏拓建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包三级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：77.41
投标总报价（元）：24889007.23
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：180日历天
项目负责人（项目经理）：范代宇
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522022202200306
第三中标候选人：贵州万盛达建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：77.07
投标总报价（元）：24906621.88
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：180日历天
项目负责人（项目经理）：宋玉明
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522014201500685
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年02月09日至2024年02月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-8282506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|
2 |
贵州鸿泽建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
|
4 |
四川隆都建筑工程有限公司 |
|
5 |
贵州万盛达建筑工程有限公司 |
|
6 |
贵州归园田居建筑工程有限公司 |
|
7 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
|
8 |
天津市建工集团（控股）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川隆都建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
1.6 |
2.4 |
1.9 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.7 |
2.3 |
1.9 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.3 |
2.3 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.3 |
2.4 |
1.7 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.3 |
2.3 |
1.9 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
2.4 |
1.8 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.25 |
1.1 |
1.3 |
1.9 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.84 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.85 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.3 |
2.4 |
1.7 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.3 |
1.9 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.4 |
1.8 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.95 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
2.5 |
1.9 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.25 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.3 |
1.8 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.4 |
1.8 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.41 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州归园田居建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.7 |
2.4 |
1.9 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.3 |
1.8 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.6 |
2.4 |
1.9 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.3 |
1.7 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.4 |
1.9 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.2 |
1.8 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.25 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.29 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.5 |
2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.6 |
2.4 |
1.8 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.3 |
2.4 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2.3 |
1.9 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.25 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.3 |
1.9 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.9 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.75 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
天津市建工集团（控股）有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.4 |
2 |
1.9 |
2.5 |
1.9 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2 |
2.3 |
1.8 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.35 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
3.5 |
2.3 |
3.6 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
最终得分 |
85.01 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.7 |
2.4 |
2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.2 |
2.4 |
1.9 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.4 |
1.9 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.4 |
1.8 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
2.3 |
1.7 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.3 |
2.1 |
1.9 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
2.3 |
1.9 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.89 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州万盛达建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.6 |
2.4 |
1.9 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.85 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.4 |
1.7 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.3 |
2.3 |
1.8 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.25 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
2.2 |
1.9 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.3 |
2.3 |
1.9 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.25 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.07 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿泽建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人(项目经理）职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
2.4 |
2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.1 |
2.5 |
1.9 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.3 |
2.4 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
2.4 |
1.7 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
|
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.4 |
2.2 |
1.8 |
|
|
10.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.阐述方案评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.97 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
天津市建工集团（控股）有限公司 |
59.26 |
5 |
20.75 |
85.01 |
24159446.79 |
1 |
|
|
贵州宏拓建设有限公司 |
59.75 |
2 |
15.66 |
77.41 |
24889007.23 |
2 |
|
|
贵州万盛达建筑工程有限公司 |
59.39 |
2 |
15.67 |
77.07 |
24906621.88 |
3 |
|
|
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
59.53 |
2 |
15.36 |
76.89 |
24900098.93 |
4 |
|
|
四川隆都建筑工程有限公司 |
59.43 |
2 |
15.41 |
76.84 |
24904912.27 |
5 |
|
|
贵州归园田居建筑工程有限公司 |
57.75 |
2 |
15.54 |
75.29 |
24034904.84 |
6 |
|
|
贵州鸿泽建设工程有限公司 |
59.64 |
0 |
15.33 |
74.97 |
24894513.06 |
7 |
|
|
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
56.23 |
2 |
15.52 |
73.75 |
23910351.54 |
8 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.招标人信息
名 称：贵州毕节高新建设投资有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区小坝镇高新区第一产业园区高新大厦5、6楼
联系人：陈部长
电 话：0857-8017776
2.代理机构信息
名 称：贵州斯科森工程管理有限公司
地 址：贵阳市观山湖区中天会展城TA-1、TA-2栋（2）37层10号
联系人：肖志
电 话：18798713987
