|
公示开始时间：
2024-01-31
|
|
公示结束时间：
2024-02-03
|
|
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目
（招标项目编号：
S110000A001035875004
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
市辖区
，评标日期：
2024年01月30日
。经评标委员会评审，确定
001
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段
、
002
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段
、
003
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段
、
004
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
93.464300
|
|
2
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
91.990500
|
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.014000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
张鹤 |
ZGB08037778 |
1、2013年城市地下管线综合检测03包；2、2014年地下管线周边土体病害检测03包；3、2015年北京市市管城市道路雷达检测项目（第五合同段）；4、合肥市市政工程管理处2016年市政桥梁专项检测之道路雷达探测（第2包）；5、北京轨道交通新机场轨道线 PPP 项目首次空洞普查02合同段；6、2018年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目（第3标段）；7、2019年北京市市管城市道路专项空洞检测项目（第1标段）；8、2020年道路（地下管线周边）土体病害检测项目；9、道路（地下管线周边）土体病害检测服务；10、2022年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目3标；11、2023年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目1标。 |
|
|
|
|
2
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
董洁 |
ZGB05056573 |
1、轨道交通 22 号线（平谷线）工程土建施工 02 合同段起红区间、红庙站及红慈区间对应上方道路雷达空洞检测技术服务合同；2、北京地铁19号线一期工程草桥总配电室外电源工程雷达空洞检测；3、海淀区区管道路雷达检测项目（二标段）；4、北京地铁16号线工程土建施工24合同段富丰桥站-看丹站区间、看丹站-榆树庄站区间、富丰桥站甲方指定区域雷达空洞检测；5、2019年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目第1合同段；6、兴华大街道路雷达检测。 |
|
|
|
|
3
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴亚军 |
ZGB05051951 |
1、2023 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标；2、2022 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；3、海淀区区管道路雷达检测项目（五标段）；4、2021 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标；5、国网北京石景山供电公司阜石路 10 千伏线路综合整治（金顶西街-复兴街）第三方检测、工前工后检测；6、2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；7、2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测；9、国网北京城区供电公司东城区安定门外大街 10 千伏架空线入地工程（工前检测、第三方监测、工后检测）；10、2017 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标；11、2016 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；12、2015 年北京市市管城市道路雷达检测项目（第四合同段）；13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
93.002000
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
91.242000
|
|
3
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
91.202000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
董洁 |
ZGB05056573 |
1、轨道交通 22 号线（平谷线）工程土建施工 02 合同段起红区间、红庙站及红慈区间对应上方道路雷达空洞检测技术服务合同；2、北京地铁19号线一期工程草桥总配电室外电源工程雷达空洞检测；3、海淀区区管道路雷达检测项目（二标段）；4、北京地铁16号线工程土建施工24合同段富丰桥站-看丹站区间、看丹站-榆树庄站区间、富丰桥站甲方指定区域雷达空洞检测；5、2019年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目第1合同段；6、兴华大街道路雷达检测。 |
|
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴亚军 |
ZGB05051951 |
1、2023 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标；2、2022 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；3、海淀区区管道路雷达检测项目（五标段）；4、2021 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标；5、国网北京石景山供电公司阜石路 10 千伏线路综合整治（金顶西街-复兴街）第三方检测、工前工后检测；6、2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；7、2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测；9、国网北京城区供电公司东城区安定门外大街 10 千伏架空线入地工程（工前检测、第三方监测、工后检测）；10、2017 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标；11、2016 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；12、2015 年北京市市管城市道路雷达检测项目（第四合同段）；13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 |
|
|
|
|
3
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
苏兆锋 |
ZGB05029557 |
1、2016 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目道路 3 标；2、北京地铁 17 号线工程首次空洞普查 01 合同段；3、2017 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目第二标段；4、兰州市道路地下病害探测研究技术协作项目；5、深圳市 2020 年度车载探地雷达综合检测项目监理服务；6、深圳市 2021 年车载探地雷达综合检测项目；7、2022 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 1 标段。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
92.631500
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
90.971500
|
|
3
|
北京环安工程检测有限责任公司
|
82.605500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
苏兆锋 |
ZGB05029557 |
1、2016 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目道路 3 标；2、北京地铁 17 号线工程首次空洞普查 01 合同段；3、2017 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目第二标段；4、兰州市道路地下病害探测研究技术协作项目；5、深圳市 2020 年度车载探地雷达综合检测项目监理服务；6、深圳市 2021 年车载探地雷达综合检测项目；7、2022 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 1 标段。 |
|
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴亚军 |
ZGB05051951 |
1、2023 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标；2、2022 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；3、海淀区区管道路雷达检测项目（五标段）；4、2021 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标；5、国网北京石景山供电公司阜石路 10 千伏线路综合整治（金顶西街-复兴街）第三方检测、工前工后检测；6、2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；7、2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测；9、国网北京城区供电公司东城区安定门外大街 10 千伏架空线入地工程（工前检测、第三方监测、工后检测）；10、2017 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标；11、2016 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；12、2015 年北京市市管城市道路雷达检测项目（第四合同段）；13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 |
|
|
|
|
3
|
北京环安工程检测有限责任公司
|
王领 |
ZGB08039935 |
1、地下管廊普查监管（第一包）；2、北京地铁16号线工程（北安河车辆段（含）~西苑站（含））下穿市政道路工后检测；3、北京市轨道交通首都机场线二期（西延）工程下穿市政道路工后检测。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京环安工程检测有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
4、
004
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
92.356500
|
|
2
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
81.386000
|
|
3
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
81.146500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴亚军 |
ZGB05051951 |
1、2023 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 4 标；2、2022 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；3、海淀区区管道路雷达检测项目（五标段）；4、2021 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 3 标；5、国网北京石景山供电公司阜石路 10 千伏线路综合整治（金顶西街-复兴街）第三方检测、工前工后检测；6、2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；7、2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；8、西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测；9、国网北京城区供电公司东城区安定门外大街 10 千伏架空线入地工程（工前检测、第三方监测、工后检测）；10、2017 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 04 标；11、2016 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 2 标；12、2015 年北京市市管城市道路雷达检测项目（第四合同段）；13、2014 年 APEC 会议保障路线重点道路雷达检测项目。 |
|
|
|
|
2
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
侯志伟 |
183331843 |
1、CBD 核心区周边道路及管线雷达探测服务；2、北京城市排水集团有限责任公司排水管网雷达检测服务（丰台、石景山区）；3、地下空洞检测项目；4、地下空洞检测项目；5、地下空洞检测项目；6、地下空洞检测项目；7、2023 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目第 3 标段。 |
|
|
|
|
3
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
朱尚清 |
ZGA22004364 |
1、2010年度地下管线综合检测项目第1标段；2、2011年度地下管线综合检测项目第5标段；3、2012年度地下管线综合检测项目第4标段；4、2013年北京四环主路雷达空洞检测；5、2014年北京市门头沟区城市道路空洞专项检测；6、玉泉路至大成路热力管线工程(大城路段)雷达空洞检测项目；7、2018年道路检测项目；8、2020年北京市房山区燕山区燕东路道路检测工程；9、2021年通辽市道路雷达空洞检测；10、北京市昌平区城市管理委员会区管道路空洞检测；11、2023年通辽市道路雷达空洞检测。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
交科院检测技术（北京）有限公司
被否决的投标人：
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
被否决的投标人：
中路高科交通检测检验认证有限公司
被否决的投标人：
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
|
002
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
交科院检测技术（北京）有限公司
被否决的投标人：
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
被否决的投标人：
中路高科交通检测检验认证有限公司
被否决的投标人：
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
|
003
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
交科院检测技术（北京）有限公司
被否决的投标人：
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
被否决的投标人：
中路高科交通检测检验认证有限公司
被否决的投标人：
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
|
004
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
交科院检测技术（北京）有限公司
被否决的投标人：
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
被否决的投标人：
中路高科交通检测检验认证有限公司
被否决的投标人：
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路 19 号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
| 联 系 人：
王强
|
联 系 人：
王庆舒
|
| 电 话：
010-63570760
|
电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京爱地地质工程技术有限公司 |
7123.3
|
316
|
合格
|
于元峰
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
316
|
合格
|
宗志刚
|
| 3 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司 |
|
316
|
合格
|
靳旭圆
|
| 4 |
北京环安工程检测有限责任公司 |
7040
|
316
|
合格
|
王领
|
| 5 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
7440
|
316
|
合格
|
董洁
|
| 6 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
7242
|
316
|
合格
|
侯志伟
|
| 7 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
朱尚清
|
| 8 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
7180
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
张鹤
|
| 9 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
7400
|
316
|
合格
|
苏兆锋
|
| 10 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
吴亚军
|
| 11 |
北京中城基建工程检测技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中勘国检工程技术有限公司 |
7440
|
316
|
合格
|
刘同文
|
| 13 |
交科院检测技术（北京）有限公司 |
|
316
|
合格
|
于建洋
|
| 14 |
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司 |
7420
|
316
|
合格
|
田明
|
| 15 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
7412
|
316
|
标段验收的质量要求:合格。
|
李永生
|
| 16 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
6880
|
316
|
合格
|
张金林
|
| 17 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
薄占顺
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
交科院检测技术（北京）有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第（5）条要求。
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
| 3 |
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。
|
| 4 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京中勘国检工程技术有限公司
|
其他条件
|
27.5000
|
26.0000
|
28.0000
|
28.0000
|
27.2000
|
|
技术建议书
|
42.0000
|
44.0000
|
38.4000
|
45.0000
|
38.0000
|
|
报价评审
|
8.5105
|
8.5105
|
8.5105
|
8.5105
|
8.5105
|
|
北京爱地地质工程技术有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
27.3000
|
27.2000
|
27.0000
|
27.2000
|
|
技术建议书
|
47.0000
|
51.2000
|
42.3000
|
41.0000
|
43.0000
|
|
报价评审
|
9.5788
|
9.5788
|
9.5788
|
9.5788
|
9.5788
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他条件
|
26.5000
|
26.0000
|
26.0000
|
27.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
42.0000
|
43.1000
|
37.9000
|
41.0000
|
40.0000
|
|
报价评审
|
8.5684
|
8.5684
|
8.5684
|
8.5684
|
8.5684
|
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.8000
|
29.2000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
53.0000
|
57.5000
|
49.3000
|
51.0000
|
53.0000
|
|
报价评审
|
8.7870
|
8.7870
|
8.7870
|
8.7870
|
8.7870
|
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.8000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.0000
|
|
技术建议书
|
53.0000
|
56.8000
|
53.5000
|
53.0000
|
55.3000
|
|
报价评审
|
8.5105
|
8.5105
|
8.5105
|
8.5105
|
8.5105
|
|
北京环安工程检测有限责任公司
|
其他条件
|
29.0000
|
27.2000
|
29.0000
|
28.0000
|
28.5000
|
|
技术建议书
|
46.5000
|
49.6000
|
43.5000
|
39.0000
|
45.0000
|
|
报价评审
|
9.2329
|
9.2329
|
9.2329
|
9.2329
|
9.2329
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.3000
|
|
技术建议书
|
39.5000
|
44.0000
|
38.5000
|
41.0000
|
37.0000
|
|
报价评审
|
8.7040
|
8.7040
|
8.7040
|
8.7040
|
8.7040
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.5000
|
29.0000
|
30.0000
|
29.0000
|
|
技术建议书
|
50.5000
|
53.8000
|
50.9500
|
53.0000
|
55.0000
|
|
报价评审
|
9.0640
|
9.0640
|
9.0640
|
9.0640
|
9.0640
|
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
27.2000
|
27.0000
|
27.0000
|
27.2000
|
|
技术建议书
|
46.5000
|
49.9000
|
50.7000
|
47.0000
|
42.0000
|
|
报价评审
|
9.8805
|
9.8805
|
9.8805
|
9.8805
|
9.8805
|
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
其他条件
|
28.0000
|
27.2000
|
29.2000
|
29.0000
|
28.5000
|
|
技术建议书
|
46.0000
|
49.6000
|
51.6500
|
43.0000
|
42.0000
|
|
报价评审
|
9.0640
|
9.0640
|
9.0640
|
9.0640
|
9.0640
|
|
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
26.0000
|
26.2000
|
26.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
42.5000
|
43.0000
|
50.5000
|
44.0000
|
39.0000
|
|
报价评审
|
8.6485
|
8.6485
|
8.6485
|
8.6485
|
8.6485
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.8000
|
30.0000
|
30.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
52.0000
|
57.6000
|
50.7500
|
55.0000
|
54.1000
|
|
报价评审
|
9.8143
|
9.8143
|
9.8143
|
9.8143
|
9.8143
|
|
|
002
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京爱地地质工程技术有限公司 |
7123.3
|
316
|
合格
|
于元峰
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
316
|
合格
|
宗志刚
|
| 3 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司 |
|
316
|
合格
|
靳旭圆
|
| 4 |
北京环安工程检测有限责任公司 |
7120
|
316
|
合格
|
王领
|
| 5 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
董洁
|
| 6 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
7255
|
316
|
合格
|
侯志伟
|
| 7 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
朱尚清
|
| 8 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
7180
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
张鹤
|
| 9 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
苏兆锋
|
| 10 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
吴亚军
|
| 11 |
北京中城基建工程检测技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中勘国检工程技术有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
刘同文
|
| 13 |
交科院检测技术（北京）有限公司 |
|
316
|
合格
|
于建洋
|
| 14 |
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司 |
7380
|
316
|
合格
|
田明
|
| 15 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
7412
|
316
|
标段验收的质量要求:合格。
|
李永生
|
| 16 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
6880
|
316
|
合格
|
张金林
|
| 17 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
薄占顺
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
交科院检测技术（北京）有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第（5）条要求。
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
| 3 |
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。
|
| 4 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京爱地地质工程技术有限公司
|
其他条件
|
28.5000
|
26.5000
|
26.5000
|
28.0000
|
26.5000
|
|
技术建议书
|
46.5000
|
50.1000
|
41.1000
|
41.0000
|
46.5000
|
|
报价评审
|
9.7774
|
9.7774
|
9.7774
|
9.7774
|
9.7774
|
|
北京中勘国检工程技术有限公司
|
其他条件
|
28.0000
|
26.3000
|
27.0000
|
28.0000
|
27.0000
|
|
技术建议书
|
43.0000
|
45.0000
|
41.6500
|
42.0000
|
43.0000
|
|
报价评审
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
26.0000
|
26.2000
|
26.0000
|
26.0000
|
|
技术建议书
|
44.0000
|
45.0000
|
40.7000
|
40.0000
|
45.0000
|
|
报价评审
|
8.7604
|
8.7604
|
8.7604
|
8.7604
|
8.7604
|
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.5000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
52.5000
|
57.9000
|
50.0000
|
52.0000
|
54.0000
|
|
报价评审
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.7000
|
29.2000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
54.5000
|
57.7000
|
53.0000
|
54.0000
|
55.3000
|
|
报价评审
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
|
北京环安工程检测有限责任公司
|
其他条件
|
29.0000
|
26.5000
|
29.0000
|
28.0000
|
28.2000
|
|
技术建议书
|
45.5000
|
50.0000
|
41.9000
|
42.0000
|
42.5000
|
|
报价评审
|
9.7636
|
9.7636
|
9.7636
|
9.7636
|
9.7636
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他条件
|
26.5000
|
26.3000
|
26.0000
|
27.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
38.5000
|
45.0000
|
39.8000
|
41.0000
|
44.5000
|
|
报价评审
|
8.3595
|
8.3595
|
8.3595
|
8.3595
|
8.3595
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.6000
|
29.4000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
51.0000
|
55.8000
|
51.3000
|
54.0000
|
54.0000
|
|
报价评审
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
26.5000
|
27.0000
|
27.0000
|
27.0000
|
|
技术建议书
|
46.0000
|
49.7000
|
44.6000
|
43.0000
|
44.0000
|
|
报价评审
|
9.4535
|
9.4535
|
9.4535
|
9.4535
|
9.4535
|
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
26.3000
|
29.0000
|
29.0000
|
28.0000
|
|
技术建议书
|
43.5000
|
50.0000
|
50.3500
|
45.0000
|
40.6000
|
|
报价评审
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
8.7220
|
|
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司
|
其他条件
|
28.5000
|
26.2000
|
26.5000
|
26.0000
|
26.5000
|
|
技术建议书
|
43.5000
|
45.0000
|
52.4000
|
46.0000
|
40.5000
|
|
报价评审
|
8.5825
|
8.5825
|
8.5825
|
8.5825
|
8.5825
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.5000
|
30.0000
|
30.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
50.5000
|
57.9000
|
49.6000
|
52.0000
|
54.0000
|
|
报价评审
|
9.9760
|
9.9760
|
9.9760
|
9.9760
|
9.9760
|
|
|
003
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京爱地地质工程技术有限公司 |
7123.3
|
316
|
合格
|
于元峰
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
316
|
合格
|
宗志刚
|
| 3 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司 |
|
316
|
合格
|
靳旭圆
|
| 4 |
北京环安工程检测有限责任公司 |
7200
|
316
|
合格
|
王领
|
| 5 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
7280
|
316
|
合格
|
董洁
|
| 6 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
7265
|
316
|
合格
|
侯志伟
|
| 7 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
朱尚清
|
| 8 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
7180
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
张鹤
|
| 9 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
苏兆锋
|
| 10 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
吴亚军
|
| 11 |
北京中城基建工程检测技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中勘国检工程技术有限公司 |
7440
|
316
|
合格
|
刘同文
|
| 13 |
交科院检测技术（北京）有限公司 |
|
316
|
合格
|
于建洋
|
| 14 |
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
田明
|
| 15 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
7412
|
316
|
标段验收的质量要求:合格。
|
李永生
|
| 16 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
6880
|
316
|
合格
|
张金林
|
| 17 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
薄占顺
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
交科院检测技术（北京）有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第（5）条要求。
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
| 3 |
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。
|
| 4 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京爱地地质工程技术有限公司
|
其他条件
|
27.5000
|
27.1000
|
26.3000
|
27.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
47.9000
|
41.7000
|
40.0000
|
46.5000
|
|
报价评审
|
9.7603
|
9.7603
|
9.7603
|
9.7603
|
9.7603
|
|
北京中勘国检工程技术有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
27.0000
|
28.0000
|
28.0000
|
27.0000
|
|
技术建议书
|
42.0000
|
43.0000
|
44.3000
|
42.0000
|
43.0000
|
|
报价评审
|
8.1945
|
8.1945
|
8.1945
|
8.1945
|
8.1945
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他条件
|
26.5000
|
27.0000
|
26.0000
|
28.0000
|
26.0000
|
|
技术建议书
|
43.0000
|
43.0000
|
40.5000
|
40.0000
|
44.0000
|
|
报价评审
|
8.7439
|
8.7439
|
8.7439
|
8.7439
|
8.7439
|
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.8000
|
29.0000
|
30.0000
|
29.8000
|
|
技术建议书
|
53.5000
|
58.9000
|
52.4000
|
51.0000
|
55.5000
|
|
报价评审
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.6000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
52.0000
|
56.1000
|
52.5500
|
55.0000
|
54.8000
|
|
报价评审
|
9.3085
|
9.3085
|
9.3085
|
9.3085
|
9.3085
|
|
北京环安工程检测有限责任公司
|
其他条件
|
29.0000
|
27.2000
|
29.0000
|
29.0000
|
28.5000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
45.6000
|
47.9000
|
39.0000
|
43.5000
|
|
报价评审
|
9.8655
|
9.8655
|
9.8655
|
9.8655
|
9.8655
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
27.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
|
技术建议书
|
38.0000
|
43.0000
|
43.9000
|
40.0000
|
43.5000
|
|
报价评审
|
8.3895
|
8.3895
|
8.3895
|
8.3895
|
8.3895
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
29.5000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
49.5000
|
54.7000
|
51.9000
|
54.0000
|
55.0000
|
|
报价评审
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
27.1000
|
27.0000
|
27.0000
|
26.5000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
45.6000
|
48.1000
|
42.0000
|
44.0000
|
|
报价评审
|
9.4130
|
9.4130
|
9.4130
|
9.4130
|
9.4130
|
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
其他条件
|
29.0000
|
27.2000
|
29.0000
|
29.0000
|
28.5000
|
|
技术建议书
|
43.0000
|
45.7000
|
51.3000
|
42.0000
|
39.5000
|
|
报价评审
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
|
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司
|
其他条件
|
26.2000
|
27.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
43.0000
|
43.0000
|
49.5000
|
45.0000
|
40.5000
|
|
报价评审
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
8.7515
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他条件
|
29.5000
|
27.3000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
47.5000
|
55.6000
|
51.5000
|
51.0000
|
53.0000
|
|
报价评审
|
9.9973
|
9.9973
|
9.9973
|
9.9973
|
9.9973
|
|
|
004
2024年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京爱地地质工程技术有限公司 |
7123.3
|
316
|
合格
|
于元峰
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
316
|
合格
|
宗志刚
|
| 3 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司 |
|
316
|
合格
|
靳旭圆
|
| 4 |
北京环安工程检测有限责任公司 |
7280
|
316
|
合格
|
王领
|
| 5 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
7600
|
316
|
合格
|
董洁
|
| 6 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
7278
|
316
|
合格
|
侯志伟
|
| 7 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
朱尚清
|
| 8 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
7180
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
张鹤
|
| 9 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
7320
|
316
|
合格
|
苏兆锋
|
| 10 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
吴亚军
|
| 11 |
北京中城基建工程检测技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中勘国检工程技术有限公司 |
7360
|
316
|
合格
|
刘同文
|
| 13 |
交科院检测技术（北京）有限公司 |
|
316
|
合格
|
于建洋
|
| 14 |
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司 |
7280
|
316
|
合格
|
田明
|
| 15 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
7412
|
316
|
标段验收的质量要求:合格。
|
李永生
|
| 16 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
6880
|
316
|
合格
|
张金林
|
| 17 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
|
316
|
标段验收的质量要求：合格
|
薄占顺
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
交科院检测技术（北京）有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第（5）条要求。
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
| 3 |
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封评审标准第1条要求。
|
| 4 |
北京国电经纬工程技术股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京爱地地质工程技术有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
27.4000
|
27.0000
|
27.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
47.5000
|
46.0000
|
42.1000
|
41.0000
|
43.5000
|
|
报价评审
|
9.6690
|
9.6690
|
9.6690
|
9.6690
|
9.6690
|
|
北京中勘国检工程技术有限公司
|
其他条件
|
27.0000
|
27.0000
|
28.0000
|
28.0000
|
26.0000
|
|
技术建议书
|
43.5000
|
44.0000
|
46.2000
|
42.0000
|
41.0000
|
|
报价评审
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
27.2000
|
27.2000
|
26.0000
|
26.0000
|
|
技术建议书
|
43.0000
|
44.0000
|
42.9500
|
41.0000
|
43.0000
|
|
报价评审
|
9.1672
|
9.1672
|
9.1672
|
9.1672
|
9.1672
|
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.5000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
51.5000
|
56.4000
|
47.8000
|
52.0000
|
52.8000
|
|
报价评审
|
8.2795
|
8.2795
|
8.2795
|
8.2795
|
8.2795
|
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.5000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.8000
|
|
技术建议书
|
51.0000
|
58.4000
|
51.1000
|
54.0000
|
53.0000
|
|
报价评审
|
6.3010
|
6.3010
|
6.3010
|
6.3010
|
6.3010
|
|
北京环安工程检测有限责任公司
|
其他条件
|
28.0000
|
29.3000
|
29.0000
|
26.0000
|
28.5000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
46.8000
|
46.1000
|
41.0000
|
42.5000
|
|
报价评审
|
8.5620
|
8.5620
|
8.5620
|
8.5620
|
8.5620
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
27.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
|
技术建议书
|
40.0000
|
44.0000
|
44.8000
|
42.0000
|
43.5000
|
|
报价评审
|
7.6295
|
7.6295
|
7.6295
|
7.6295
|
7.6295
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.8000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.8000
|
|
技术建议书
|
52.5000
|
59.0000
|
53.7000
|
54.0000
|
55.5000
|
|
报价评审
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
27.1000
|
27.0000
|
27.0000
|
26.5000
|
|
技术建议书
|
46.0000
|
46.6000
|
48.8500
|
45.0000
|
44.0000
|
|
报价评审
|
8.5760
|
8.5760
|
8.5760
|
8.5760
|
8.5760
|
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
27.0000
|
29.0000
|
29.0000
|
28.5000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
46.7000
|
52.0500
|
42.0000
|
40.5000
|
|
报价评审
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
7.9965
|
|
中地华北（北京）工程技术研究院有限公司
|
其他条件
|
26.0000
|
26.3000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.2000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
44.0000
|
49.8000
|
42.0000
|
41.5000
|
|
报价评审
|
8.5620
|
8.5620
|
8.5620
|
8.5620
|
8.5620
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他条件
|
29.5000
|
29.4000
|
30.0000
|
30.0000
|
29.5000
|
|
技术建议书
|
49.5000
|
56.1000
|
51.4000
|
52.0000
|
52.8000
|
|
报价评审
|
9.2685
|
9.2685
|
9.2685
|
9.2685
|
9.2685
|
|
