金沙县中心城区单向交通组织优化提升建设项目施工招标-中标候选人公示
招标单位 | 金沙县城市投资服务运营有限公司 | 地区 | 贵州省 |
---|---|---|---|
中标单位 | 深圳中壹建设(集团)有限公司 , 深圳鸿致建设集团有限公司 , 深圳市顺洲建设集团有限公司 | 项目编号 | 2307-520523-04-01-132176 |
中标金额 | 511.805627万元 | 发布时间 | 2024-01-23 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县城市投资服务运营有限公司的金沙县中心城区单向交通组织优化提升建设项目(入场登记号:E52052320230006MA)投资项目统一代码: 2307-520523-04-01-132176已于2024年01月22日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:深圳中壹建设(集团)有限公司
资质等级:电子与智能化工程专业承包一级
评审得分:93.31
投标总报价:5118056.27元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:150日历天
项目负责人 :王猛 具备 机电工程 专业 一 级注册建造师
第二中标候选人:深圳鸿致建设集团有限公司
资质等级:电子与智能化工程专业承包一级
评审得分:91.43
投标总报价:5132820.29元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:150日历天
项目负责人:彭志波 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:深圳市顺洲建设集团有限公司
资质等级:电子与智能化工程专业承包二级
评审得分:91.39
投标总报价:5138747.95元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:150日历天
项目负责人:童仁华 具备 机电工程 专业 一 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年01月24日至 2024年01月26日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局、电话:0857-7221320(行业监督部门名称)投诉。
招标人:金沙县城市投资服务运营有限公司
电话:17628349350
招标代理机构:陕西高信项目管理有限公司
电话:13650880445
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
深圳鸿致建设集团有限公司 |
2 |
深圳市顺洲建设集团有限公司 |
3 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
深圳市顺洲建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
2.2 |
2 |
2.3 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
|
4.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
商
务 |
1.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.企业业绩(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
91.39 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
4.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
商
务 |
1.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.企业业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
93.31 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
深圳鸿致建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
2 |
2 |
2.2 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
4.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
2 |
2.1 |
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
2 |
2.2 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.4 |
|
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
商
务 |
1.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.企业业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
91.43 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
深圳中壹建设(集团)有限公司 |
59.93 |
18.38 |
15 |
93.31 |
5118056.27 |
1 |
|
深圳鸿致建设集团有限公司 |
59.97 |
16.46 |
15 |
91.43 |
5132820.29 |
2 |
|
深圳市顺洲建设集团有限公司 |
59.91 |
17.48 |
14 |
91.39 |
5138747.95 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 金沙县城市投资服务运营有限公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道南卓小镇西区3-11、12号
联系人: 王川
2.代理机构信息
名 称: 陕西高信项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 杨兵