当前位置： 工程项目 > 项目详情

汉源县教育系统 “9·5” 泸定地震灾后恢复重建项目—汉源县九襄镇第三小学改扩建项目（项目名称）施工 /标段汉源县教育系统 “9·5” 泸定地震灾后恢复重建项目—汉源县九襄镇第三小学改扩建项目(项目名称)施工 / 标段评标结果变更公示

发布时间： 2023-12-13
查看原文
摘要信息
招标单位 汉源县教育局 地区 四川省
中标单位 四川普力诺建设工程有限公司 ， 湖北宇升建筑工程有限公司 项目编号
中标金额 6463.451577万元 发布时间 2023-12-13 09:02:00
项目分类 中标候选人 行业分类 房建，市政，水利
相关产品
正文内容
汉源县教育系统 “9·5” 泸定地震灾后恢复重建项目—汉源县九襄镇第三小学改扩建项目（项目名称）施工 /标段评标结果变更公示
项目及标段名称汉源县教育系统 “9·5” 泸定地震灾后恢复重建项目—汉源县九襄镇第三小学改扩建项目（项目名称）施工 /标段汉源县教育系统 “9·5” 泸定地震灾后恢复重建项目—汉源县九襄镇第三小学改扩建项目(项目名称)施工 / 标段
项目业主汉源县教育局项目业主联系电话13458868018
招标人汉源县教育局招标人联系电话13458868018
招标代理机构四川荣屹工程咨询有限公司招标代理机构联系电话15183532365
开标地点开标3室开标时间2023-12-8 9:30:00
公示期2023-12-14至2023-12-20投标最高限价（元）74105703.30
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分
第一名四川普力诺建设工程有限公司64634515.7760441326.760
第二名湖北宇升建筑工程有限公司64639548.8760446359.860
第三名四川宇洲建设工程有限责任公司64663398.6360470209.620
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈庆强一级建造师证书川1512019202000618房屋建筑施工高级
项目技术负责人王强职称证/房屋建筑施工高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人叶思慧注册证鄂242192007990//
项目技术负责人马文海职称证XQ202003209G建筑工程高级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人欧阳天真建造师注册证川2512014201533682工民建中级
项目技术负责人何丽君职称证20190086777工民建中级
第一中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人
重庆领源智能科技有限公司重庆领源智能科技有限公司铸造项目土建、钢结构总包工程2021083120230530本工程总建筑面积4.2 万平方米，包含铸造车间 40542.35平方米，结构形式为平米，结构形式为门式钢架，主体一层，局部二层，总高度约 12.158 米；固废间 785 平方米，结构形式为门式钢架，主体一层，总高度约 6.65 米；自行车棚 144 平方米，结构形式为钢结构，总高约3.15 米；主门卫室 64 平方米单层钢结构框架，高约 5米；具体以施工图纸及招标文件为准73525561.99陈庆强
西安世园投资(集团) 有限公司秦岭医院科技楼及附属工程2018092120200113地上 15层，框剪结构，层高 3.6米，建筑高度 54 米。地下3 层含地下停车场，及地面停车场及绿化工程。公共建筑，工程内容含装修工程、消防工程，总面积50369.8 平方米。154684700.00蒋伟
无无无无无无无
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人
重庆领源智能科技有限公司重庆领源智能科技有限公司铸造项目土建、钢结构总包工程2021083120230530本工程总建筑面积4.2 万平方米，包含铸造车间 40542.35平方米，结构形式为平米，结构形式为门式钢架，主体一层，局部二层，总高度约 12.158 米；固废间 785 平方米，结构形式为门式钢架，主体一层，总高度约 6.65 米；自行车棚 144 平方米，结构形式为钢结构，总高约3.15 米；主门卫室 64 平方米单层钢结构框架，高约 5米；具体以施工图纸及招标文件为准73525561.99陈庆强
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人
无无无无无无无
第二中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人
湖北利康医药材料股份有限公司利康医药厂房及办公楼（二期）建设工程2019121020210109利康医药二期厂房及办公楼建设，厂房结构类型为框架加钢结构类型，办公楼主体为框架结构，总建设面积约50000平方米80165420余章恒
湖北利康医药材料股份有限公司利康医药5#6#7#8#9#办公楼综合楼三期新建工程2020011020210121所有五栋办公综合楼的主体及装修工程和安装工程65206200熊聪
无无无无无无无
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人
随州高新区御景天城幼儿园随州高新区御景天城幼儿园建设项目2022052020220920建筑面积：15005㎡，（施工图纸及工程量清单内的全部内容）35863428.32杨志兴
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人
无无无无无无无
第三中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人
昌都市林业有限责任公司类乌齐县温泉假日酒店装修项目无标段2022050120230820施工图纸和工程量清单包含的全部内容29668988.26欧阳天真
茂县卫生健康局阿坝州茂县人民医院传染病区改造及危急重症能力提升建设项目2020110620210430改扩建传染病区1959平方米（其中：扩建传染病区700平方米、改造1259平方米）安装电梯一部及设施设备购买62517858.57缪金良
无无无无无无无
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人
昌都市林业有限责任公司类乌齐县温泉假日酒店装修项目无标段2022050120230820工程量清单包含的全部内容29668988.26李杰
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人
无无无无无无无
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注
四川华夏宇宸建设工程有限公司64704300.0160511111.000
四川赞拉建筑工程有限公司64716452.6360523263.620
广安兴华建筑有限责任公司64746953.3360553764.320
四川升红建设工程有限公司64757268.8360564079.820
四川中洋建兴建设工程有限公司64790535.6160597346.600
嗣晟建工有限公司64817126.6560623937.640
成都中隆建筑工程有限公司64837766.8860644577.870
四川益佳建设工程有限公司64861730.8460668541.830
四川祥欣建筑工程有限公司64880677.1060687488.090
四川佑安工程项目管理有限公司64892632.1760699443.160
云南临运建设工程有限公司64893331.2960700142.280
宏星建设工程集团有限公司64919198.9360726009.920
四川省亿润建设工程有限公司64928968.6760735779.660
四川渝程禾建设有限公司64968137.6860774948.670
四川谋建建设工程有限公司64976602.7560783413.740
四川皓杰建设工程有限公司65027625.5760834436.560
新疆圣源建工集团有限公司65031058.9760837869.960
四川威丰建设工程有限公司65049986.1160856797.100
四川天下振东建设工程有限公司65082090.2560888901.240
四川省天德土木建筑工程有限公司65084192.4660891003.450
厦门源昌城建集团有限公司65100971.4660907782.450
浙江山口建筑工程有限公司65100971.4660907782.450
天鸿瑞景集团有限公司65100971.4660907782.450
四川科源建设工程有限公司65100971.4660907782.450
四川尚易建设工程有限公司65121945.2160928756.200
广东强雄建设集团有限公司65135927.7260942738.710
四川弈晨凯瑞建设工程有限公司65148544.0760955355.060
自贡宏图建筑工程有限责任公司65158299.7360965110.720
四川鸿酬建筑工程有限公司65170037.6060976848.590
蜀广建工集团有限公司65177875.2360984686.220
成都锦鑫毅建筑工程有限公司65191857.7360998668.720
中特华建建工集团有限公司65198848.9861005659.970
四川曜宸建筑工程有限公司65250248.4561057059.440
四川州驰建设工程有限公司65289735.2561096546.240
四川木森建设工程有限公司65351258.2661158069.250
四川润峰建筑工程有限公司65352656.5161159467.500
四川长吉建筑工程有限公司65357992.0061164802.990
广州一建建设集团有限公司65386913.6461193724.630
广东华辉建设有限公司65387612.7761194423.760
安徽圣跃建设工程有限公司65421170.7761227981.760
标领建设集团有限公司65422569.0361229380.020
四川成晨建设工程有限公司65450534.0361257345.020
垣宝建设工程集团有限公司65453330.5361260141.520
四川永际建设工程有限公司65472389.3961279200.380
沃达建设集团有限公司65563792.3061370603.290
四川艺洋建筑工程有限公司65611332.8161418143.800
四川方亿建设工程有限公司65618324.0761425135.060
纵揽建设发展有限公司65630209.1961437020.180
四川尚高建设有限公司65632306.5761439117.560
四川锦誉建设工程有限公司65694705.9861501516.970
广东九洲建设集团有限公司65730184.0961536995.080
杭州恒鼎建设集团有限公司65730184.0961536995.080
四川信达豪建筑工程有限公司65751157.8461557968.830
中诚恒诺建设有限公司65863017.8761669828.860
重庆旭凯建设集团有限公司65885389.8761692200.860
河南鼎兴建设工程有限公司65890982.8761697793.860
四川宜正建设工程有限公司65907761.8861714572.870
广州市黄埔建筑工程总公司65932930.3861739741.370
重庆大方建设工程有限公司66009834.1561816645.140
义峰建设投资集团有限公司66107711.6761914522.660
江西远通建筑工程有限公司66115402.0461922213.030
四川江诚建设工程有限公司66149659.1861956470.170
四川博溢建设工程有限公司66152455.6761959266.660
安徽宏志建设集团有限公司66177624.1861984435.170
四川乙坤建筑工程有限公司66213445.8962020256.880
中建远发工程有限公司66251677.5062058488.490
天津六建建筑工程有限公司66331431.7162138242.700
四川永晖建筑工程有限公司66331431.7262138242.710
沈阳中达建筑工程有限公司66419521.4862226332.470
四川中梁建设工程有限公司66605943.1562412754.140
陕西省顺华建设有限公司66683091.66 62489902.650
四川恒瑞世纪建设工程有限公司66850754.9562657565.940
攀枝花攀甬路桥建设有限公司66904714.3462711525.330
重庆长利建设工程有限公司66996998.8562803809.840
四川省建翔建筑工程有限公司67011458.8862818269.870
雅安愉梵建筑工程有限公司67030556.8662837367.850
四川中通建设工程有限公司67103295.7562910106.740
四川金鸿瑞建设工程有限公司67116374.3762923185.360
四川探亿建筑工程有限公司67147177.7662953988.750
四川省上业建设工程有限公司67184364.3962991175.380
四川华瑞建筑工程有限公司67254276.9063061087.890
四川春航建设集团有限公司67464014.4463270825.430
青岛亿联建设集团股份有限公司67464014.4463270825.430
成都建工工业设备安装有限公司67464014.4563270825.440
雅安市前沿建设工程有限公司67464014.4563270825.440
汉源九襄建筑安装工程有限责任公司67464014.4563270825.440
浙江中立建设有限公司67464014.4563270825.440
四川晋杰建筑工程有限公司67498970.7063305781.690
四川天衡建设工程有限公司69049133.3964855944.380
中科三正建设集团有限公司70170690.4565977501.440
宙宏建设集团有限公司71919585.0567726396.040
四川万德祥建设工程有限公司72001336.6267808147.610
四川中蒲智达建设工程有限公司72092222.8967899033.880
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司72522945.0468329756.030
四川中泰华翔建设工程有限公司72623589.2468430400.230
中房联合集团建设工程有限公司72681494.7368488305.720
四川佳盛建设工程有限公司72994117.7668800928.750
华汇建设集团有限公司72997498.7468804309.730
江苏镇淮建设集团有限公司73008938.8968815749.880
四川荣汇建设工程有限公司73023760.0368830571.020
四川佳祥建筑工程有限公司73031170.6068837981.590
四川九麟建设工程有限公司73035578.4168842389.400
四川省君源水电建设有限公司73038581.1768845392.160
四川交都建设有限公司73045991.7468852802.730
信邦建设集团有限公司73054489.3868861300.370
福建惠东南建设工程有限公司73060812.8968867623.880
四川中泰恒业建设工程有限公司73068223.4668875034.450
山东鸿典建设有限公司73068870.4868875681.470
百信建设工程有限责任公司73075634.0268882445.010
广西华业建筑工程有限公司73078078.3368884889.320
四川宏盛义建设工程有限公司73083044.5968889855.580
山东益通安装有限公司73088053.9768894864.960
岳鸿建设发展有限公司73090455.1668897266.150
四川都美建设有限公司73103237.6368910048.620
四川清木建筑工程有限公司73105276.3168912087.300
裕美华建设集团有限公司73105276.3168912087.300
中齐建设工程有限公司73105954.3568912765.340
四川中荣盛建筑工程有限公司73119936.8568926747.840
福建铭泰集团有限公司73127508.0268934319.010
四川品祥建设工程有限公司73127508.0268934319.010
婺源县水利水电建筑工程有限公司73153861.4268960672.410
四川鼎恒建设工程有限公司73157150.3068963961.290
四川协力万众路桥工程有限公司73159158.5368965969.520
江苏兴业环境集团有限公司73164560.8768971371.860
鑫路建设集团有限公司73194203.1569001014.140
四川金黄河建设工程有限公司73194203.1569001014.140
四川东拓建设工程有限公司73196840.6169003651.600
中九建工集团有限公司73196840.6269003651.610
川荣建设集团股份有限公司73209024.2969015835.280
西安建工绿色建筑集团有限公司73215902.7969022713.780
四川中港建设工程有限公司73216434.5669023245.550
中集建设集团有限公司73224805.6269031616.610
四川凯同建筑工程有限公司73231256.0069038066.990
四川绵东路桥工程有限公司73280735.6369087546.620
四川省金帛建设工程有限公司73283129.9969089940.980
河南鸿翔建筑工程有限公司73287959.6369094770.620
德天建设发展有限公司73300311.1469107122.130
昊熠建设集团有限公司73312772.2769119583.260
四川中业兴邦建设工程有限公司73313594.5169120405.500
四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司73319187.5169125998.500
河南鸿业建设（集团）有限公司73322683.1469129494.130
四川省同瑞达建设工程有限公司73336665.6269143476.610
四川联基建筑工程有限公司73338575.7369145386.720
中福君成集团有限公司73354842.9069161653.890
四川锦华兴业建设有限公司73361110.4269167921.410
南炬建筑工程（福建）有限公司73362533.2769169344.260
四川省贝吉建设工程有限公司73364646.2769171457.260
四川德才建设工程有限公司73385604.4069192415.390
四川中筑巴蜀建设有限公司73388352.0769195163.060
四川智博睿宇建设工程有限公司73394269.2869201080.270
中冕建设集团有限公司73401699.12 69208510.110
中九华南工程技术有限公司73406578.1669213389.150
四川鹏文建筑工程有限公司73408675.5369215486.520
四川嵩鸿建设工程有限公司73410273.7269217084.710
四川中辰塬建筑工程有限公司73431047.5469237858.530
天协建工有限公司73431341.4069238152.390
四川丽友建设工程有限公司73440835.2969247646.280
中恒永红建设集团有限公司73454118.6769260929.660
四川久源项目管理有限公司73460003.3969266814.380
中澳建工集团有限公司73465736.7669272547.750
百鲸建设集团有限公司73476297.9369283108.920
升升集团有限公司73476775.6269283586.610
中原跃发建设工程有限公司73481750.8769288561.860
郑州久鼎路桥工程有限公司73490473.1769297284.160
中硐建设集团有限公司73493968.8069300779.790
四川睿鸿建设工程有限公司73517739.0569324550.040
四川承聚建筑工程有限公司73521933.8169328744.800
天丰建筑集团有限公司73549199.6969356010.680
四川楠博建设工程有限公司73551273.9769358084.960
陕西鑫悦建筑有限公司73551996.1969358807.180
四川标新创异建筑工程有限公司73554093.5669360904.550
河南省鹏志建筑工程有限公司73554792.6969361603.680
浙江乔兴建设集团有限公司73556890.0669363701.050
河南省大成建设工程有限公司73560385.6969367196.680
四川上乙建筑工程有限公司73565978.6969372789.680
四川州建工程项目管理有限公司73568076.0769374887.060
四川康桥建筑工程有限公司73574365.4169381176.400
四川五合鑫泰建设工程有限责任公司73575067.3269381878.310
陕西力腾实业有限公司73579961.1969386772.180
四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司73586253.3269393064.310
四川盛源建筑安装工程有限公司73588350.6969395161.680
四川泽新建设工程有限公司73590448.0769397259.060
鸿川建筑产业集团有限公司73590590.6869397401.670
四川鸿源捌建设工程有限公司73596751.3669403562.350
四川得令建设工程有限公司73600235.8269407046.810
四川腾鑫瑞建设工程有限公司73607926.2069414737.190
甘孜州肆佳建筑工程有限责任公司73611421.8269418232.810
四川汇源顺建设工程有限公司73616315.7069423126.690
骧昂建工有限公司 73622607.8369429418.820
四川乐芙特建设工程有限公司73628200.8369435011.820
四川创厦建筑工程有限公司73632395.5869439206.570
四川博瀚建设工程有限公司73637988.5869444799.570
四川纵海建设工程有限公司73641484.2169448295.200
河南鑫广和园林工程有限公司73643581.5969450392.580
中锐铮锋建设集团有限公司73646378.0869453189.070
四川道通建设工程有限公司73650572.8369457383.820
陕西龙海工程建设有限公司73652670.2169459481.200
四川天地新陆地建筑工程有限公司73656864.9669463675.950
四川永海建设工程有限公司73658962.3369465773.320
凉山恒发建设工程有限公司73662457.9669469268.950
四川柏庭恒威建筑工程有限公司73665254.4669472065.450
国联建工集团有限公司73668750.0969475561.080
鸿志建设集团有限公司73671546.5869478357.570
四川乾亘建设工程有限公司73674343.0969481154.080
中海金鑫建设工程有限公司73676683.0669483494.050
四川筑宏建设集团有限公司73677838.7169484649.700
瀚川建工集团有限公司73680635.2169487446.200
四川佳豪建设集团有限公司73693219.4769500030.460
四川睿恒建设工程有限公司73697414.2269504225.210
中海华祥建设发展有限公司73700909.8469507720.830
四川中旭天辉建设工程有限公司73703706.3469510517.330
四川新宏建筑工程有限公司73709998.4769516809.460
四川省渝达工程项目管理咨询有限公司73712095.8469518906.830
广元瑞信建设工程有限公司73734467.7969541278.780
四川益帆建设项目管理有限公司73741459.1069548270.090
四川龙佑建设工程有限公司73743556.4869550367.470
四川聚胜华建设工程有限公司73747751.2369554562.220
华浩建设（福建）有限公司73846333.3469653144.330
福建省高华建设工程有限公司73861154.4869667965.470
福建省南星建设工程有限公司73883386.1969690197.180
河南昊锦建设集团有限公司73927849.6169734660.600
河南省中创建筑工程有限公司73942670.7569749481.740
湖南省郴州建设集团有限公司73957491.8969764302.880
国恒建设集团有限公司73972313.0369779124.020
河南匠人建工集团有限公司74022368.5269829179.510
福建金鼎建筑发展有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
湖南高岭建设集团股份有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川九鼎建筑工程集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川同友建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川钦胜建筑工程有限责任公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川巨华建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川绵延建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
福建省泉州市东海建筑有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
福建嘉宜建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
陕西正亿建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中力鑫达建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
鑫鑫建工（集团）有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川誉智和建设项目管理集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川北沙建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川九霄龙腾建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
湖北刊江建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川胜程建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
重庆林沃建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川雄拓建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中鸿建远建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
长沙金诚建筑有限公司类似项目业绩;(类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求;0
中标星辰建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
江西省国利建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
重庆冉瑞建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省金万科建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中钜智汇建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省汇祥建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中铧正鑫路桥有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川众联信建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川兴瑞创建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
山西杰兴源建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
江苏慧辉建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川雅和建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省雅安市西康建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省鸿宇哲建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
河北天森建工集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川云吉建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省汉源昊业集团建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中雅建设工程有限公司类似项目业绩;(类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求。;0
重庆筑璨建筑工程有限公司类似项目业绩;(类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求。;0
四川必中建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川华远建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川鑫成恒建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川骏拓建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
华质建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川启泽建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
北方一建建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川帛达建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
建航建工集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
广西联友建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川开明建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川稻轩建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省名兴建筑有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
福建兴旺建设发展有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
九江市广安建设工程公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
江苏筑广之星建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川陆通建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川雯斌建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川仁湖建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
绵阳市威瑞建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川胤纵建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川能发建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川煦昇建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川红珊瑚建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川进达建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
译诚实业集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中盛美世建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川正然建设工程有限责任公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
雅安昊晨建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
亿森建工集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川万旗舰建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中大（福建）工程建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川锐坦建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
重庆渝永建设（集团）有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省驰诺建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中焱建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川宇悦建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
信合源建工集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川兆硕建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中汇建筑集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川宽程建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川蓉夏建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中城投集团第八工程局有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川禄升工程项目管理有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川众泽建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
富正建筑集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
成都建翔建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川大兴建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中源苍宸建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川慧东建筑装饰工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川茂达源建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川信钰建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川创梦建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中天城投建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中瓦建工有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川均衡建设工程有限公司投标文件格式;(投标文件格式)投标函附录中项目经理与项目管理机构中项目经理不一致。;0
雅安市浩铭建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
闽晟集团城建发展有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川锦众建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中科华联建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川贤联建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中城兴洲建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川盛祥铭威建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
雅安市文明建筑工程有限责任公司类似项目业绩;(类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求;0
广西桂林地建建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川诚实首位建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
重庆地镖建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川博然建筑劳务有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川宏圣建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川川正建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川大安建筑工程有限责任公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川兴天地建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川晟鑫建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川巨多建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
雅安市筑城建筑工程有限责任公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川嵘皓建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
浩天建工集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川雯轩建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省壹三建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川德茂荣晟建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省森松建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
河北燕青建工集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川鸿裕玮建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
元武建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川之信建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川竹沅建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川敖广建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川德政建设工程管理有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川正坤建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川立照建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中儒科信达建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
绵阳广众建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
福建省百盛建设发展有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川创海建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川金沅瑞建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
重庆坤飞建设（集团）有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川金团建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
江苏德辉桥梁工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川蜀元建筑集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川华进建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川弘宁建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川施建建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中耀建设（福建）有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省捷弘建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川德能工程项目管理有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川陆西建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川圣纬杰建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川创熙建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中创伟业建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
君行天下建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川安盈盛世建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川锦信建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中町建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川蜀康建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中晋华泰建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川邛水建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川瑷中建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川垣宏建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川梓熊建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川瑞昇达建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省乾皓建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中弘博瑞建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川川翔建设工程有限公司投标文件格式;(投标文件格式)投标文件封面不符合招标要求。0
四川梓胜建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川新益升建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川锐众建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省鼎州建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
重庆凌源建设集团有限公司类似项目业绩;(类似项目业绩)企业类似业绩不符合招标文件要求;0
四川中恒正达建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省恒信精工建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中创国际建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中晟玖大建筑工程集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川正高建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川尚天建设工程有限责任公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
卓恒建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中欣创烨建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川省泸县加明建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
青岛一建集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
立乔建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
亿耀（福建）建设有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川全威建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川川西路桥建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川熙兴旺建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
水玲龙（福建）建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
福建省惠一建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川禾恒鑫建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
中顺弘建设集团有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
绵阳广纳建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川蜀新旺众建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川蜀利建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川中晟永和建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川赫雅建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川观览建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川博晟恒辉建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川仟乐建筑工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川鸿吉建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
四川登辉建设工程有限公司低于成本评审;低于成本评审)投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%，并未在规定时间内回复，按低于成本处理。0
其它需公示的内容1.因本项目投标单位太多系统牵引获取不到数据，只能人工填写因此在填写过程中重复填写了两个四川必中建筑工程有限公司，现由原评标结果公示的267项的四川必中建筑工程有限公司 更正为：四川华远建设工程有限公司。 2.其他内容不变。
监督部门名称及监督电话项目审批部门：汉源县发展和改革局联系电话：
行业主管部门：汉源县住房和城乡建设局联系电话：
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。

7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。