世行贷款甘肃文化自然遗产保护与开发二期项目景泰永泰古城子项目场平、道路、停车场和室外照明工程中标候选人公示
招标单位 | 景泰县发展和改革局 | 地区 | 甘肃 |
---|---|---|---|
中标单位 | 天一建设发展有限公司 , 沈阳中达建筑工程有限公司 | 项目编号 | A99-12620000224333349J-20230921-045517-6 |
中标金额 | 2063.551464万元 | 发布时间 | 2024-01-08 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政 |
相关产品 |
世行贷款甘肃文化自然遗产保护与开发二期项目景泰永泰古城子项目
场平、道路、停车场和室外照明工程
中标公示
盖章:(招标人、招标代理机构) 发布日期:2024年1月8日
项目及标段名称 |
世行贷款甘肃文化自然遗产保护与开发二期项目景泰永泰古城子项目场平、道路、停车场和室外照明工程 |
交易编号 |
A99-12620000224333349J-20230921-045517-6 |
||||
合同履行期限 |
开工后8个月 |
合同范围 |
1)道路工程 2)停车场工程 3)室外照明和通讯工程 |
||||
招标人 |
景泰县发展和改革局 |
招标人联系电话 |
138********2878 |
||||
招标代理机构 |
中海建国际建设咨询集团有限责任公司 |
招标代理机构 联系电话 |
0931-7842890-810 |
||||
开标时间 |
2023年11月17日 |
开标地点 |
甘肃省公共资源交易中心网上开评标系统第八电子开标厅(线上) |
||||
公示开始时间 |
2024年1月8日18:00 |
公示结束时间 |
2024年1月11日18:00 |
||||
中标候选人信息 |
|||||||
包号 (标段) |
排序 |
中标候选人名称 |
唱标价 (万元) |
勘误 (万元) |
评标价 (万元) |
||
001 |
1 |
天一建设发展有限公司 |
2063.551464 |
/ |
1897.451464 |
||
2 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
2165.247385 |
17.056920 |
2016.204305 |
|||
3 |
甘肃正德工程建设集团有限公司 |
2216.490971 |
/ |
2050.390971 |
|||
4 |
华鸿建设集团有限公司 |
2328.888888 |
/ |
2162.788888 |
|||
5 |
江西中煤建设集团有限公司 |
2367.797700 |
55.333600 |
2257.031300 |
|||
6 |
盐城市市政建设集团有限公司 |
3699.962299 |
71.466200 |
3605.328499 |
|||
7 |
甘肃机械化建设工程有限公司 |
3743.510790 |
43.199609 |
3620.610399 |
|||
附件1.
包号(标段) |
中标候选人名称 |
评标明细 |
名次 |
|||
商务审查 |
技术审查 |
资格审查 |
评标价格(万元) |
|||
001 |
天一建设发展有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
1897.451464 |
1 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
2016.204305 |
2 |
|
甘肃正德工程建设集团有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
2050.390971 |
3 |
|
备注:评标明细可根据项目情况由招标人(代理机构)修改并对其正确性负责 |
附件2.
标段 |
废标单位 |
废标原因 |
001 |
石家庄一建建设集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
中集建设集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
山西三建集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
通号建设集团第一工程有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
金川集团工程建设有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
甘肃古典建设集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
八冶建设集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
甘肃省第八建设集团有限责任公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
中盛万安建设集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
中通建工城建集团有限公司 |
未在规定的时间内提供澄清所需的资料,依据招标文件投标人须知第27条投标文件的澄清27.2规定其投标文件被拒绝 |
|
大秦建设集团有限公司 |
报价为异常低价,根据其澄清文件提供的全费用综合单价分析表,发现多数综合单价仅为不同程度下浮,并未提供人工、材料、机械等能够完成本工程所发生费用的合理依据,无法证明该价格与施工内容、工作范围、建议的施工方法和施工进度、合同双方风险和责任的划分以及招标文件的其它要求的关系。依据招标文件投标人须知第34条异常低价34.3的相关规定,业主在评审了投标人的价格分析后认为投标人未能证明其能够以投标价履约并完成合同,该投标文件被拒绝 |
|
四川杰欣建筑工程有限公司 |
特殊经验业绩:眉山金象园区投资建设有限公司万华化学及金泰路二期等1500 亩场平工程证明材料存在业绩造假,不能满足招标文件第三章评标和资格标准第2.4.2条的要求。根据招标文件投标人须知第36条对投标人的资格审查的相关规定,该投标文件被拒绝 |
|
中建力天集团有限公司 |
项目经理业绩:赣江路(成都路 -兰州路)提升改造工程达不到同规模市政工程要求,不能满足招标文件第三章评标和资格标准第2.5条的要求。依据招标文件投标人须知第36条对投标人的资格审查的相关规定,该投标文件被拒绝 |
|
中诚恒诺建设有限公司 |
综合单价分析表中,4.1.6 清单子目3.5%水泥稳定砂砾厚18cm、4.2.1清单子目人行道(仿石砖PC砖,20*40*5cm)、4.2.2 清单子目人行道 (盲道砖,5cm厚)、 5.2.8 清单子目电力电缆 YJV-0.6/1.0KV -5*16、5.3.7清单子目电力电缆 YJV-0.6/1.0KV-5*16、5.3.8清单子目电缆保护套管ICC碳素波纹管-内径60mm外径85mm报价过低,依据招标文件第35条不平衡报价投标或者支付前置投标相关规定,该投标文件被拒绝 |
|
甘肃瑞盛建筑工程有限公司 |
投标函无法人代表或法人代表授权人签字及公章,依据招标文件投标人须知第11条投标文件的构成、12条投标函和报价表和29条投标的响应性相关规定,该投标文件被拒绝 |
备注:对以上结果如有质疑或投诉,请向中海建国际建设咨询集团有限责任公司反映,联系电话:0931-7842890-810。监管单位:甘肃文旅集团国际金融组织贷款项目管理办公室,联系电话:0931-6198093