金沙县经济开发区供排水建设项目（一期）设计、勘察、施工（EPC）总承包（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州汇一建设有限公司

2

云南祥景建筑工程有限公司

3

江西省建工集团有限责任公司

4

贵州三鼎合力建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州三鼎合力建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.9

2

1.5

2

0.5

0.9

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.3

1

0.5

0.3

0.3

3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)

2

2.5

2

3

5

1

2

4.总体实施方(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.3

0.5

0.9

1.2

5.设计方案(0分-15分)

9

10

9.5

11

13

8

9

6.项目管理要点(0分-6分)

2

3.5

2.5

3.5

0.5

1.9

2.2

7.质量保证措施(0分-2分)

1

1.2

0.9

1.4

1

0.9

1.2

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.3

0.3

9.防疫措施(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

10.项目实施要点(0分-2分)

1

1.2

0.9

1

0.5

0.9

1

11.施工安全文明措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

1

0.9

1.1

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业实力(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

60.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州汇一建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2.1

1.4

2

1

1

2.6

2.施工总进度及保证措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

1

0.5

0.5

0.3

3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3

3

2.5

3.5

5

2

2.4

4.总体实施方(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.5

1.2

1

1.4

5.设计方案(0分-15分)

10

10.5

9.8

12

13

9

9

6.项目管理要点(0分-6分)

2.5

3.6

2

4

2

2

2.8

7.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.5

1

1

1.3

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.3

1

0.5

0.5

0.3

9.防疫措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.3

1

1

0.5

0.3

10.项目实施要点(0分-2分)

1

1.3

1

1.4

1

1

1.2

11.施工安全文明措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.5

1

1

1.2

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业实力(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

63.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西省建工集团有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.7

2

1.8

1.8

2.施工总进度及保证措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

0.5

3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3

4

4

4

5

4

3

4.总体实施方(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.4

1.5

5.设计方案(0分-15分)

12

12

10.5

14

14

12

12

6.项目管理要点(0分-6分)

4

4

4

5

4

3.8

3.8

7.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.8

1.7

1.3

1.5

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.5

1

1

0.5

0.5

0.5

9.防疫措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

1

1

0.5

0.5

10.项目实施要点(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.5

1.4

1.5

11.施工安全文明措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.2

1.4

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业实力(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南祥景建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2.2

1.2

2

1

1

2.5

2.施工总进度及保证措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.3

1

0.5

0.3

0.3

3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)

3

3

2.2

3

5

1

2.6

4.总体实施方(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.5

1.2

1

1.4

5.设计方案(0分-15分)

10

11

9

12

13

9

10

6.项目管理要点(0分-6分)

2.5

3.6

2.2

4

2

1.9

3

7.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.3

1.5

1

1

1.2

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

0.3

0.5

9.防疫措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.3

1

1

0.5

0.3

10.项目实施要点(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1

1

1.2

11.施工安全文明措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.5

1

1

1.2

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业实力(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

63.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

江西省建工集团有限责任公司

30

29.91

30

89.91

/

1

贵州汇一建设有限公司

30

23.36

10

63.36

/

2

云南祥景建筑工程有限公司

30

23.13

10

63.13

/

3

贵州三鼎合力建筑工程有限公司

30

20.48

10

60.48

/

4