G1310812300872001特高压杆塔试验基地二期工程项目着火实验室联合站房施工中标候选人公示
| 招标单位 | 中国电力科学研究院有限公司霸州分公司 | 地区 | 河北省廊坊市霸州市 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 中国建筑第四工程局有限公司 ， 中国新兴建设开发有限责任公司 ， 中铁十六局集团有限公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 2259.723133万元 | 发布时间 | 2023-12-28 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 房建，市政，水利 |
| 相关产品 | |||
特高压杆塔试验基地二期工程项目着火实验室联合站房施工中标候选人公示
1、基本信息
|
标段(包)名称 |
特高压杆塔试验基地二期工程项目着火实验室联合站房施工 |
||
|
开标时间 |
2023-12-22 09:00 |
开标地点 |
霸州市公共资源交易中心开标一室 |
|
公示开始日期 |
2023-12-29 |
公示截止日期 |
2023-12-31 |
2、中标候选人名单
|
排名 |
中标候选人单位名称 |
统一社会信用代码 |
工期 （日历天） |
质量标准 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
91440000214401707F |
150 |
合格 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
911100001016367613 |
150 |
合格 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
911100001018866215 |
150 |
合格 |
3、中标候选人项目经理
|
排名 |
中标候选人单位名称 |
项目经理姓名 |
职称 |
证书编号 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
段絮青 |
一级注册建造师 |
粤1112014201530988 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
蔡胜武 |
一级注册建造师 |
京1112016201628869 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
刘宗生 |
一级注册建造师 |
京 1112015 201533560 |
4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
满足 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
满足 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
满足 |
5、（1）中标候选人企业业绩
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
业绩名称 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
北京市海淀区西北旺镇 HD00-0403 街区永丰产业基地（新）F1 地块项目 HD00-0403-0004 地块 R2 二类居住用地、HD00-0403-0005 地块 A33 基础教育用地项 目（围墙 3 等 3 项）。 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
三亚水产苗种南繁生态产业园项目 （一期）（施工） |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
久凌大厦改造一期工程项目 |
（2）中标候选人项目负责人业绩
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人业绩名称 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
北京市海淀区西北旺镇 HD00-0403 街区永丰产业基地（新）F1 地块项目 HD00-0403-0004 地块 R2 二类居住用地、HD00-0403-0005 地块 A33 基础教育用地项 目（围墙 3 等 3 项）。 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
三亚水产苗种南繁生态产业园项目 （一期）（施工） |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
久凌大厦改造一期工程项目 |
6、技术标评审（暗标）
|
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
技术标评审（暗 标）权重得分 (30%) |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
67.5 |
69.67 |
67.5 |
57.4 |
60 |
65 |
19.5 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
64.5 |
67.53 |
65 |
57 |
55 |
62.17 |
18.65 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
65 |
68.81 |
60 |
55 |
43 |
60 |
18 |
|
4 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
44.5 |
62.61 |
46.5 |
55.3 |
50 |
50.6 |
15.18 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
45 |
63.28 |
46.5 |
54.7 |
50 |
50.4 |
15.12 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
43.5 |
62.6 |
44.3 |
53.6 |
49 |
48.97 |
14.69 |
|
7 |
戴工建设集团有限公司 |
46.5 |
65.59 |
51 |
56 |
51 |
52.67 |
15.8 |
|
8 |
方圆化集团有限公司 |
43 |
61.46 |
43.6 |
54.1 |
44 |
47.23 |
14.17 |
|
9 |
世华九九建工集团有限公司 |
44 |
61.68 |
46.6 |
55.6 |
42 |
48.73 |
14.62 |
|
10 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
42 |
57.46 |
42 |
47 |
44 |
44.33 |
13.3 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
43 |
61.71 |
42 |
51.2 |
42 |
45.4 |
13.62 |
7、技术标评审（明标）
|
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
技术标 评审 （明 标）权 重得分 (30%) |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
24 |
24.8 |
23 |
20.3 |
24 |
23.22 |
6.97 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
22.8 |
23.93 |
23 |
19.7 |
21.5 |
22.19 |
6.66 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
23 |
24.62 |
23 |
20 |
22 |
22.52 |
6.76 |
|
4 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
16 |
23.75 |
15.5 |
19.7 |
17.5 |
18.49 |
5.55 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
16 |
23.5 |
15 |
19.3 |
19.5 |
18.66 |
5.6 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
15.6 |
23.26 |
16.5 |
19.6 |
21 |
19.19 |
5.76 |
|
7 |
戴工建设集团有限公司 |
15.8 |
14.13 |
10 |
17.6 |
12 |
13.91 |
4.17 |
|
8 |
方圆化集团有限公司 |
15.8 |
23 |
15 |
19.7 |
19.5 |
18.6 |
5.58 |
|
9 |
世华九九建工集团有限公司 |
16 |
23.5 |
15 |
19.3 |
19.5 |
18.66 |
5.6 |
|
10 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
16.2 |
23.83 |
17 |
19.1 |
20 |
19.23 |
5.77 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
16.2 |
23.62 |
17 |
19.6 |
20.5 |
19.38 |
5.82 |
8、 类似业绩评审
|
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
类似业绩评审权重得分(30%) |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
4 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
7 |
戴工建设集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
8 |
方圆化集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
9 |
世华九九建工集团有限公司 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
0.75 |
|
10 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
0.75 |
9、投标报价得分、信用综合评价得分及得分合计
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价格(元) |
投标报 价评审 得分 |
投标报 价评审 权重得 分(66%) |
信用综 合评价 得分 |
信用综 合评价 权重得 分(4%) |
得分 合计 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
22597231.33 |
22597231.33 |
98.05 |
64.71 |
100 |
4 |
96.68 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
22680228.5 |
22680228.5 |
97.86 |
64.59 |
85 |
3.4 |
94.8 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
22585887.16 |
22585887.16 |
98.08 |
64.73 |
95 |
3.8 |
94.79 |
|
4 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
22665305.93 |
22665305.93 |
97.89 |
64.61 |
86 |
3.44 |
90.28 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
22681171.91 |
22681171.91 |
97.86 |
64.59 |
85 |
3.4 |
90.21 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
22642607.26 |
22642607.26 |
97.95 |
64.65 |
85 |
3.4 |
90 |
|
7 |
戴工建设集团有限公司 |
22683439.36 |
22683439.36 |
97.85 |
64.58 |
85 |
3.4 |
89.45 |
|
8 |
方圆化集团有限公司 |
22676639.98 |
22676639.98 |
97.87 |
64.59 |
85 |
3.4 |
89.24 |
|
9 |
世华九九建工集团有限公司 |
22678945.22 |
22678945.22 |
97.86 |
64.59 |
85 |
3.4 |
88.96 |
|
10 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
22619919.64 |
22619919.64 |
98 |
64.68 |
85 |
3.4 |
88.65 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
22685714.59 |
22685714.59 |
97.85 |
64.58 |
85 |
3.4 |
88.16 |
10、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
排序 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
无 |
无 |
无 |
11、全部投标单位
中国建筑第四工程局有限公司、中铁十六局集团有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司、北京华昌建筑工程有限责任公司、郑州久鼎路桥工程有限公司、北京华尊建设集团有限公司、戴工建设集团有限公司、方圆化集团有限公司、世华九九建工集团有限公司、北京住总第二开发建设有限公司、北京城建七建设工程有限公司
12、定标委员会采用票决定标法，对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名，按总分由高到低排序推荐中标候选人
|
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
总得分 |
定标得分 |
排名 |
|
中国建筑第四工程局有限公司 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
15 |
15 |
1 |
|
中铁十六局集团有限公司 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
10 |
2 |
|
中国新兴建设开发有限责任公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
5 |
3 |
13、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
|
联系方式 |
|||
|
招标人： |
中国电力科学研究院有限公司霸州分公司 |
招标代理机构： |
中冠工程管理（天津）有限公司 |
|
联系人： |
李雷 |
联系人： |
韩玉阁 |
|
地址： |
河北省廊坊市霸州市杨芬港镇新城中心路南侧 |
地址： |
天津市武清开发区福源道18号 |
|
电话： |
17896096165 |
电话： |
0316-5989660 |
|
电子邮箱： |
lilei@epri.sgcc.com.cn |
电子邮箱： |
zhaobiao27n@126.com |
14、其他公示内容：无
