G1310812300862001特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工中标候选人公示
| 招标单位 | 中国电力科学研究院有限公司霸州分公司 | 地区 | 河北省廊坊市霸州市 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 中国建筑第四工程局有限公司 ， 中国新兴建设开发有限责任公司 ， 中铁十六局集团有限公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 4426.324789万元 | 发布时间 | 2023-12-28 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 房建，市政，水利 |
| 相关产品 | |||
特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工
中标候选人公示
1、基本信息
|
标段(包)名称 |
特高压杆塔试验基地二期工程项目电气设备电弧故障着火实验室、电气设备电池系统故障着火实验室施工 |
||
|
开标时间 |
2023-12-25 09:00 |
开标地点 |
霸州市公共资源交易中心开标一室 |
|
公示开始日期 |
2023-12-29 |
公示截止日期 |
2023-12-31 |
2、中标候选人名单
|
排名 |
中标候选人单位名称 |
统一社会信用代码 |
工期 （日历天） |
质量标准 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
91440000214401707F |
330 |
合格 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
911100001016367613 |
330 |
合格 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
911100001018866215 |
330 |
合格 |
3、中标候选人项目经理
|
排名 |
中标候选人单位名称 |
项目经理姓名 |
职称 |
证书编号 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
李文军 |
一级注册建造师 |
粤1442020202105434 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
张平锁 |
一级注册建造师 |
京1112006200810461 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
邓松波 |
一级注册建造师 |
京1112016201638084 |
4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
满足 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
满足 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
满足 |
5、（1）中标候选人企业业绩
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
业绩名称 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
北京市海淀区西北旺镇HDOO-0403街区永丰产业基地(新)F1地块项目HD00-0403-0004地块R2二类居住用地、HD00-0403-0005地块A33基础教育用地项目(1#住宅楼等17项) |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
三亚水产苗种南繁生态产业园项目 （一期）（施工） |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
中电东莞大厦室内精装修工程施工 |
（2）中标候选人项目负责人业绩
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人业绩名称 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
北京市海淀区西北旺镇HDOO-0403街区永丰产业基地(新)F1地块项目HD00-0403-0004地块R2二类居住用地、HD00-0403-0005地块A33基础教育用地项目(1#住宅楼等17项) |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
2021年越城区城南街道老旧小区改造项目（第一期-华通花园、朝辉路线区块、高立花园） |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
中电东莞大厦室内精装修工程施工 |
6、技术标评审（暗标）
|
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
技术标评审（暗 标）权重得分 (30%) |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
69 |
69.65 |
62 |
68.2 |
46 |
66.4 |
19.92 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
66 |
67.54 |
61 |
62 |
50 |
63 |
18.9 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
67.5 |
68.58 |
57.5 |
47.1 |
47 |
57.37 |
17.21 |
|
4 |
戴工建设集团有限公司 |
44.5 |
65.69 |
61 |
61 |
55 |
59 |
17.7 |
|
5 |
方圆化集团有限公司 |
43 |
64.35 |
59.5 |
48.1 |
45 |
50.87 |
15.26 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
43 |
64.25 |
58.5 |
47 |
45 |
50.17 |
15.05 |
|
7 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
44 |
65.37 |
56.5 |
34.6 |
47 |
49.17 |
14.75 |
|
8 |
世华九九建工集团有限公司 |
44 |
65.33 |
59.2 |
45.8 |
47 |
50.67 |
15.2 |
|
9 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
42 |
63.85 |
51 |
34.1 |
43 |
45.33 |
13.6 |
|
10 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
44 |
65.22 |
59.7 |
39 |
46 |
49.9 |
14.97 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
42.5 |
64.21 |
58 |
39 |
45 |
48.5 |
14.55 |
7、技术标评审（明标）
|
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
技术标 评审（明 标）权重得分 (30%) |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
24.6 |
24.47 |
21.5 |
22.9 |
21 |
22.89 |
6.87 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
24 |
23.27 |
21.5 |
22 |
20 |
22.15 |
6.65 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
24.2 |
23.89 |
21.5 |
23 |
19 |
22.32 |
6.7 |
|
4 |
戴工建设集团有限公司 |
15.2 |
22.65 |
21.5 |
19 |
18 |
19.27 |
5.78 |
|
5 |
方圆化集团有限公司 |
15.6 |
22.59 |
21.8 |
15 |
19 |
18.8 |
5.64 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
15.4 |
22.46 |
21.5 |
16 |
16 |
18.27 |
5.48 |
|
7 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
18 |
22.36 |
21.5 |
15 |
17 |
18.77 |
5.63 |
|
8 |
世华九九建工集团有限公司 |
15.4 |
22.33 |
21 |
15 |
17 |
18.15 |
5.44 |
|
9 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
15.5 |
22.55 |
21.5 |
22 |
19 |
20.11 |
6.03 |
|
10 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
16 |
22.44 |
20 |
21 |
21 |
20.09 |
6.03 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
15.2 |
22.29 |
21 |
15 |
16 |
17.9 |
5.37 |
8、类似业绩评审
|
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
类似业 绩评审 权重得 分(30%) |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
4 |
戴工建设集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
5 |
方圆化集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
7 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
8 |
世华九九建工集团有限公司 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
0.75 |
|
9 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
1.5 |
|
10 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
0.75 |
9、投标报价得分、信用综合评价得分及得分合计
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价格(元) |
投标报价评审得分 |
投标报价评审权重得分(66%) |
信用综 合评价 得分 |
信用综 合评价 权重得 分(4%) |
得分合计 |
|
1 |
中国建筑第四工程局有限公司 |
44263247.89 |
44263247.89 |
98.52 |
65.02 |
100 |
4 |
97.31 |
|
2 |
中铁十六局集团有限公司 |
44241049.9 |
44241049.9 |
98.55 |
65.04 |
85 |
3.4 |
95.48 |
|
3 |
中国新兴建设开发有限责任公司 |
44196653.17 |
44196653.17 |
98.6 |
65.08 |
95 |
3.8 |
94.29 |
|
4 |
戴工建设集团有限公司 |
44387550.76 |
44387550.76 |
98.38 |
64.93 |
85 |
3.4 |
93.31 |
|
5 |
方圆化集团有限公司 |
44374238.31 |
44374238.31 |
98.4 |
64.94 |
85 |
3.4 |
90.74 |
|
6 |
北京华尊建设集团有限公司 |
44307644.27 |
44307644.27 |
98.47 |
64.99 |
85 |
3.4 |
90.42 |
|
7 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
44383178.3 |
44383178.3 |
98.38 |
64.93 |
85 |
3.4 |
90.21 |
|
8 |
世华九九建工集团有限公司 |
44378684.33 |
44378684.33 |
98.39 |
64.94 |
85 |
3.4 |
89.74 |
|
9 |
北京住总第二开发建设有限公司 |
44263247.02 |
44263247.02 |
98.52 |
65.02 |
85 |
3.4 |
89.55 |
|
10 |
北京华昌建筑工程有限责任公司 |
44352074.09 |
44352074.09 |
98.42 |
64.96 |
86 |
3.44 |
89.4 |
|
11 |
北京城建七建设工程有限公司 |
44391998.91 |
44391998.91 |
98.37 |
64.92 |
85 |
3.4 |
88.99 |
10、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
排序 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
无 |
无 |
无 |
11、全部投标单位
中国建筑第四工程局有限公司、中铁十六局集团有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司、戴工建设集团有限公司、方圆化集团有限公司、北京华尊建设集团有限公司、郑州久鼎路桥工程有限公司、世华九九建工集团有限公司、北京住总第二开发建设有限公司、北京华昌建筑工程有限责任公司、北京城建七建设工程有限公司
12、定标委员会采用票决定标法，对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名，按总分由高到低排序推荐中标候选人
|
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
总得分 |
定标得分 |
排名 |
|
中国建筑第四工程局有限公司 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
15 |
15 |
1 |
|
中铁十六局集团有限公司 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
10 |
2 |
|
中国新兴建设开发有限责任公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
5 |
3 |
13、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
|
联系方式 |
|||
|
招标人： |
中国电力科学研究院有限公司霸州分公司 |
招标代理机构： |
中冠工程管理（天津）有限公司 |
|
联系人： |
李雷 |
联系人： |
韩玉阁 |
|
地址： |
河北省廊坊市霸州市杨芬港镇新城中心路南侧 |
地址： |
天津市武清开发区福源道18号 |
|
电话： |
17896096165 |
电话： |
0316-5989660 |
|
电子邮箱： |
lilei@epri.sgcc.com.cn |
电子邮箱： |
zhaobiao27n@126.com |
14、其他公示内容：无
