金沙县经济开发区供排水建设项目（一期）监理-中标候选人公示
| 招标单位 | 金沙县聚源水务投资有限公司 | 地区 | 贵州省毕节市金沙县 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 ， 恒之宇工程集团有限公司 ， 东莞市建设监理有限公司 | 项目编号 | E52052320230005W8 |
| 中标金额 | 发布时间 | 2023-12-28 00:00:00 | |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县经济开发区供排水建设项目（一期）监理 (项目名称)(项目编号：E52052320230005W8)已于 2023年12月28日10时00分在毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人: 中外建华诚工程技术集团有限公司
投标价：按照最终审定的该工程建筑安装工程费为基准价，参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮10%；
服务期：施工阶段监理+勘察阶段、设计阶段、保修阶段相关服务监理以及专业技术咨询、外部协调工作等其他服务（从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止）；
项目负责人：张庭森；
项目负责人执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程）；
项目负责人注册号：43008288；
第二中标候选人：东莞市建设监理有限公司
投标价：按照最终审定的该工程建筑安装工程费为基准价，参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮10%；
服务期：施工阶段监理+勘察阶段、设计阶段、保修阶段相关服务监理以及专业技术咨询、外部协调工作等其他服务（从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止）；
项目负责人：邹明耀；
项目负责人执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程）；
项目负责人注册号：44001726；
第三中标候选人：恒之宇工程集团有限公司
投标价：按照最终审定的该工程建筑安装工程费为基准价，参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知发改价格〔2007〕670 号文件下浮10%；
服务期：施工阶段监理+勘察阶段、设计阶段、保修阶段相关服务监理以及专业技术咨询、外部协调工作等其他服务（从签订合同之日起算，至本工程保修阶段结束为止）；
项目负责人：王鹏；
项目负责人执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程）；
项目负责人注册证号：41009129；
中标结果公示自2023年12月29日至2024年01月03日止，在公示期内，对上述内容持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业主管部门名称)(电话：0857-7221715) 投诉。
招标人：金沙县聚源水务投资有限公司
联系电话：18585288790
招标代理机构：贵州黔广晟工程管理有限公司
联系电话：15180706998
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
- 诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 诉事项的基本事实；
- 关请求及主张；
- 效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
东莞市建设监理有限公司 |
|
2 |
恒之宇工程集团有限公司 |
|
3 |
中外建华诚工程技术集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
恒之宇工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
3.质量控制措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
4 |
3.1 |
3.2 |
|
|
4.安全生产监督措施(0分-5分) |
2.9 |
2.6 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
5.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
6.投资控制措施(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.8 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
|
8.监理组织措施(0分-5分) |
2.9 |
3.1 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
9.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
10.信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、监理员(0分-25分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
东莞市建设监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
|
|
3.质量控制措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
4 |
3.2 |
3.3 |
|
|
4.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
5.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
|
|
6.投资控制措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.9 |
2.9 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
8.监理组织措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
|
|
9.造价控制措施(0分-5分) |
3.2 |
2.9 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
10.信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.5 |
3.4 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、监理员(0分-25分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中外建华诚工程技术集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.6 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.质量控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
3.4 |
3.5 |
|
|
4.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
5.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
4 |
3.5 |
3.6 |
|
|
6.投资控制措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
4.2 |
3.3 |
3.7 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
8.监理组织措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
4 |
3.3 |
3.6 |
|
|
9.造价控制措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
4 |
3.4 |
3.6 |
|
|
10.信息管理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
4 |
3.3 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、监理员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中外建华诚工程技术集团有限公司 |
20 |
35.02 |
30 |
85.02 |
/ |
1 |
|
东莞市建设监理有限公司 |
20 |
32.42 |
20 |
72.42 |
/ |
2 |
|
恒之宇工程集团有限公司 |
20 |
31.62 |
15 |
66.62 |
/ |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县聚源水务投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼一楼
联系人： 何大林
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔广晟工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 李飞
