芦山县场镇地质灾害综合治理工程项目 (大川)施工芦山县场镇地质灾害综合治理工程项目(大川)施工评标结果公示
招标单位 | 芦山县自然资源和规划局 | 地区 | 四川省雅安市芦山县 |
---|---|---|---|
中标单位 | 四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 , 四川省地质工程勘察院集团有限公司 , 湖南湘煤地质工程有限公司 , 四川省 | 项目编号 | |
中标金额 | 707.9237万元 | 发布时间 | 2023-12-22 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利,房建,市政 |
相关产品 |
项目及标段名称 | 芦山县场镇地质灾害综合治理工程项目 (大川)施工芦山县场镇地质灾害综合治理工程项目(大川)施工 | ||
项目业主 | 芦山县自然资源和规划局 | 项目业主联系电话 | 18981636643 |
招标人 | 芦山县自然资源和规划局 | 招标人联系电话 | 18981636643 |
招标代理机构 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18882812605 |
开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2023-12-21 9:30:00 |
公示期 | 2023-12-23至2023-12-29 | 投标最高限价(元) | 8328513.33 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 7079237 | 7079237 | 0 |
第二名 | 四川省华地建设工程有限责任公司 | 7079237 | 7079237 | 0 |
第三名 | 成都双源地质勘查有限责任公司 | 7079237 | 7079237 | 0 |
第四名 | 陕西天地地质有限责任公司 | 7079237 | 7079237 | 0 |
第五名 | 甘肃天水地质工程勘察院有限责任公司 | 7079237 | 7079237 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李晓涛 | 一级建造师注册证书 | 川1512020202101743 | 水工环 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 黄颉 | 职称证 | 00270932 | 水工环 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高路 | 建造师注册证书 | 川1512017201730117 | 水工环地质 | 高级 |
项目技术负责人 | 熊晓韵 | 职称证 | 32145759 | 水工环 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 舒超 | 职称证 | 00528138 | 水工环 | 高级 |
项目技术负责人 | 丰富林 | 一级建造师证书 | 川1512011201109936 | 水工环 | 高级 |
第四中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 樊涛 | 职称证 | 20200050SZB000003262 | 水工环地质 | 高级 |
项目技术负责人 | 张立立 | 建造师注册证 | 陕1612015201512761 | 水工环地质 | 高级 |
第五中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 林鹏 | 注册建造师证 | 甘1622019202000401 | 水工环 | 高级 |
项目技术负责人 | 杜红喜 | 职称证 | 6246557 | 水工环 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
汉源县自然资源和规划局 | 汉源县梨园乡栗园村1、2组河沟头滑坡治理工程 | 20200411 | 20201019 | 修建挡墙、箱涵、排水沟、裂缝封填等措施对滑坡进行工程治理 | 9815535.00 | 金辉 |
广元市昭化区葭萌建设开发有限公司 | 广元市昭化区毛家坪滑坡治理工程 | 20211108 | 20220602 | 本工程施工图所示范围的全部工程内容。 | 6631213.00 | 李晓涛 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
广元市昭化区葭萌建设开发有限公司 | 广元市昭化区毛家坪滑坡治理工程 | 20211108 | 20220602 | 本工程施工图所示范围的全部工程内容。 | 6631213.00 | 尹莉莉 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
北川羌族自治县自然资源局 | 北川羌族自治县坝底乡小河沟泥石流治理工程水毁修复工程等7个项目 | 20210318 | 20210531 | / | 3448825.00 | 李秋灵 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡玻璃村7、8组滑坡治理工程 | 20200916 | 20210420 | / | 21401837.00 | 邹先敏 |
木里藏族自治县自然资源局 | 木里县项脚乡项脚沟特大型火后泥石流综合治理工程 | 20220501 | 20221217 | / | 36431257.00 | 邹先敏 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
理塘县自然资源局 | 理塘县章纳乡乃干多村泥石流治理工程(第二次) | 20210901 | 20211106 | / | 6105889.18 | 于若龙 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
都江堰市规划和自然资源局 | 都江堰市龙池镇联合村4组银洞子泥石流治理工程后期管理维护项目施工标段 | 20210605 | 20220316 | / | 9573386.38 | 熊晓韵 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
马尔康市自然资源局 | 马尔康市草登乡宝岩村2组滑坡治理工程 | 20210521 | 20220821 | 中型 | 7258502.59 | 舒超 |
四川德鑫矿业资源有限公司 | 金川县李家沟鲤辉石矿 105 万吨/年采选项目新进场道路边坡及冲沟治理工程 | 20220713 | 20221130 | 大型 | 13100684.10 | 廖锦 |
北川羌族自治县自然资源局 | 北川羌族自治县陈家坝镇金鼓村杨家沟泥石流治理工程提升暨2#坝重建项目等2个项目 | 20210322 | 20210826 | 小型 | 4220946.00 | 丰富林 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
北川羌族自治县自然资源局 | 北川羌族自治县陈家坝镇金鼓村杨家沟泥石流治理工程提升暨2#坝重建项目等2个项目 | 20210322 | 20210826 | 中型 | 4220946.00 | 李云 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
马尔康市自然资源局 | 马尔康市草登乡宝岩村2组滑坡治理工程 | 20210521 | 20220821 | 中型 | 7258502.59 | 舒超 |
第四中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
北京市房山区大安山乡人民政府 | 北京市房山区大安山乡人民政府地质灾害治理项目(二标段) | 20200201 | 20201231 | 中型 | 9675163.41 | 王亚辉 |
西安浐灞城市投资建设有限公司 | 浐灞生态区十里铺张二村崩塌治理工程 | 20200828 | 20201223 | 中型 | 8625921.40 | 乔丁丁 |
冕宁县自然资源局 | 冕宁县彝海镇彝海村3组的子巴嘎泥石流治理工程 | 20210427 | 20210827 | 中型 | 5773904 | 李小刚 |
第四中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
西昌市自然资源局 | 西昌市自然资源局西昌市大营牛奶厂背后冲沟泥石流治理工程采购项目 | 20211114 | 20220824 | 小型 | 1146000 | 王鑫 |
第四中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
北京市房山区大安山乡人民政府 | 北京市房山区大安山乡人民政府地质灾害治理项目(二标段) | 20200201 | 20201231 | 中型 | 9675163.41 | 王亚辉 |
第五中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
云阳县地质灾害防治中心 | 云阳县外郎乡集镇地质灾害综合治理工程 | 20210824 | 20220820 | 大型 | 28007444.62 | 林鹏 |
平武县自然资源局 | 平武县豆叩羌族乡竹坝村竹坝社黄家坟泥石流治理工程等23处地质灾害治理工程一标段 | 20210326 | 20210724 | 大型 | 10079564.00 | 张军玲 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第五中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
云阳县地质灾害防治中心 | 云阳县外郎乡集镇地质灾害综合治理工程 | 20210824 | 20220820 | 大型 | 28007444.62 | 程建祥 |
第五中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
平武县自然资源局 | 平武县豆叩羌族乡竹坝村竹坝社黄家坟泥石流治理工程等23处地质灾害治理工程一标段 | 20210326 | 20210724 | 大型 | 10079564.00 | 张军玲 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
江西省赣中地质工程有限公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司 | 964780:提供的委托代理人养老保险不满足招标文件第八章要求。 878614:委托代理人养老保险不满足授权委托书格式要求 387156:委托代理人养老保险不符合招标文件要求 315304:委托代理人养老保险不满足要求。 979433:委托代理人养老保险不符合招标文件第八章投标文件格式的要求。 | 964780:提供的委托代理人养老保险不满足招标文件第八章要求。 878614:委托代理人养老保险不满足授权委托书格式要求 387156:委托代理人养老保险不符合招标文件要求 315304:委托代理人养老保险不满足要求。 979433:委托代理人养老保险不符合招标文件第八章投标文件格式的要求。 | 0 |
新疆地质工程有限公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
四川省地质工程集团有限责任公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
四川蜀西地质工程勘测集团有限公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,低于成本,否决投标。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
四川省冶勘陆零壹地质工程建设有限公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
四川二八二核地质工程有限公司 | 964780:法定代表人身份证明未附法人身份证复印件,不满足招标文件第八章要求。 878614:法定代表人身份证明,未附法人身份证,不满足招标文件格式要求 387156:法定代表人未附身份证复印件 315304:法定代表人未附身份证复印件 979433:法定代表人未附身份证复印件,不符合招标文件第八章的相关要求。 | 964780:法定代表人身份证明未附法人身份证复印件,不满足招标文件第八章要求。 878614:法定代表人身份证明,未附法人身份证,不满足招标文件格式要求 387156:法定代表人未附身份证复印件 315304:法定代表人未附身份证复印件 979433:法定代表人未附身份证复印件,不符合招标文件第八章的相关要求。 | 0 |
四川乐山二零七建设工程有限公司 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 964780:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,按投标人须知10.4条作废标处理。 878614:低于成本,作废标处理/低于成本,作废标处理 387156:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%,且放弃澄清,否决投标。 315304:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。 979433:投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。/投标人的评标价低于该项目招标控制价的85%并且低于该项目通过初步评审所有合格的投标人评标价算术平均值的95%。且放弃澄清。否决投标。 | 0 |
四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 7785156.00 | 7785156.00 | 0 |
中节能建设工程设计院有限公司 | 7780006.00 | 7780006.00 | 0 |
湖南湘核华宇建设工程有限公司 | 7910479.00 | 7910479.00 | 0 |
山东省水工环地质工程有限公司 | 7910773.00 | 7910773.00 | 0 |
中煤湖北地质勘察基础工程有限公司 | 7910945.00 | 7910945.00 | 0 |
湖南中核建设工程有限公司 | 7911042.00 | 7911042.00 | 0 |
湖南省城乡建设勘测院有限公司 | 7911114.00 | 7911114.00 | 0 |
江苏华东建设基础工程有限公司 | 7911186.00 | 7911186.00 | 0 |
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 7911305.00 | 7911305.00 | 0 |
核工业衡阳第二地质工程勘察有限公司 | 7911478.00 | 7911478.00 | 0 |
湖南省湘南工程勘察有限公司 | 7911627.00 | 7911627.00 | 0 |
四川盛唐建设工程有限公司 | 7911695.00 | 7911695.00 | 0 |
湖南省常德工程勘察院有限责任公司 | 7911811.00 | 7911811.00 | 0 |
江苏中新岩土工程有限公司 | 7911954.00 | 7911954.00 | 0 |
核工业华东二六七工程勘察院 | 7910380.00 | 7910380.00 | 0 |
重庆南江工程勘察设计集团有限公司 | 7910542.00 | 7910542.00 | 0 |
湖南中星建设集团有限公司 | 7910637.00 | 7910637.00 | 0 |
贵州有色地质安顺勘测院 | 7911646.00 | 7911646.00 | 0 |
河北人地生态工程有限公司 | 7911408.00 | 7911408.00 | 0 |
湖南湘煤地质工程有限公司 | 7911481.00 | 7911481.00 | 0 |
湖南兴桂建筑工程有限公司 | 7911700.00 | 7911700.00 | 0 |
其它需公示的内容 | (四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司、四川省华地建设工程有限责任公司、成都双源地质勘查有限责任公司、陕西天地地质有限责任公司、甘肃天水地质工程勘察院有限责任公司)五家公司并列第一名, | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:芦山县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:雅安市国土局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。