闽清G316线K70-K80路段安全隐患整治二期工程桥梁补强修复-候选人公示
招标单位 | 闽清县交通建设发展有限公司 | 地区 | 福建省福州市闽清县 |
---|---|---|---|
中标单位 | 北京市政路桥股份有限公司 , 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 项目编号 | E3501240102802016001 |
中标金额 | 1118.8592万元 | 发布时间 | 2023-12-19 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 公路,市政,房建 |
相关产品 |
中标候选人公示
招标工程项目编号:E3501240102802016001
本招标项目于2023年12月19日开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:闽清G316线K70-K80路段安全隐患整治二期工程桥梁补强修复
招标人:闽清县交通建设发展有限公司
建设规模:项目起于闽清县现有国道G316线石潭溪大桥处,顺接该路段安全隐患整治一期工程,经梅台、长沙、安台、洋口、蔡埕,终于闽清县雄江镇,与国道G316线宁德段相接。本项目对闽清G316线K70-K80路段安全隐患整治二期工程中的长沙I号大桥、长沙中桥、长沙II号大桥、洋口I号大桥、洋口II号大桥、蔡埕I号大桥、蔡埕Ⅱ号大桥、蔡埕中桥、雄江Ⅱ号大桥、雄江中桥等10座桥梁中存在强度不足的构件和构件外观缺陷进行补强修复(具体以施工图及经有权部门审核后的工程量清单为准)。
招标方式:公开招标
2、评标办法及评标参数
评标办法:合理低价+信用分
3、唱标记录及投标总得分
序号 |
投标人名称 |
投标总报价(元) |
工期(月) |
工程质量 |
1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
11188592 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
10999741 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
3 |
中铁十八局集团有限公司 |
11188030 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
4 |
天津第二市政公路工程有限公司 |
11546737 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
5 |
天津城建集团有限公司 |
11169100 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
6 |
长春市政建设(集团)有限公司 |
11041596 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
7 |
浙江交工集团股份有限公司 |
11315166 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
8 |
宁波交通工程建设集团有限公司 |
11417330 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
9 |
福建省路桥建设集团有限公司 |
11275269 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
10 |
福建省交建集团工程有限公司 |
11322591 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
11 |
福建省百川建设发展有限公司 |
11363976 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
12 |
福建第一公路工程集团有限公司 |
11213564 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 |
13 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
11427319 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
14 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
11587603 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
15 |
江西天丰建设集团有限公司 |
11109594 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
16 |
山东省路桥集团有限公司 |
11105176 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
17 |
青岛交建集团有限公司 |
11162526 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
18 |
中铁二十三局集团第一工程有限公司 |
11224207 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》 、交通部《公路工程质量检验评定标准》 、设计及现行相关规范的合格标准 |
19 |
中铁十一局集团有限公司 |
11165897 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
20 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
11181274 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
21 |
重庆海特建设工程有限公司 |
11479763 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
22 |
贵州省公路工程集团有限公司 |
11578250 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
23 |
天津路桥建设工程有限公司 |
11149430 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 ; 竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现 行相关规范的合格标准 |
24 |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
11937219 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 ;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
25 |
中交二公局第一工程有限公司 |
11552413 |
6 |
交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定: 符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果:/
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称及原因、理由与依据:
投标人名称 |
评审结果 |
原因 |
依据 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
不通过 |
不满足该条款:投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定 |
投标文件中附的拟任项目总工安全考核B证过期 |
天津路桥建设工程有限公司 |
不通过 |
不满足该条款:投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定 |
拟任项目总工安全生产考核证书过期 |
6、中标候选人及其投标文件相关内容
(1)第一中标候选人名称:宜春市交通公路工程建设有限公司
项目经理:张智平
工期:6个月
质量要求:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。
信用分使用情况:企业信用等级为B级、项目经理信用等级为B级
投标总价:11587603元
7、公示时间:2023年12月19日至2023年12月22日
8、联系方式
招标人:闽清县交通建设发展有限公司
办公地址:福建省福州市闽清县梅城镇梅溪路29号
邮政编码:350800,联系电话:0591-62310386
传真:/,联系人:刘工
招标代理机构:福建省闽招咨询管理有限公司
办公地址:福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦2层
邮政编码:350001,联系电话:0591-28059653、15260798559
传真:/,联系人:郑先生、游先生
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。
招投标监督机构名称:闽清县交通运输局
地址:福州市闽清县梅城镇梅溪路29号
联系电话:0591-22332255
日期:2023年12月19日