赫章县城镇供水特许经营权出让项目(输水管网提质改造)设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中图设计有限公司

2

贵州中垣设计有限公司

3

贵阳市建筑设计院有限公司

4

恒艺鼎丰建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

恒艺鼎丰建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计进度保证措施(0分-5分)

3

2.5

3.5

3.1

3.9

2.售后服务及施工期现场服务(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

3.9

3.规划背景及现状分析(0分-8分)

5

4.5

5

4.9

4

4.设计质量保证措施(0分-5分)

3

2.5

3

3

3.5

5.火焰地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

5.2

4.4

5

4.8

4.2

6.主城区配水工程设计方案(0分-8分)

5

4

5

5

4.2

7.设计组织机构(0分-5分)

3

2.5

3

3

3.2

8.输水工程设计方案(0分-8分)

5

4

5

4.8

4.2

9.黄泥坡地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

5

4

5.5

5

4.2

商

务

1.专业负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.造价师(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.配置的其他设计组织机构成员若干(0分-12分)

9

9

9

9

9

最终得分

60.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中图设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计进度保证措施(0分-5分)

3.2

3

3

3

3.9

2.售后服务及施工期现场服务(0分-5分)

3

3

3

3.1

3.9

3.规划背景及现状分析(0分-8分)

5.4

5.5

5

4.8

4.8

4.设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3

3

3.2

3.6

5.火焰地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

5.2

5

5

4.9

5

6.主城区配水工程设计方案(0分-8分)

5

5

5

5

4.5

7.设计组织机构(0分-5分)

3.2

3

3.5

3

3.5

8.输水工程设计方案(0分-8分)

5.2

5

5.5

5

5.2

9.黄泥坡地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

5

5.6

5

5

5

商

务

1.专业负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.造价师(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.配置的其他设计组织机构成员若干(0分-12分)

6

6

6

6

6

最终得分

62.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中垣设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计进度保证措施(0分-5分)

3.2

4

3.5

3.5

3.9

2.售后服务及施工期现场服务(0分-5分)

3.5

4

3.5

3.4

3.9

3.规划背景及现状分析(0分-8分)

6

7

5.5

6

6

4.设计质量保证措施(0分-5分)

3.5

4

3.5

3.6

3.9

5.火焰地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

6

7

5.5

5.9

5.8

6.主城区配水工程设计方案(0分-8分)

6

7

5.5

5.9

5.5

7.设计组织机构(0分-5分)

3.5

4.5

3.5

3.5

3.8

8.输水工程设计方案(0分-8分)

6

7

6

5.8

6

9.黄泥坡地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

6

7

6

6

5.8

商

务

1.专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.造价师(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目负责人(0分-7分)

5

5

5

5

5

4.配置的其他设计组织机构成员若干(0分-12分)

12

12

12

12

12

最终得分

82.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计进度保证措施(0分-5分)

3.2

2.5

3.5

3.1

3.8

2.售后服务及施工期现场服务(0分-5分)

3

3

3.5

3.2

3.9

3.规划背景及现状分析(0分-8分)

5.5

4

5

5

4.2

4.设计质量保证措施(0分-5分)

3.3

2.5

3

3.1

3.5

5.火焰地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

5.2

4

5.5

5

4.6

6.主城区配水工程设计方案(0分-8分)

5

4

5

5

4.2

7.设计组织机构(0分-5分)

3.3

3

3

3.2

3.5

8.输水工程设计方案(0分-8分)

5.5

4

5

4.8

4.5

9.黄泥坡地下厂净水工程设计方案(0分-8分)

5.2

4

5

4.9

4.6

商

务

1.专业负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.造价师(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.配置的其他设计组织机构成员若干(0分-12分)

9

9

9

9

9

最终得分

61.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中垣设计有限公司

9

45.18

28

82.18

155

1

中图设计有限公司

8.5

38.18

16

62.68

160

2

贵阳市建筑设计院有限公司

8.7

36.56

16

61.26

158

3

恒艺鼎丰建设集团有限公司

8.5

35.62

16

60.12

160

4