长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程地质灾害危险性评估服务、水资源论证服务长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程水资源论证服务
| 招标单位 | 地区 | 河北省唐山市遵化市 | |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2023-03-30 00:00:00 | 项目编号 | |
| 投标截止时间 | 开标时间 | ||
| 项目分类 | 招标 | 行业分类 | 市政，公路，水利 |
| 相关产品 | |||
长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程
水资源论证服务招标公告
1. 招标条件
本招标项目长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程由河北省交通运输厅以冀交公[2022]427号文件批准开展前期工作，项目业主为唐山高速公路集团有限公司。建设资金来自企业自筹，招标人为唐山高速公路集团有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目的水资源论证服务进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况：
本项目路线起点位于长深高速承唐界处，途经遵化市、丰润区、高新区、路北区、丰南区，终点位于唐曹高速莲花泊枢纽。项目整体为南北走向，路线全长约95.456公里，全线采用高速公路标准建设，计划将现有四车道扩建为八车道（或六车道），部分六车道路段进行智能化改造。
2.2标段划分及招标范围具体如下：
本次招标项目共分为1个标段；
本次招标范围：按国家、部委及当地政府颁布的法规、标准、规范及规定要求，在对建设项目所在区域进行水资源状况及其开发利用分析的基础上，分析建设项目取用水的合理性，对建设项目取水水源、取水和退水进行论证，完成水资源论证报告书编制、上报、审查、审批等工作，并取得水利主管部门通过性文件。
2.3服务期限：自合同签订之日起60天。
3. 投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书，满足附件1资格审查要求。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人，不得参加投标。
4. 招标文件的获取方式
4.1凡有意参加投标者，请于2023年3月31日09时00分至2023年4月7日17时00分（北京时间，下同）之间登录“惠招标”（http://www.hbidding.com/），进行在线下载招标文件等相关资料，具体流程可登录“惠招标电子交易平台”后选择“投标管理”中的“操作视频下载”进行查看。
4.2招标文件每套售价0元人民币，售后不退。
4.3本项目采用全流程电子化招标。办理CA数字证书（包括河北CA、山西CA、北京CA、联通CA、CQCCA、CFCA）的投标人可直接登录惠招标电子招投标交易平台下载文件。惠招标电子招投标交易平台技术支持电话：400-780-9998。CA认证服务热线：河北CA：400-707-3355；北京CA：400-994-3319；CQCCA：400-819-9995；山西吉大CA：400-653-0200；联通CA：0311-85691619；CFCA：400-880-9888。）
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件应为使用“惠招标电子交易平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件。投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2023年4月23日14时30分，投标人应于投标截止时间前通过在“惠招标”上传经CA加密的电子投标文件。【CA办理流程详见http://www.hbidding.com/中的“CA办理及绑定说明”】，在线递交电子投标文件前，投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件，因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。投标人递交投标文件需缴纳平台技术服务费，平台收费标准请详见惠招标平台（http://www.hbidding.com）平台首页通知公告栏目中“ 关于平台收费的通知”，请及时缴纳，以免影响递交电子投标文件。开标地点为唐山市公共资源交易中心开标室，投标人在线参加开标，确保按时完成电子签到、解密。
5.3投标人上传投标文件时应充分考虑网络、投标文件大小等因素，逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，招标人不予受理。
6．发布公告的媒介
本次招标公告同时在“河北省招标投标公共服务平台”、“河北交通运输厅网”、 “河北省公共资源交易服务平台”、“惠招标电子招投标平台”发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
7. 联系方式
招标人：唐山高速公路集团有限公司
地址：河北省唐山市高新区庆北西道19号
联系人：徐佳会
联系电话：0315-2200845
招标代理：瑞和安惠项目管理集团有限公司
地址：唐山市建设北路152号时代中心A座1908室
联 系 人：佟飞
联系电话：0315-5919789
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
2023年3月31日
附件1：资格审查要求
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
|
资质等级要求 |
|
投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
|
业绩要求 |
|
投标人近五年（2018年3月1日至今，以合同签订时间为准）承担过1项高速公路或一级公路水资源论证服务业绩。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低要求）
|
信 誉 要 求 |
|
投标人在近1年（2022年3月1日至今）中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路项目合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）
|
人 员 |
数量 |
资格要求 |
|
项目负责人 |
1 |
项目负责人具备高级职称。 |
附件2：评标办法
评标办法前附表
|
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标办法 |
本次招标采用双信封形式，评标办法采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）技术得分较高的投标人优先； 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
|
2.1.1 2.1.3 |
第一信封形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封（商务及技术文件）评审标准: （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求、安全目标、补遗书编号（如有）等投标函内容； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； （2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（本款不适用） （4）投标人按照招标文件规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。 （5）投标人未提出分包计划。 （6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （7）投标人未以联合体形式投标； （8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应； （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12) 投标人名称与营业执照或法人证书、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标总报价等费用； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。 （3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
|
2.1.2 |
资格评审 标准 |
（1）投标人具备有效的营业执照或法人证书、组织机构代码证（三证合一的单位不提供）和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。 |
|
2.2.1 |
分值构成 （总分100分） |
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成 技术服务建议书：50分 主要人员：20分 其他因素：20分 第二个信封（报价文件）评分分值构成 评标价：10分 |
|
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算： 在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
|
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
|
需要补充的其他内容： 1.修改3.1.1款： 本款修改为：评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 2.补充3.2.2款： 本款补充内容：投标文件（第一信封）各项评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。若评标委员会打分保留一位小数的，默认小数点第二位为0。 3.技术方案中评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。 |
||
具体评分标准如下：
|
|
评审因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素 细分项 |
分值 |
评分标准 |
|
2.2.4（1） |
技术 建议 书 |
50分 |
总体工作方案 |
10分 |
对本项目具体情况掌握清楚，分析全面透彻，总体工作方案符合实际，准确把握项目特点，得9.01-10分； |
|
对本项目具体情况掌握基本清楚，分析基本到位，总体工作方案基本符合实际，基本把握项目特点，得7.51-9.00分； |
|||||
|
对本项目具体情况掌握一般，总体工作方案一般，得6.00-7.50分。 |
|||||
|
工作量及计划安排 |
10分 |
工作量及计划安排科学、合理，安排周密，符合实际，得9.01-10分； |
|||
|
工作量及计划安排具体，基本符合实际，得7.51-9.00分； |
|||||
|
工作量及计划安排一般，基本可行，得6.00-7.50分。 |
|||||
|
质量保证措施、进度保证措施 |
10分 |
质量及进度保证措施具体可靠、科学合理，可实施性强，适合本项目需求，得9.01-10分； |
|||
|
质量及进度保证措施可行、符合实际，得7.51-9.00分； |
|||||
|
质量及进度保证措施一般，基本可行，得6.00-7.50分。 |
|||||
|
开展工作的重点与难点分析 |
10分 |
分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得9.01-10分； |
|||
|
分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得7.51-9.00分； |
|||||
|
分析一般，基本可行，得6.00-7.50分。 |
|||||
|
对本项目的合理化建议 |
10分 |
建议科学、合理，有助于项目实施，得9.01-10分； |
|||
|
建议较科学、较合理，符合实际，得7.51-9.00分； |
|||||
|
建议一般，得6.00-7.50分。 |
|||||
|
2.2.4（2） |
主要 人员 |
20分 |
项目负责人任职资格与业绩 |
12分 |
项目负责人满足资格审查最低要求，得12分； |
|
8分 |
近五年（2018年3月1日至今，以合同签订时间为准）每担任1项高速公路或一级公路水资源论证服务项目的项目负责人业绩加4分，最多加8分。 |
||||
|
2.2.4（3） |
其他 因素 |
20分 |
企业业绩 |
12分 |
满足资格审查最低要求，得12分； |
|
8分 |
每增加1个满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加4分，最多加8分。 |
||||
|
2.2.4（4） |
评标价 |
10分 |
评标价得分计算公式示例 （1）如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率100×E2； 其中：F=10，E1=0.2，E2=0.1；评标价最低得分为0分。 |
||
