筒仓建设——钢板仓与砼仓之比较
自八十年代开始,我国的筒仓建设开始步入了快车道,特别是九十年代后期,筒仓建设更是突飞猛进。港口筒仓的建设以每年22×10000m3的仓容量速度递增。目前,仅港口筒仓的仓容量就达到了260×10000 m3。若再加上仓储部分、粮食加工企业的筒仓拥有量,全国的筒仓规模超过了800×10000 m3。筒仓规模之大,但根据筒仓建设所采用的材料划分,分为钢板仓和砼仓。
目前国内筒仓建设多采用钢板仓。钢板仓与砼仓对比有以下区别。
一、造价:钢板仓要远远低于砼仓。以10万立方米规模的筒仓为例,钢板仓平均仓容造价一般在110~130元/m3。而砼仓则需要330~390元/m3。
二、地基承载力:钢板仓平均只有0.36t/m2;而砼仓为4.2 t/m2。地基承载能力的加大,势必要求加大对地基的处理,此部分造价砼仓要远远高于钢板仓的基础处理造价。
三、工期:钢板仓在具备仓体的安装后,平均每组11.5天可完成一个仓的仓体施工,没有养护期。10万立方米规模的筒仓,钢板仓仓体部分一般工期为80天砼仓。砼仓的施工周期至少需要180天。
四、可重复性及寿命:钢板仓的寿命规定为25年,砼仓为50年。钢板仓可以在寿命达到后,可拆除原仓体,重新更新钢板仓体,而砼仓就不可以。
五、蓄热性:热量在粮食中的传播,随着传递厚度的增加,呈递减状况。在外界温度40℃的情况下,10个小时内,热量只能穿透粮食2m的厚度。钢板仓温度在外界温度下降后,很快就随着下降,仓内的粮食温度也随着下降,粮温基本上保持了平衡;砼仓,由于水泥的蓄热性非常强,热量散发远远低于吸收速度,散发慢。仓内的粮食通过仓壁吸收的热量由于很难在下一个周期内通过仓壁散发掉。造成仓内粮温逐渐生高。
总之,筒仓的建设无论从造价上讲还是从工期上讲,钢板仓要优于砼仓
编辑:
监督:18969091791
投稿:news@ccement.com
热门推荐
相关资讯
相关话题
-
Q:中建三局、中建一局中标了哪些新项目?
中建三局第二建设工程有限责任公司联合浙江大学能源工程设计研究院有限公司,中标内蒙古宁城县175MW/606.25MWh独立储能电站EPC项目,中标价64558.9793万元;中建一局集团第三建筑有限公司中标北京城市副中心体育用地项目一标段,中标金额651508099.60元。
-
Q:山东莱阳核电项目一期工程核岛安装施工中标情况如何?
山东莱阳核电项目一期工程核岛安装施工,中国核工业第五建设有限公司以318,938.10万元(约31.89亿元)位列第一,领先第二名中核二三建设公司约541万元。
-
Q:山东济铁工程建设集团中标的项目是什么?
山东济铁工程建设集团有限公司以54,006.77万元中标山东京杭多式联运物流项目配套铁路专用线改扩建工程(二期),项目位于济宁市梁山县。
-
Q:中国一冶领衔的联合体中标的基建项目是什么?
中国一冶集团领衔的四企联合体中标四会市岗美工业园转型升级基础设施建设项目,中标金额91,549.56万元,总投资约9.767亿元。
-
Q:G4215蓉遵国高赤水至仁怀段扩容工程特许经营者招标结果如何?
G4215蓉遵国高赤水至仁怀段扩容工程特许经营者招标中,贵州交通投资集团领衔的10企本土军团以估算总投资219.72亿元中标,第二名中交二航局、第三名广西路桥报价相同。