价格下跌 全面提升管理技术水平迫在眉睫

　　今年7月份，浙江、安徽、上海、北京、天津等地水泥价格大幅度下跌，“价格战”已经在大企业之间展开。没有技术含量的捆绑式产业集中度，不可能建立公平公正的市场竞争秩序。水泥工业要控制总量，更要优化以技术水平和经济效益为标志的存量。提升水泥工业整体技术水平已经不是行业的号召性口号，而是企业核心竞争力的提升和生存发展的迫切需要。水泥企业的市场协同，应该提升到技术、管理水平的全面协同发展。

　　水泥价格大幅下跌，“价格战”重现端倪

　　国民经济转型升级、国内外市场需求不足，对仍以投资拉动为主要动力、以数量增长型为主要特征的水泥产业而言，行业发展面临着极大的问题和挑战，特别是在当前过剩问题愈加突出的情况下，优胜劣汰、适者生存可能将是今后一段时间内行业经济运行的主旋律。

　　产业协同、限产保价等产业协同措施所发挥的作用已经趋于平淡，企业间市场竞争趋于激烈。今年上半年，浙江水泥企业“停一开二”限产保价，前7个月，浙江水泥熟料产量同比下降16.1%，水泥下降8.7%。浙江水泥企业让市场保价格策略并没有取得以往效果。安徽去年和今年上半年投产9条生产线，全部为日产5000吨以上大型生产线，其中包括当今世界上单产规模最大的日产12000吨生产线3条，新增熟料生产能力2200万吨，今年上半年，安徽水泥熟料产量同比增长11.2%，水泥增长15.9%。7月份，皖南地区水泥熟料平均出厂价格每吨同比下降15元，比去年最高点下降74元。7月份，浙江水泥企业大幅度下调水泥出厂价格，一年多以来，首次低于安徽在同区域价格水平。7月份，浙江全省水泥平均出厂价格跌破300元，环比下降13元，比前年最高点下降107元；上海环比下降41元，比前年最高点下降184元；安徽环比下降19元，比去年最高点下降100元。

　　今年北京市又关停两家水泥企业，北京水泥生产企业目前只剩9家。今年前7个月，北京水泥熟料产量同比下降40%，水泥下降13%。上半年．北京水泥企业将水泥出厂价格从年初的平均322元拉升到386元，但相邻的唐山、廊房水泥生产企业并没有协同跟进，在北京市场售价与北京当地企业保持20元左右的差距。北京周边地区中小企业趁机涌入，北京当地企业无奈被迫大幅度下调水泥价格。7月份，北京水泥企业平均出厂价格比5月份下跌76元。

　　今年水泥熟料产量新型干法比例有望接近90%，61家大型水泥企业和企业集团熟料产量比重有望接近70%。产业集中度的提高，使今年水泥企业之间的竞争多表现为大企业集团之间在价格上的直接对抗，而且有愈演愈烈愈加惨烈之势。部分地区水泥价格的大幅度下跌，显示了部分区域大企业集团之间仅仅依靠产业协同等措施已经难以扼止市场无序竞争的出现。

　　技术和管理水平形成的成本差异是“价格战”的根本原因

　　在浙江水泥熟料生产能力中，大型企业集团占85%以上，其中一家集团独占49%的份额，产业集中度不可谓不高。然而，产业集中度的提升，并没有给我们带来企盼的合理正常市场秩序。企业之间的成本差异，因为单位产品能耗、劳动生产率等技术和管理水平的差距产生的成本差异，是产生“价格战”这种初级市场竞争形态的根本原因。

　　安徽、浙江两地的水泥生产企业，在新型干法生产线规模结构、单位产品煤耗和劳动生产方面都有不小的差距，单位产品成本和融资成本相差甚远（见技术经济指标比较表）。企业之间只有技术管理水平和实力对等才有可能进行协同。相比之下，同样也有安徽水泥熟料和水泥流入的江苏省，新型干法生产线规模结构优于浙江，单位产品成本的接近，在苏南和苏北水泥市场，企业的产销量及价格却能达成默契共进退。去年江苏关停了60多家水泥粉磨企业，全年水泥产量下降2.8%。今年前7个月，全省水泥熟料产量同比增长14%，水泥增长8.5%，产销量与安徽齐头并进。水泥价格虽然也下滑，但7月份全省通用水泥月平均出厂价格仍然保持在每吨320元以上，在长三角地区最高。

　　陕西水泥价格近年来经历了从高到低，又从低到平稳的回归过程。今年陕西水泥企业出厂价格虽然波动，但总体在合理价位上趋向平稳。其背后的根本原因，是一些大集团在陕西的企业，它们在单位产品煤耗和劳动生产率水平上接近，实力对等才能使企业坐下来谈产销量和价格的协同。

　　区域水泥企业技术经济指标比较