“C12+3”会议即将召开 哪些问题将影响行业走势？

　　据消息人士透露，4月8-9日（下周），2019中国大型水泥企业领导人圆桌会议（C12+3）峰会即将召开，本次会议由南方水泥承办。

　　从多年前开始，“C12+3”就已经出现在业内视野，近年来在产能过剩、产业并购、错峰生产、节能环保等行业背景下，虽然参会企业不时有所变动，该会议却始终对行业态势有着重要影响。

　　那么，本次会议将有可能对哪些问题展开讨论呢？要回答这个问题，我们需要结合当前的行业热点以及往届会议主要内容来加以探讨。

　　在这里，笔者整理了2016-2018年（C12+3）会议主要内容。简单罗列如下：

　　2016年：1、遏制新增产能；2、淘汰落后产能；3、做好行业自律；4、稳增长、提效益；5、尽快取消32.5水泥；6、兼并重组。

　　2017年：1、供给侧结构性改革；2、遏制新增产能；3、清理违规项目；4、号召奖补退出产能；5、淘汰落后产能；6、严格执行错峰生产，并加以推广。

　　2018年：1、严控新增产能；2、全面推行错峰生产；3、强化行业自律；4、行业绿色创新发展；5、淘汰落后产能；6、淘汰32.5水泥；7、提升环保标准。

　　综合来看，遏制新增产能，加强行业自律，淘汰落后产能，实施绿色发展应该会成为本次会议的重点讨论内容。与此同时，结合当前的行业情况，错峰生产差异化、产能置换比例、以及超低排放问题恐怕也会成为大佬们关注的热点。

　　尤其是差异化错峰生产以及产能置换问题，前者的出现打破了以往错峰生产“一刀切”的行业格局，过往由于错峰生产带来的行业“红利”可能面临挑战，市场不稳定性增强，在这一背景下，大企业如何应对市场变化将值得关注。

　　与此同时，产能置换新规出台一年多以来，引发业内广泛关注。2018年国内新建熟料生产线数量有所增长，针对跨省区置换，业内部分人士曾提出异议。当然，需要指出的是，产能置换政策是行业主管部门正式出台的政策性文件，行业必须坚定不移的落实，部分业内人士不断“挑战”底线，质疑政策法规的做法有所欠妥，但是出于加速落后产能淘汰的需要，大企业是否应该带头自觉提高产能置换比例却值得业内思考。产能置换对化解当前产能过剩，有效退出落后产能具有重要意义，本次会议上产能置换比例恐怕会成为一个探讨方向。

　　另外，虽然去年水泥行业取得了1546亿的利润总额，创下了历史新高，但是去年在东北等局部地区也曾经爆发惨烈的价格战，在产能严重过剩的行业背景下，水泥行业利润的取得并不牢固。

　　正如中国建筑材料联合会会长乔龙德所言，无论是自律还是错峰都要有一定的产能利用率的基础才能产生效应，产能利用率低于60%尤其低于50%之后，自律与错峰生产等办法已无法起到扭亏和盈利的效应。基于当前的行业态势，以及错峰生产出现的新变化，预计如何加强行业自律仍然会在本次大会上被重点提及。

　　不过值得一提的是，以去年“C12+3”参会企业来算，不仅仅市场范围涵盖了国内绝大多数省市，其熟料产能规模更是达到10.44亿吨，占据全国熟料产能的近60%。熟料产能比重如此之大，如果在会议上做出过多关于市场合作方面的结论，恐怕将有涉嫌“垄断”。

　　最后，笔者认为，国内水泥需求下滑是未来大势所趋。大型水泥集团的“集会”可以作为统一行业思想，共同应对行业变化的契机，但大企业之间的合作需要规避垄断风险，并通过推动环保标准升级，加速落后产能淘汰，优化产业布局等等方面的努力，实现行业的高质量发展。