[甘肃省建设投资]甘肃建投深化国企改革，聚焦提质增效，加速推进国有资本投资公司高质量发展
甘肃建投集团通过深化改革，聚焦提质增效，加快产业转型升级，强化科技创新和数字化转型。集团在新能源、生态治理、钢结构制造等领域取得进展，优化布局结构。同时，完善科技创新机制，加大科研投入，打造科技创新平台，提升科技赋能。此外，致力于“数字建投”建设，推动传统产业数字化。未来，甘肃建投将持续提升核心竞争力，创建一流企业，服务全省高质量发展。
湖南省水利厅批复的河道砂石开采竟然无效？！——最高人民法院这样解释
2019/03/11 10:18
来源：最高人民法院
近日，最高人民法院发布环境资源审判白皮书、绿皮书，并且还发布了生态环境保护十大典型案例。其中。湖南省水利厅和桑植县人民政府批复的桑植县澧水干流、南、中、北源等河流河道砂石开采权，最后竟然无效？！这是怎么回事呢？......
当前，为了保护物种多样性、水源地、典型地质生态环境等，我国各类自然保护区范围不断扩大，砂石开采区域和自然保护区冲突的现象时有发生，部分开采区域甚至是在政府的许可下划定的！由于各类自然保护区范围是在不断调整过程中，部分砂石企业对自然保护区范围界限不够熟知。涉及到自然保护区内的砂石开采权必然会出现问题，那么，该如何解决呢？
近日，最高人民法院发布环境资源审判白皮书、绿皮书，并且还发布了生态环境保护十大典型案例。其中。湖南省水利厅和桑植县人民政府批复的桑植县澧水干流、南、中、北源等河流河道砂石开采权，最后竟然无效？！这是怎么回事呢？
最高人民法院发布的典型案例是全国相关案件的判罚依据，具有重大意义。
杨国先诉桑植县水利局水利行政协议及行政赔偿案
【基本案情】
桑植县水利局依据湖南省水利厅和桑植县人民政府的相关批复，委托拍卖机构对张家界市桑植县澧水干流、南、中、北源等河流河道砂石开采权进行公开拍卖。
期间，张家界大鲵国家级自然保护区管理处（以下简称大鲵自然保护区管理处）函告桑植县水利局在自然保护区河段采砂行为涉嫌违法，要求终止对相关河段采砂权的拍卖。
通过竞标，杨国先竞得刘家河花兰电站库区，在缴清100万元成交价及5万元拍卖佣金后与桑植县水利局签订了《张家界市桑植县刘家河花兰电站库区河段河道砂石开采权出让合同》（以下简称《出让合同》）。杨国先为履行合同修建公路一条，造采砂船两套（四艘），先后向银行贷款两笔。杨国先向桑植县水利局申请发放河道采砂许可证，桑植县水利局以杨国先未按要求提交资料为由未予办理。
【裁判结果】
湖南省桑植县人民法院一审认为，争议行政协议项下的采砂河段在实施拍卖和签订出让协议时已是国家级自然保护区范围，属于禁止采砂区域，大鲵自然保护区管理处在发现桑植县水利局的拍卖行为后，按照职责要求终止拍卖，桑植县水利局在未取得自然保护区主管部门批准的情况下不能继续实施出让行为。该河道采砂权有偿出让行为未经国务院授权的有关主管部门同意，桑植县水利局违反禁止性规定，实施拍卖出让，所签订的《出让合同》无效。双方当事人在签订《出让合同》后对采砂许可证的颁发产生误解，最终杨国先因不能提交完整申请材料、不符合颁证条件而未取得采砂许可证，《出让合同》没有实际履行与桑植县水利局在实施行政许可过程中未尽到公示告知职责有一定的关系。桑植县水利局的上述违法行为致使行政协议未能实际履行，造成的经济损失客观存在，应承担赔偿责任。一审法院判决确认案涉《出让合同》无效，桑植县水利局返还杨国先出让款并赔偿相关损失。湖南省张家界市中级人民法院二审维持一审判决。
【典型意义】
自然保护区是维护生态多样性，构建国家生态安全屏障，建设美丽中国的重要载体。自然保护区内环境保护与经济发展之间的矛盾较为突出，存在资源主管部门与自然保护区管理部门之间的职责衔接问题。现行法律对自然保护区实行最严格的保护措施，人民法院在审理相关案件时，应注意发挥环境资源司法的监督和预防功能，对涉及环境公共利益的合同效力依职权进行审查，通过依法认定合同无效，严禁任意改变自然生态空间用途的行为，防止不合理开发利用资源的行为损害生态环境。本案对在自然保护区签订的采矿权出让合同效力给予否定性评价，由出让人返还相对人出让款并赔偿损失，既是对相对人合法财产权利的保护，也是对行政机关、社会公众的一种政策宣示和行为引导，符合绿色发展和保障自然保护区生态文明安全的理念和要求。
编辑：梁爱光
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
