高长明：碳中和目标下，我国水泥工业各品种产品供需消费占比的研讨

在近日召开的”第九届中国水泥节能环保技术交流大会暨’双碳’大会＂上, 中国水泥网高级顾问高长明先生分享了题为《我国水泥工业实现碳中和的五大减碳技术路径及其权重》的视频报告。报告中他说到，大幅调整水泥品种构成，由传统的单一普通硅酸盐水泥OPC为主, 转型为以多元的各种品种水泥兼容并蓄的构成。他表示，在满足各种结构工程实际需求的前提下, 应少用高标号(52.5等级)水泥；多用低标号（32.5等级）水泥，研发推广应用新型绿色低碳水泥（国际上统称为新型低碳胶凝材料 SCMs）。

近日，高长明先生就此观点再次撰文，就“碳中和目标下，我国水泥工业各品种产品供需消费占比”展开研讨。

以下为全文。

在今年9月1日中国水泥网举办的”第九届中国水泥节能环保技术交流大会暨’双碳’大会＂上, 本人给大会提供了一个”我国水泥工业实现碳中和的五大减碳技术路径及其权重”的视频报告。其中第1条减碳路径是：大幅调整水泥品种构成，由传统的单一普通硅酸盐水泥OPC为主, 转型为以多元的各种品种水泥兼容并蓄的构成。在满足各种结构工程实际需求的前提下, 少用高标号(52.5等级)水泥；多用低标号（32.5等级）水泥，研发推广应用新型绿色低碳水泥（国际上统称为新型低碳胶凝材料 SCMs）。

笔者归纳了现今我国土木建筑结构工程用的各种不同品种水泥, 按照它们的单位碳排放量、主要原料、混合材掺入量和熟料系CF等指标来分类。详见表1所列。

表1 我国土建结构工程用的各种不同品种水泥的特点指标

注：本表归纳范围不含砌筑水泥和装修装饰水泥等非结构工程用水泥。

为了满足上述第1条减碳路径的要求，同时又是我国实际上有能力实现的必要条件。笔者测算有下列5项。

1）PC 32.5+PO32.5（PS 32.5、PF 32.5、PP 32.5的统称，下同）水泥的使用占比，由2021年的23%上升到2050年的40%。意在充分发挥32.5水泥的低碳效能

2）PO 42.5水泥的占比由2021年的48%下降到2050年的20%。

3）PO 52.5水泥的占比由2021年的26%下降到2050年的15%。

4）现今绿色低碳低钙水泥，强度等级是32.5，特点是低碳低钙低熟料系数。国际上统称为新型低碳胶凝材料Supplementary Cementitious Materials (SCMs), 直译为补充型水泥质材料。所谓“补充型”意在弥补OPC水泥高碳高钙之弊，但其他性能均保持不变或有所改善。现今世界各国正在努力研发推广应用SCMs，已经开始批量生产应用的有10多个品种或品牌。德国，古巴，法国，瑞士、英国、美国等 SCMs的使用占比已达10%左右, 而且增速令人瞩目。我国现有的绿色低碳水泥以硫(铁)铝酸盐水泥、高贝利特水泥、烧粘土水泥LC3、地矿水泥Geopolymers为主, 使用占比很小，品种也不多，亟须开拓扩大。 笔者测算，这类水泥的占比应由2021年的3% 提升到2050年的25%.　要求增幅较大。这正是我国今后水泥品种必须拓展创新研发推广应用的战略方向。

5）这样，宏观统计水泥的熟料系数CF将由2021年的0.64降低到2050年的0.50以下。贯彻少用 OPC熟料，多用深加工的混合材替代部分熟料的减碳方针。

采取以上5项措施可以使水泥单位碳排放量减少176.9 kgCO2/t.c.，占总减碳量29%。

显然第1条减碳路径对于我国2050年实现碳中和是至关重要的，权重最高，达29%。相对而言，其技术难度也是较高的，我们必须认清大方向，坚定信心，砥砺前行，凭借我国现有的基础、经验和实力应该是可以做得到的。

然而很不巧或者也可以说很不幸，因为历史原因，我国水泥界和公众至今仍有一些对32.5水泥十分鄙视的偏见。认为它是一种早该淘汰的落后水泥，是假冒伪劣的温床，必须全部取消。

的确，在那个立窑畸形发展，立窑水泥一统天下的特殊时期（1965~1985）。那种所谓的32.5水泥曾经的表现，给人们留下了许多不良记忆。现今仍有些残余偏见的存在也是可以理解的。但是现在国际上和我国所说的32.5水泥，与我国那时候的所谓32.5水泥完全是两回事。现今的32.5水泥，无论在技术含量和科技水平等方面都远高于一般的 OPC 52.5水泥。 所以我们必须不断的更新知识，与日俱进，对现今的32.5水泥树立科学正确的认知。看清水泥工业发展的大方向。

还有，人们都还记忆犹新。大约10～4年以前，我国曾经渲染过＂水泥要高标号化＂的主张（这里我们不想探究这个主张背后的利益博弈等商业和个人名利问题）。在这个主张的误导之下，通过多年多种强力运作， 终于把我国的P.C 32.5水泥给取消掉了。

消停了3~4年后， 树欲停而风不止。最近西藏建材协会发布了《关于全面取消32.5强度水泥生产销售的通知》，决定2022年7月20日起，在西藏全面正式实施。笔者深感震惊！这莫非是要把2015～2018年间，在我国取消P.C 32.5水泥的博弈过程中”立功”的“新疆套路”变换到西藏来故伎重演吧？

假设，注意这里只是假设。万一我国届时真把P.O32.5水泥全部取消掉，仅剩P.O42.5和P.O52.5水泥的话。那么它对2050年我国水泥工业实现碳中和目标的打击将是致命的釜底抽薪，是对上述第1条减碳路径的彻底“背叛”，完全是反其道而行之。 其严重的后果就是：水泥的熟料系数CF非但不可能降到0.50以下，反而会飙升到0.80以上。同样，非但不可能减碳177 kgCO₂/t.c.，反而会增碳130 kgCO₂/t.c.，这一进一出两者相差307 kgCO₂/t.c.。占单位水泥碳排放总量的一半。同时，所需要的CCS数量将猛增到4倍以上（>400 kgCO₂/t.c.），远超过了实践中经济可行的限值。这对我国水泥工业的健康正常发展必将造成重大的创伤和危害，必将大大的拖后我国达到碳中和的进程，至少拖后10~15年或者更甚。 难道这就是有人自诩了10多年的所谓＂站在道德高地＂，＂行业利益高于企业利益＂吗？令人无语！

恳请国家有关主管部门和中国建材工业联合会明察监管，牢牢把握引导水泥工业朝着科学正确的大方向健康发展的职责和权力。决不能放任姑息，让“新疆套路”倒行逆施的手法再次得逞。否则其后果不仅仅直击水泥工业的命门，如果挡不住祸害影响的外溢外延，甚至可能殃及我国“3060“实现全面”双碳“的总体大目标。这並非危言耸听！                 

回到水泥工业的议题，笔者殷切恳请国家有关主管部门和中国建材工业联合会，胸有成竹地采取必要措施，不仅要保护P.O 32.5水泥免遭取消，还要因势利导争取早日恢复P.C 32.5水泥标准。

本人有时不禁也会这样想。也许，笔者的那个假设完全是一种个人的过敏反应。如果是这样的话那就好了。老夫也可以不必再操这份心了。不过反过来还会想，因为涉及我国水泥行业“存亡”的大事, 防患于未然，保持警觉当属职责之所在。此乃应有之义也。

最后，我要热情地祝愿我国水泥工业排除干扰，2050年圆满实现碳中和！满怀信心，在主管机构正确的掌控指导引领之下一定能够高质量的胜利完成这项任务！