一图读懂2022水泥行业绿色发展水平评估报告
近日，生态环境部环境工程评估中心发布《一图读懂2022水泥行业绿色发展水平评估报告》，以下为图片报告的全部内容。
深圳:遭遇山寨混凝土企业
2011/01/26 00:00
来源：深圳特区报
......
一家水泥厂，让深圳的京基集团伤透了脑筋。
原因是这个企业把京基砼的名字，刷在自家几十辆混凝土搅拌车上，在深圳的大街小巷奔驰，让人以为京基集团将产业链延伸到了上游的水泥原材料。
近日，京基集团一纸诉状，将该企业告上了深圳市中级人民法院。
京基享有较高的知名度
被告名为深圳市京基混凝土有限公司，京基集团状告该公司指违法使用“京基砼”商标，侵犯了商标专用权，要求法院判决京基混凝土停止侵权。
京基集团注册于深圳，目前经营项目包括房地产、酒店、物管、商业投资等，曾出资300万元策划美国前总统克林顿到项目现场作秀，打响了知名度。不久前更利用为京基金融中心征名的机会，令京基知名度更上一层楼。
原告律师称，2006年起，京基集团对“京基”商标在国际分类的所有45个类别都进行了注册申请，并从2009年陆续获得商标注册证。“京基”商号在国内享有较高的知名度。京基集团享有“京基”商标的专用权，深圳市京基混凝土公司使用了与京基集团近似的商标，构成侵权。
据了解，深圳市京基混凝土公司多年前以生产经营水泥起家，盈利状况良好。旗下混凝土搅拌车的身影出现在广东省内多个城市。印有“京基砼”字样的商标在车身上十分醒目。
起诉事出偶然
据称京基集团起诉京基混凝土事出偶然。不久前，京基集团一在建工地负责人某日接待一名业务员，该人士掏出的名片上赫然印着京基混凝土，令该工地负责人十分疑惑。为求证京基集团是否已经涉足建筑业上游产业链，他将这张名片层层上报至京基集团董事局主席陈华处。恰值当时深圳连续出现多次混凝土搅拌车酿成重大交通事故，陈华了解情况后异常愤怒，要求该集团法律部门立即诉诸法律行动，撇清与京基混凝土公司的关系。
据了解，在获悉京基集团起诉后，深圳市京基混凝土有限公司积极应诉，在向法院递交的文件中称，该公司已经申请注册的混凝土商品项目第626726号商标既有汉字，也有图形，与京基集团商标不同，证明自己并未侵权。此外，深圳市京基混凝土公司递交了商标公告，申请注册的商标“京基砼”已处于初审公告阶段。
京基集团代理律师起诉认为，尽管目前“京基”不是驰名商标，不能获得跨类保护，但由于其知名度高，且“京基”是臆造词，没有含义，是由原告独创并在先使用，被告只是在其后加了“砼”字，而砼是混凝土的通称，表意功能极弱，突出的是京基两个字，一般公众从含义上无法区分两个商标，反而容易误解京基混凝土就是京基集团生产的，误以为被告与原告是关联企业。
律师认为，原告和被告分别经营房地产和混凝土，两者是上下游关系，特别是混凝土是房地产开发必备原料，联系十分密切，“京基砼”足以使公众产生误认和混淆。一旦印有京基砼商标的混凝土搅拌车发生恶性交通事故，或其他违法违规行为，将对京基集团的品牌美誉度构成直接影响，甚至严重影响京基集团在房地产开放领域的健康发展。
深企品牌知名度提升
据悉，目前被告的“京基砼”商标仍处于初审公告阶段，未获核准注册，原告律师据此认为其不是“京基砼”商标所有权人，不享有商标专用权。
暨南大学知识产权学院副教授赵克祥认为，目前国内知识产权领域的纠纷和诉讼日渐增多，一个新现象是本土企业越来越成为诉讼案件中的原告，例如不久前深圳方大起诉松下侵犯知识产权一案，将本土企业维权推上了前台，显示本土企业自主创新实力的增强，已经对跨国企业某些领域构成极大的威胁。而深圳京基集团起诉深圳京基混凝土公司一案，显示出深圳企业品牌知名度的提升，已经成为本土企业山寨的主体。他认为，此案的关键在于原告能否顺利获得法院支持，将“京基”认定为驰名商标。只需获得法院的认定，京基集团将能够获得商标的跨类保护，杜绝其他企业的“擦边球”行为。
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
编辑：
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
