5个水泥企业项目列入陕西碳达峰试点项目
陕西省工业和信息化厅发布了《关于发布陕西省第一批工业领域碳达峰试点项目名单的通知》。
......
当前的建筑外围护结构保温节能形式中，主要有复合外墙外保温节能体系和单一保温墙体节能体系。现就此两类保温形式各自的优势和不足分别进行分析，用户可从中选择符合市场需求的最佳产品来。
复合外墙外保温体系
复合外保温体系即在外墙外侧设置保温层（大多数采用的保温材料是聚苯泡沫板制品，也有采用挤塑聚苯板，还有发泡聚氨酯等），在保温层外面做装饰层，装饰层最简单的是涂料，如果采取可靠构造措施还可粘贴面砖或其它重型装饰材料，如劈裂砌块，甚至挂石材或金属幕墙（俗称这种做法叫夹心保温），其实这种形式也属复合保温形式，只是保温层外采用的装饰材料不同罢了。此类保温形式突出的优点是保温性能好，轻质保温材料与重型墙材复合既保温又隔热，而且应用范围广，几乎适用于各种结构形式和墙体。
目前复合外保温墙体做法最普通的是外贴聚苯保温板，是当前较为成熟的外保温技术之一，它的工艺是将裁切好的泡沫聚苯板用专用粘结砂浆粘贴在外墙表面，并加尼龙锚栓固定，然后在保温板表面抹聚合物水泥砂浆，压入耐碱涂塑玻纤网格布，最后在表面抹弹性抗裂腻子和涂料，施工工序较多，且对与之相匹配的辅助材料均有较严格的质量标准，既对保温材料有相应的标准，同时各种材料之间的相容性要求也十分严格，在当前市场不太规范的情况下，又采用手工艺的操作方法，稍有疏漏就易于出现质量问题，有些体系则受施工条件如气温、风力等因素的影响较大，不易保证工程质量。但这些产品的共同缺点是多少与石油有关，其价格始终随石油价格的波动而波动。如聚苯泡沫塑料板材，2004年每立米不过240～250元，2005年始终没有低过300元（密度为18～20kg/m3）。聚氨酯的涨幅更大，2004年每立米仅为1000元左右，2005年竟攀升到1800元，这不能不认为保温材料被油价牵着鼻子走。
单一保温墙体节能体系
不能否认复合外墙外保温体系是一种较好的节能体系，但易受上述问题的影响，因此有必要对采用单一材料的可能性加以重视。目前市场上可选产品较为现实的是加气混凝土制品，它是一种既具保温性能又可作为主墙体的建筑材料，至今在国内已有40多年的生产和应用经验，生产工厂几乎遍布全国各地，许多企业的生产已经高度工业化，产品质量有保证。
以北京为例，居住建筑按65％节能要求，其外墙平均传热系数六层为≤0.60w/m2k，四层以下为0.45w/m2k。根据热工计算，如采用干密度为B05级、厚度为300mm的加气混凝土砌块，其传热系数为0.58w/m2k，也就是说，能满足北京地区多层住宅节能65％的要求。加上内外层抹灰，总厚度在330mm左右。目前，北京加气砌块售价为145～160元/m3，则墙体材料费为44～48元/m2，加上人工抹灰、每平方米造价不会超过75元。如果这一做法与当前较为普遍应用的“薄抹灰”外保温体系比较（即在墙体上粘贴聚苯板做法），在多层居住建筑中如采用KP1多孔砖外墙（240mm厚），外贴普通泡沫聚苯板，其厚度为60mm，则传热系数为0.57w/m2.k，能满足北京地区节能65％的要求，加上粘结层和抹灰层，其墙体总厚度约为340mm。KP1多孔砖价格每块0.37元，按每立方米400块算，即148元/m3，其价格与当前加气混凝土砌块差不多，但由于其砖墙体为240mm厚，材料价格约为35元/m2，但是其外层要贴60mm厚的保温材料，保温层的综合造价约合84元/m2左右，与墙体材料费相加，造价在120元/m2左右。
与单一加气混凝土材料相比，后者比前者高出37.5％，但厚度前者比后者少10mm，传热系数后者比前者优0.01w/m2k，可以说两者无论墙厚和热工性能基本一致。它们的主要差距有如下四点：一是采用加气混凝土制品工序少，施工简单；二是由于工序简单比之复合保温系统更省工节时，施工速度快。三是造价低；四是大部分产品大量采用工业废料，如使用电厂粉煤灰和其他工业废渣。所以说，采用单一材料外保温形式是发展方向，是复合外保温形式的重要补充，应大力提倡。
但是，在实际的推广应用过程中还应该进一步提高加气混凝土制品的性能。如在北方应研发低密度、高强度、精尺寸的制品，如能生产B03-B04级、强度在15MPa-20MPa，尺寸精度达到2-1-1，砌筑灰缝小于3mm的制品，其墙体的厚度可以更薄，在北京就有可能从300mm减到250mm满足本地区节能65％的要求。预计设想，如这类制品在北京将价格提高到300元/m3，其厚度减薄到250mm，则墙体材料费75元/m2，加上其它费用则可控制在100元/m2以内，比复合保温墙体的价位还是低很多。何况在建筑面积不变的情况下，增加了室内空间，这也是建筑开发商企求的销售热点，也为使用者带来实惠。
综上所述，单一保温墙体体系有其独特的优势，应该提倡和大力推广，但它不是万能的，使用中有一定局限性，有待进一步完善：
（一）它的使用范围在墙体中，主要用作非承重的填充墙，最合理的是用于框架结构的外墙，在横墙承重的多层建筑中用作外墙，尤其在地震区的应用要慎重，在短肢剪力墙体系中用量不易过大，因为剪力墙部分还得采用其它保温形式，但是由于低密度产品的开发，其应用的范围相对来说是扩大不是缩小。
（二）一些应用中所谓“老大难”的问题，有待进一步完善。如人们习惯的印象是一谈加气墙体抹灰，就说容易开裂，其实在不少地区已经解决，如内表面抹灰，采用粉刷石膏，外表面采用与加气混凝土材性相适应的干粉砂浆或界面剂，有些企业在生产制品的同时，供应配套砂浆。再者墙体的开裂不仅仅是砂浆本身，还有其它原因。
（三）由于保温节能要求的提高，不仅只是降低制品的干密度，应提高制品的精确度以避免灰缝可能产生的“热桥”。当前普通砌块的导热系数修正值为1.25，如灰缝能缩小到3mm左右，则可不计。另外两点也值得注意，产品的精确，工地对制品的加工应用专用工具，还要提高配件的保温性能，如过梁，应有专用加气混凝土过梁，这问题较为突出。最重要的的是要不断开发各种类型的抹灰砂浆和砌筑材料。
（四）在开发单一保温墙体节能体系时，应根据制品的材性特点，因地制宜地提出合理的热工性能指标，如在严寒地区以及冬冷夏不热的寒冷地区，如果将加气制品纯粹作为墙体、屋面的复合保温材料，则可以尽可能地降低密度和导热系数。另外一点是，加气制品的其保温性能好，热阻大，但其热惰性指标和蓄热系数差，延迟时间短，因此在某些夏热的华北地区和冬冷夏热地区，既要考虑保温又要兼顾隔热，应提出符合该地区气候特点制品的热工性能指标。在炎热地区虽然没有冬天采暖的墙体保温问题，但对常年消耗空调制冷能耗的这一地区，对墙体的“保冷”和隔热问题也应制订合理的材性指标。也就是说，各地区在开发单一保温墙体节能体系时，应根据地区气候条件、国家对本地区的节能标准结合材性特点，综合考虑制订这一产品的材性和热工性能指标以及墙厚等技术经济指标。
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
复合外墙外保温体系
复合外保温体系即在外墙外侧设置保温层（大多数采用的保温材料是聚苯泡沫板制品，也有采用挤塑聚苯板，还有发泡聚氨酯等），在保温层外面做装饰层，装饰层最简单的是涂料，如果采取可靠构造措施还可粘贴面砖或其它重型装饰材料，如劈裂砌块，甚至挂石材或金属幕墙（俗称这种做法叫夹心保温），其实这种形式也属复合保温形式，只是保温层外采用的装饰材料不同罢了。此类保温形式突出的优点是保温性能好，轻质保温材料与重型墙材复合既保温又隔热，而且应用范围广，几乎适用于各种结构形式和墙体。
目前复合外保温墙体做法最普通的是外贴聚苯保温板，是当前较为成熟的外保温技术之一，它的工艺是将裁切好的泡沫聚苯板用专用粘结砂浆粘贴在外墙表面，并加尼龙锚栓固定，然后在保温板表面抹聚合物水泥砂浆，压入耐碱涂塑玻纤网格布，最后在表面抹弹性抗裂腻子和涂料，施工工序较多，且对与之相匹配的辅助材料均有较严格的质量标准，既对保温材料有相应的标准，同时各种材料之间的相容性要求也十分严格，在当前市场不太规范的情况下，又采用手工艺的操作方法，稍有疏漏就易于出现质量问题，有些体系则受施工条件如气温、风力等因素的影响较大，不易保证工程质量。但这些产品的共同缺点是多少与石油有关，其价格始终随石油价格的波动而波动。如聚苯泡沫塑料板材，2004年每立米不过240～250元，2005年始终没有低过300元（密度为18～20kg/m3）。聚氨酯的涨幅更大，2004年每立米仅为1000元左右，2005年竟攀升到1800元，这不能不认为保温材料被油价牵着鼻子走。
单一保温墙体节能体系
不能否认复合外墙外保温体系是一种较好的节能体系，但易受上述问题的影响，因此有必要对采用单一材料的可能性加以重视。目前市场上可选产品较为现实的是加气混凝土制品，它是一种既具保温性能又可作为主墙体的建筑材料，至今在国内已有40多年的生产和应用经验，生产工厂几乎遍布全国各地，许多企业的生产已经高度工业化，产品质量有保证。
以北京为例，居住建筑按65％节能要求，其外墙平均传热系数六层为≤0.60w/m2k，四层以下为0.45w/m2k。根据热工计算，如采用干密度为B05级、厚度为300mm的加气混凝土砌块，其传热系数为0.58w/m2k，也就是说，能满足北京地区多层住宅节能65％的要求。加上内外层抹灰，总厚度在330mm左右。目前，北京加气砌块售价为145～160元/m3，则墙体材料费为44～48元/m2，加上人工抹灰、每平方米造价不会超过75元。如果这一做法与当前较为普遍应用的“薄抹灰”外保温体系比较（即在墙体上粘贴聚苯板做法），在多层居住建筑中如采用KP1多孔砖外墙（240mm厚），外贴普通泡沫聚苯板，其厚度为60mm，则传热系数为0.57w/m2.k，能满足北京地区节能65％的要求，加上粘结层和抹灰层，其墙体总厚度约为340mm。KP1多孔砖价格每块0.37元，按每立方米400块算，即148元/m3，其价格与当前加气混凝土砌块差不多，但由于其砖墙体为240mm厚，材料价格约为35元/m2，但是其外层要贴60mm厚的保温材料，保温层的综合造价约合84元/m2左右，与墙体材料费相加，造价在120元/m2左右。
与单一加气混凝土材料相比，后者比前者高出37.5％，但厚度前者比后者少10mm，传热系数后者比前者优0.01w/m2k，可以说两者无论墙厚和热工性能基本一致。它们的主要差距有如下四点：一是采用加气混凝土制品工序少，施工简单；二是由于工序简单比之复合保温系统更省工节时，施工速度快。三是造价低；四是大部分产品大量采用工业废料，如使用电厂粉煤灰和其他工业废渣。所以说，采用单一材料外保温形式是发展方向，是复合外保温形式的重要补充，应大力提倡。
但是，在实际的推广应用过程中还应该进一步提高加气混凝土制品的性能。如在北方应研发低密度、高强度、精尺寸的制品，如能生产B03-B04级、强度在15MPa-20MPa，尺寸精度达到2-1-1，砌筑灰缝小于3mm的制品，其墙体的厚度可以更薄，在北京就有可能从300mm减到250mm满足本地区节能65％的要求。预计设想，如这类制品在北京将价格提高到300元/m3，其厚度减薄到250mm，则墙体材料费75元/m2，加上其它费用则可控制在100元/m2以内，比复合保温墙体的价位还是低很多。何况在建筑面积不变的情况下，增加了室内空间，这也是建筑开发商企求的销售热点，也为使用者带来实惠。
综上所述，单一保温墙体体系有其独特的优势，应该提倡和大力推广，但它不是万能的，使用中有一定局限性，有待进一步完善：
（一）它的使用范围在墙体中，主要用作非承重的填充墙，最合理的是用于框架结构的外墙，在横墙承重的多层建筑中用作外墙，尤其在地震区的应用要慎重，在短肢剪力墙体系中用量不易过大，因为剪力墙部分还得采用其它保温形式，但是由于低密度产品的开发，其应用的范围相对来说是扩大不是缩小。
（二）一些应用中所谓“老大难”的问题，有待进一步完善。如人们习惯的印象是一谈加气墙体抹灰，就说容易开裂，其实在不少地区已经解决，如内表面抹灰，采用粉刷石膏，外表面采用与加气混凝土材性相适应的干粉砂浆或界面剂，有些企业在生产制品的同时，供应配套砂浆。再者墙体的开裂不仅仅是砂浆本身，还有其它原因。
（三）由于保温节能要求的提高，不仅只是降低制品的干密度，应提高制品的精确度以避免灰缝可能产生的“热桥”。当前普通砌块的导热系数修正值为1.25，如灰缝能缩小到3mm左右，则可不计。另外两点也值得注意，产品的精确，工地对制品的加工应用专用工具，还要提高配件的保温性能，如过梁，应有专用加气混凝土过梁，这问题较为突出。最重要的的是要不断开发各种类型的抹灰砂浆和砌筑材料。
（四）在开发单一保温墙体节能体系时，应根据制品的材性特点，因地制宜地提出合理的热工性能指标，如在严寒地区以及冬冷夏不热的寒冷地区，如果将加气制品纯粹作为墙体、屋面的复合保温材料，则可以尽可能地降低密度和导热系数。另外一点是，加气制品的其保温性能好，热阻大，但其热惰性指标和蓄热系数差，延迟时间短，因此在某些夏热的华北地区和冬冷夏热地区，既要考虑保温又要兼顾隔热，应提出符合该地区气候特点制品的热工性能指标。在炎热地区虽然没有冬天采暖的墙体保温问题，但对常年消耗空调制冷能耗的这一地区，对墙体的“保冷”和隔热问题也应制订合理的材性指标。也就是说，各地区在开发单一保温墙体节能体系时，应根据地区气候条件、国家对本地区的节能标准结合材性特点，综合考虑制订这一产品的材性和热工性能指标以及墙厚等技术经济指标。
（中国混凝土与水泥制品网 转载请注明出处）
编辑：
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
