副董事长被免职后照常工作 控制权初定未满一年 山水水泥风波又起？

  近日，山水集团副董事长宓敬田公开披露了公司在新董事会接管一年来的运营和财务状况，并预计2017年利润不少于10亿元。然而，宓敬田却因为此番言论遭到上市母公司中国山水水泥集团有限公司（00691.HK，以下简称“山水水泥”）免职，其公告称该等言论并不能反映山水集团及公司的财政状况。

  但《中国经营报》记者了解到，宓敬田并未离职，依然在正常工作，山水集团回应称其与上市公司山水水泥有一些误会，公司领导正在协商解决，不会影响运营。

  在山水集团内部员工看来，此次宓敬田被免职事件表明，由最大股东天瑞集团组建和把控的上市公司董事会与山水集团管理层之间发生了裂隙。在控制权初定约一年后，山水水泥是否又起风波？

  副董事长因言论被免职

  近日，山水集团副董事长宓敬田在新闻发布会上公开披露了公司在新董事会接手一年来的运营和财务状况。据其介绍，自新任董事会接管以来，山水集团在管理模式与经营措施上进行了重新调整，截至2016年11月底，山水集团已实现扭亏为盈，国内46亿元违约债务已有妥善解决方案，并预计2017年利润应不少于10亿元。

  然而，此番言论发出不久，宓敬田便遭到上市公司山水水泥的免职处分。2016年12月20日，山水水泥在回应香港联交所就报导引述公司副董事长宓敬田对山水集团财政状况发表之言论的查询，澄清该等言论是未经公司授权及许可下发表，其准确性从未经公司核实，因此该等言论并不能反映山水集团及公司的财政状况。并且宣称，“公司就宓先生的涉嫌失职行为已委任JLA Asia Limited进行独立调查及适时公布其调查结果。在调查尚在进行期间，基于事件的严重性，决定于2016年12月20日起即时暂停及免除宓敬田在山水集团及其所有附属子公司的所有职能、权力及职责，直至独立调查完成”。

  据了解，山水集团为上市公司山水水泥的全资子公司，而山水水泥旗下仅此一家公司，其全部业务均集中于此，主要从事水泥熟料生产及销售业务。在水泥产能过剩并导致全行业利润严重下降的2015年，山水水泥出现了自2008年上市以来的首度亏损，且金额较大，据年报显示，山水水泥2015年全年盈转亏损63.87亿元，全年净亏损约20亿元。

  对此，山水集团则回应称宓敬田所透露的财务数据仅是针对山水集团而言的，并非山水水泥。近日，记者致电山水集团综合办公室，其一名陈姓主任告诉记者，这是由于公司与上市母公司山水水泥之间发生了一些误会，并特意强调了山水集团是山水水泥的子公司，二者不能混为一谈，宓敬田透露的只是山水集团的财务状况，虽然上市公司的所有业务基本都集中在山水集团，但前者还会有其他开支。

  然而，在山水集团内部员工和业内人士看来，山水集团即等同于山水水泥，记者从山水集团官网上也看到其转载香港《文汇报》关于宓敬田提出的山水水泥扭亏为盈的报道。据其官网介绍，山水集团是以生产水泥和熟料为主导产业，集商混、管道、塑编、重工生产销售为一体的大型企业集团，2008年在香港联交所上市，系中国首家在香港红筹股上市的水泥企业。

  记者梳理发现，宓敬田自上任以来曾多次公开发表关于山水水泥财务状况的言论，并提出扭亏为盈的说法，这与上市公司公告有较大出入，其自身言论也有相悖。据《济南时报》报道，宓敬田在2016年10月接受采访时曾表示，在新任班子接管后的3月份，集团同比减亏1.5亿元，实现了正现金流，4月份整个集团开始全面盈利，恢复造血功能，5月份经营性利润达到1亿元，上半年同比减亏3亿多元，经营指标逐月提升，并表示有信心于2016年年底扭亏为盈。而在此次引发其被免职的新闻发布会上，宓敬田对5月份盈利的说法变成了5000万元，六七月份达到1亿元，10月份盈利近2亿元，11月超过2亿元，截至到2016年11月底，山水集团已实现扭亏为盈。

  据山水水泥2016年中报显示，其上半年亏损约8.09亿元，同比减少约2亿元，并非宓敬田所说的扭亏3亿元。按照其所透露数据计算，截止到2016年11月底的盈利约为10亿元左右，远远无法弥补2015年20亿元的亏损，更谈不上扭亏为盈。

  控制权初定后风波又起？

  宓敬田被免职引起了其企业内部的广泛议论，据山水集团员工透露，就在上市公司发布公告免去宓敬田职务前后，一纸落款日期为2016年12月9日并加盖集团办公室印章的决定发布在职工维权群里，宣布免去公司董事赵永魁等多名高管职务。同时也免去了山水水泥新材公司一把手潘龙燕的职务。有内部员工透露，高管被免其实是宓敬田所为，被免人员甚至事先没有得到通知。

  上述综合办公室陈姓主任告诉记者，赵永魁、潘龙燕等多名高管确实已经被免职，但这并不是宓敬田的个人行为，而是公司董事会统一决定的，至于他们的去处，其表示并不知情。

  值得一提的是，山水水泥在针对宓敬田的免职公告中同时宣布委任赵永魁于宓敬田暂时免职期间暂代其职务，而对赵永魁的身份确认仍为现任董事，似乎对其被免职一事并不知情。并且当记者就宓敬田是否已离开职务的问题咨询山水集团综合办公室工作人员时，其表示十分诧异，并不信任此消息的准确性。上述陈姓主任也告诉记者，宓敬田从未离开过职位，一切工作仍在照旧进行，但他承认上市公司正在对宓敬田进行调查。

  在熟悉山水水泥的人看来，这一幕似乎并不陌生。2015年，山水水泥发生了影响较大的股权和控制权争斗，最终天瑞集团以 28.16%的持股比例成为山水水泥最大股东，由其组建的新任董事会发布公告免去了前任掌权者张才奎、张斌父子的职务。然而张氏父子占据着集团总部，依然掌握着公司运营，拒不交权。直到2016年1月新任董事会在济南警方的协助下才正式接管集团总部及其子公司。在此期间发生了多起“乌龙”事件，新旧董事会均发布公告以表明自身合法地位，2015年12月1日，山水水泥发布公告称罢免原董事会，12月4日，山水集团称，“本公司董事、监事、高级管理人员将持续履行职责”。在2016年2月新任董事会完成接管后，以张氏父子为代表的原董事会又带走公司公章，以阻挠新任董事会的正常工作。

  如今，宓敬田的处境与张氏父子一年前的遭遇颇为相像，对于宓敬田被免职事件，上述综合办公室陈姓主任也坦承山水集团与上市公司在想法上有一些不同，公司高层正在就宓敬田被免职等事宜与上市公司进行商议，公司运营一切正常，不会发生什么意外。

  但在山水集团内部员工看来，此次宓敬田被免职事件表明由上市公司董事会与山水集团管理层之间发生了裂隙，宓敬田曾经在维权时期坚定支持最大股东天瑞集团及其组建的新董事会，如今却又与之产生矛盾。

  山水集团证券法规部相关工作人员告诉记者，现在一个基本的事实是，公司的股权比较稳定，因此控制权也是稳定的，公司一年来的经营状况正常。据了解，自2015年4月16日停牌后，至今尚未复牌，上述证券法规部工作人员表示，公司近期发布了配股计划，有望在公众持股量达到25%以上后复牌。