“停产”转变为“在产”是无变化吗？
上次清单标记的是“停产”，这次清单标记的是“在产”。停产与在产可是有天地之差别啊！从明令淘汰的生产线由停产转为在产，怎么会是“无变化”呢？
因建筑垃圾，检察院起诉城管局
2018/11/14 13:20
来源：中国环境报
江苏省丹阳市人民法院近日受理了首例环境行政公益诉讼案。该案由江苏省句容市人民检察院诉请法院判令句容市城管执法局，履行其法定职责。......
江苏省丹阳市人民法院近日受理了首例环境行政公益诉讼案。该案由江苏省句容市人民检察院诉请法院判令句容市城管执法局，履行其法定职责。
据丹阳市人民法院介绍，2018年10月18日，句容市人民检察院作为公益诉讼机关，向丹阳法院移送了一例环境行政公益诉讼案件。
句容市人民检察院在履职中发现，案外人王某某（已另案被提起公诉）在未获建筑垃圾处置核准的情况下，于2015年下半年~2018年1月期间，在位于句容山林地区的某公司内堆放大量建筑垃圾，破坏了生态环境。
句容市人民检察院认为，句容市城管执法局虽已对相关责任人，做出了罚款及限期清理建筑垃圾的行政处罚决定书，但在责任人缴纳罚款后，未进一步强化对责任人修复生态环境的督促工作，并且也没有依据《镇江市城市建筑垃圾管理办法》的规定，启动相关代履行工作，于是诉请丹阳市人民法院判令句容市城管执法局履行法定职责。
丹阳市人民法院受案后，近日按照环境行政公益诉讼，按照审判组织的要求组成了7人合议庭，并安排承办人至句容市现场勘查。在勘查中，合议庭发现建筑垃圾已经采取了土壤覆盖，部分复绿的修复措施。但是，环境修复还存在不到位的情况。
该案承办人随后和公益诉讼机关句容市人民检察院、被告句容市城管执法局进行了处置意见的沟通，并向双方直接送达了诉讼文书。
丹阳市人民法院表示，今后将进一步强化对后续修复方案实施情况的跟踪。
编辑：朱秋冉
监督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文内容为作者个人观点，不代表水泥网立场。如有任何疑问，请联系news@ccement.com。（转载说明）
