863凝石课题组致建材、水泥协会的公开信

　　我们作为国家863凝石项目组的研究人员，偶然看到了中国建材报上刊登的由贵两协会名义发布的《关于“凝石技术”的基本意见》。但可能由于撰写《意见》的专家们对信息掌握得不够充分或者根本有误，所以在《意见》中有一些表述不甚准确或错误的地方。为此，特向贵两协会作如下说明和建议：
    一、对于“凝石”是不是 “完全可以替代水泥用作建筑材料”，这是新闻媒体自己的判断和理解，他们的说法完全是自主的，我们并不希望以这样的方式给“凝石”定位。真理毕竟将由实践检验；
    二、现在的许多关于“凝石”的言论，大多是一种道听途说，即便有人做了所谓的测试，从其所说结果看，谬误甚大，根本不能反映我们的技术成果内涵。所以，我们建议并且也欢迎，作为行业管理协会，认真地组织有关专家能面对面地听取一下我们的意见，哪怕是辩论也好，真理总会越辨越明的；也欢迎走进我们的工业园区，现场看一看，再作交流；
    三、个别专家刊登在报刊上的文章，对“凝石”提出了质疑，我们愿意从科学的角度和他们作一沟通，提出我们的看法和意见，供广大读者和从事科学研究的人员多角度地认识凝石，所以撰写了一篇文章，希望建材协会和水泥协会的领导能支持把我们的文章同样在《中国建材报》上刊登（文章见附件）；
    四、贵两协会提出“将支持清华大学对‘凝石技术’进一步开展相关工作，对其使用性进行科学、客观的评价”，我们认为这是一种积极的姿态，我们渴盼有关领导和没有歧见的专家对凝石真正进行“科学、客观的评价”，从而把“支持”真正尽快地落到实处。
    五、我们所有863凝石项目的研究人员是认真负责的，严谨的。如果有错误的地方，我们愿意公开认错。但至少目前，我们认为我们对凝石技术的研究工作在研究思想、方法、逻辑上是讲得通的，在科学是站得住脚的，在实践上也是经得住考验的。我们也真诚地希望有志于凝石发展和完善的同仁，在尊重知识产权的前提下，一道进行深入研究，为国家建设节约型社会、发展循环经济贡献自己的力量。

此致

敬礼

                                 国家863凝石项目课题组
                                    2005年9月23日